Forklaret: Hvorfor har sammenligningen mellem Indien og Bangladeshs BNP pr. indbygger fået så meget opmærksomhed?
I IMFs seneste økonomiske udsigter har Bangladesh overhalet Indien i BNP pr. Mens Bangladesh faktisk har gjort fremskridt, hjælper dets mindre befolkning med at løfte denne metriske værdi. Hvad ellers betyder noget, hvad kan der ske nu?
En mand arbejder på en byggeplads i Dharmsala, tirsdag den 13. oktober 2020. (AP Foto: Ashwini Bhatia) Den Internationale Valutafonds seneste opdatering om World Economic Outlook udgivet onsdag. Efter IMF's skøn vil væksten i Indiens bruttonationalprodukt (BNP) i 2020 vidne til en sammentrækning på over 10 %. Dette mere end fordobler niveauet af sammentrækning - fra 4,5 % - som IMF havde forudset for Indien for blot et par måneder siden.
Men mere end den kraftige nedgang er det, der har fanget alles opmærksomhed, at i 2020 var indkomsten pr. indbygger for en gennemsnitlig bangladeshisk borger ville være mere end indkomsten pr. indbygger for en gennemsnitlig indisk statsborger.
Hvordan skete dette? Er Indien ikke en af verdens største økonomier?
Typisk sammenlignes lande på grundlag af BNP-vækst eller på absolut BNP. For det meste siden uafhængigheden, på begge disse punkter, har Indiens økonomi været bedre end Bangladeshs. Dette kan ses af figur 1 og 2, der kortlægger BNP-vækstrater og absolut BNP - Indiens økonomi har for det meste været over 10 gange størrelsen af Bangladesh og vokset hurtigere hvert år.
Kilde: World Economic Outlook Report, 2020 Indkomst pr. indbygger involverer dog også en anden variabel - den samlede befolkning - og opnås ved at dividere det samlede BNP med den samlede befolkning. Som følge heraf er der tre grunde til, at Indiens indkomst pr. indbygger er faldet under Bangladesh i år.
*Den første ting at bemærke er, at Bangladeshs økonomi har fulgt hurtige BNP-vækstrater siden 2004. Dette tempo ændrede dog ikke de to økonomiers relative positioner mellem 2004 og 2016, fordi Indien voksede endnu hurtigere end Bangladesh. Men siden 2017 og frem, som figur 1 viser, er Indiens vækst aftaget kraftigt, mens Bangladeshs er blevet endnu hurtigere.
*For det andet voksede Indiens befolkning i den samme 15-årige periode hurtigere (omkring 21 %) end Bangladeshs befolkning (lige under 18 %).
Den kombinerede effekt af disse to faktorer kan ses i, hvordan BNP-gabet pr. indbygger var lukket betydeligt, selv før Covid-19 ramte (figur 3). Bangladeshs BNP pr. indbygger var kun halvdelen af Indiens i 2007 - men det var lige før den globale finanskrise. Det var omkring 70 % af Indiens i 2014, og dette hul lukkede hurtigt i de sidste par år.
*Sidst var den mest umiddelbare faktor den relative indvirkning af Covid-19 på de to økonomier i 2020. Mens Indiens BNP forventes at falde med 10 %, forventes Bangladeshs at vokse med næsten 4 %. Med andre ord, mens Indien er en af de værst ramte økonomier, er Bangladesh et af lyspunkterne.
jaleel hvid nettoværdi 2018
Redaktionel | Ligesom Bangladesh bør Indien fokusere på verdensmarkedet, undgå protektionisme, søge større integration med globale forsyningskæder
Er dette nogensinde sket tidligere?
Ja. I 1991, da Indien undergik en alvorlig krise og voksede med lige over 1 %, steg Bangladeshs BNP pr. indbygger foran Indiens. Siden tog Indien igen føringen.
Forventes Indien at genvinde føringen igen?
Ja. IMF's fremskrivninger viser, at Indien sandsynligvis vil vokse hurtigere næste år og med al sandsynlighed igen stige fremad. Men i betragtning af Bangladeshs lavere befolkningstilvækst og hurtigere økonomiske vækst, vil Indien og Bangladesh sandsynligvis være hals og hals i en overskuelig fremtid med hensyn til indkomst pr. indbygger.
Klik for at følge Express Explained på Telegram
Hvordan har Bangladesh formået at vokse så hurtigt og så robust?
I de første år af sin uafhængighed med Pakistan kæmpede Bangladesh for at vokse hurtigt. Men at flytte væk fra Pakistan gav landet også en chance for at starte på en frisk med sin økonomiske og politiske identitet. Som sådan var dens arbejdslovgivning ikke så streng, og dens økonomi involverede i stigende grad kvinder i arbejdsstyrken. Dette kan ses i højere kvinders deltagelse i arbejdsstyrken (figur 5). En vigtig drivkraft bag væksten var beklædningsindustrien, hvor kvindelige arbejdere gav Bangladesh forspringet til at hjørne de globale eksportmarkeder, hvorfra Kina trak sig tilbage.
Kilde: Global Hunger Report, Informality and Covid-19, Verdensbanken Det hjælper også, at strukturen i Bangladeshs økonomi er sådan, at dets BNP ledes af industrisektoren, efterfulgt af servicesektoren. Begge disse sektorer skaber mange arbejdspladser og er mere lønsomme end landbruget. Indien har på den anden side kæmpet for at styrke sin industrisektor og har alt for mange mennesker, der stadig er afhængige af landbruget.
Ud over økonomien er en stor grund til Bangladeshs gradvist hurtigere vækstrate, at den, især i løbet af de sidste to årtier, er forbedret på flere sociale og politiske målinger såsom sundhed, sanitet, finansiel inklusion og kvinders politiske repræsentation.
For eksempel, på trods af at en lavere andel af befolkningen har adgang til grundlæggende sanitet, er dødeligheden, der tilskrives usikkert vand og sanitet i Bangladesh, meget lavere end i Indien (figur 5).
Med hensyn til finansiel inklusion er andelen af hvilende bankkonti ifølge Verdensbankens Global Findex-database, mens en mindre del af befolkningen har bankkonti, ret lille sammenlignet med Indien.
En ekspert forklarer | Hvordan Bangladesh har reduceret kløften - og nu forventes at gå forbi Indien
Bangladesh er også langt foran Indien i de seneste kønsparitetsranglister. Dette måler forskelle i de politiske og økonomiske muligheder samt mænds og kvinders uddannelsesniveau og sundhed. Ud af 154 lande, der er kortlagt for det, er Bangladesh i top 50, mens Indien sygner af med 112.
Den samme tendens gør sig gældende for Globalt sultindeks . GHI går ud over at behandle sult i form af kalorieindtag. Den ser på fire faktorer: Underernæring (hvilket afspejler utilstrækkelig madtilgængelighed), børnespild (som afspejler akut underernæring), børnehæmning (som afspejler kronisk underernæring) og børnedødelighed (som afspejler både utilstrækkelig ernæring og usundt miljø).
Udover de fremskridt, det har gjort, hvilke udfordringer står Bangladesh over for?
De seneste 15 år har været vidne til en enorm vending i Bangladeshs stilling i verden. Det har efterladt Pakistan langt bagefter og frigjort sig fra de vanskelige første år med at etablere et demokratisk system. Men dens fremskridt er stadig usikker. For eksempel er dets fattigdomsniveau stadig meget højere end Indiens (figur 4). Faktisk forventes fattigdom ifølge Verdensbanken at stige betydeligt på kort sigt, med den største indvirkning på daglige og selvstændige arbejdere i ikke-landbrugssektoren og lønmodtagere i fremstillingssektoren.
brandi glenn helson
Kilde: Uformalitet og Covid-19-rapport fra Verdensbanken Desuden følger det stadig Indien med hensyn til grundlæggende uddannelsesparametre, og det er det, der forklarer dens lavere rangering i Human Development Index.
Men Bangladeshs største bekymring er ikke på den økonomiske front, selv om dens løst regulerede beklædningsindustri er kendt for at skære ned på arbejdssikkerheden, og de besværlige arbejdsforhold begynder at få negative sundhedsmæssige konsekvenser.
Den største trussel mod dets udsigter kommer fra dens dagligdags politik. De førende politiske partier er rutinemæssigt engageret i voldelig undertrykkelse af hinanden. Dets offentlige hverdag er fyldt med korruption. I 2019-udgaven af Transparency Internationals rangeringer rangerer Bangladesh en lav 146 ud af 198 lande (Indien er på 80. rang; en lavere rang er værre stillet). Hertil kommer en massiv bølge af radikal islam, som har resulteret i, at adskillige bloggere er blevet dræbt for at udtale upopulære synspunkter.
Denne udvikling har evnen til ikke blot at standse Bangladeshs progressive sociale reformer, der har styrket kvinder, men også til at afspore dets økonomiske mirakel.
Også i Forklaret | Hvad er den nye rækkefølge om sletning af 'ikke-kvalificerede' navne i Assams NRC?
Denne artikel dukkede første gang op i den trykte udgave den 16. oktober 2020 under titlen 'The Bangladesh comparison'.
Del Med Dine Venner:
