Forklaret: Hvad er på spil i Nepals politiske krise?

Nepals politiske krise: Underhuset i parlamentet er blevet opløst efter anbefaling fra premierminister Oli, som kæmper en tabt kamp i sit parti. Et kig på de spørgsmål, det rejser om forfatningen og venstre enhed

En nepalesisk demonstrant brænder et billede af premierminister Khadga Prasad Oli foran parlamentsbygningen i Kathmandu, Nepal, søndag den 20. december 2020. (AP Foto: Niranjan Shrestha)

Søndag, Nepals premierminister K P Oli anbefalet opløsning af Repræsentanternes Hus, den nederste del af Parlamentet, et skridt, der prompte blev godkendt af præsident Bidhya Devi Bhandari.

Dette afsluttede reelt den sammenhold, der blev tvunget til blandt venstrekræfterne, som havde ført til oprettelsen af ​​det store nepalesiske kommunistparti for tre år siden. Det kastede national politik i uro og den fem år gamle forfatning i usikkerhed og rejste spørgsmål om det hastværk, hvormed præsidenten godkendte Olis anbefaling.

Oli tog skridtet, da han indså, at en fraktionsfejde i partiet havde nået point of no return, og han stod over for en mulig udvisning både som partichef og som premierminister. Siden da er et dusin andragender blevet indgivet til Højesteret, der anfægtede opløsningen med to år tilbage af det nuværende huss embedsperiode. Hver fraktion har også henvendt sig til valgkommissionen og hævdet, at det er det rigtige parti.

Olis kampe

Oli kæmper en tabt kamp i partiet. Han har erklæret, at det næste valg vil blive afholdt den 30. april og den 10. maj næste år med ham i spidsen for en midlertidig regering, men hans skæbne vil blive afgjort af ophidsende folkemængder og højesteret. Der er også en bevægelse for genoprettelse af Nepal som et hinduisk kongerige.

Hans træk har skabt bitterhed mellem den udbryderkommunistiske gruppe, han leder, og andre partier. Mandag aften fik Oli sine følgere til at hænge partiets kontor med en hængelås, hvilket reelt bragte det under hans kontrol, men ud fra tallene i det opløste parlament, det centrale sekretariat, den stående komité og centralkomiteen er Oli i mindretal. Men med Parlamentet opløst og med en præsident, der ses som gunstig for ham, vil Oli have magten til at regere uden at være ansvarlig over for nogen.

Nepalesiske studerende, der er tilknyttet Nepal Student Union, brænder et billede af premierminister K P Oli under en protest i Kathmandu, Nepal, søndag den 20. december 2020. (AP Foto: Niranjan Shrestha)

Opløsningen kom få timer før et møde i den stående komité, der forventedes at beordre en undersøgelse af korruptionsanklager rejst mod ham af partiformand Pushpa Kamal Dahal Prachanda.

Foreningen og dens afslutning

Prachanda ledede det maoistiske oprør i et årti (1996-2006), før han sluttede sig til mainstream-politik. Oli var en voldsom kritiker af den voldspolitik, der forårsagede mere end 17.000 dødsfald. Men Oli henvendte sig til maoisterne i 2017 for en fusion mellem deres partier og foregreb muligheden for en alliance mellem maoisterne og den nepalesiske kongres, der kan være kommet i vejen for Olis premierministerambitioner.

Oli ledede Nepals Kommunistiske Parti-United Marxist Leninist, og Prachanda repræsenterede Nepals Kommunistiske Parti (maoister). Efter fusionen blev de to ledere enige om, at de ville lede regeringen på skift, et løfte, som Oli ikke overholdt i slutningen af ​​sine to og et halvt år, og dermed så kimen til adskillelse. Nu, da en splittelse ser ud til at være uundgåelig, håber Oli at fortsætte ved magten med dem, der følger ham.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Spørgsmål om forfatning

Hvad der er sket, har efterladt et spørgsmålstegn over forfatningen fra 2015 og dens nøgletræk som føderalisme, sekularisme og republik. Der er allerede folkelige protester på gaden.

Splittelsen i et parti med to tredjedeles flertal har givet anledning til bekymring for, at det kan føre til et systemisk kollaps. Vi vil gå efter en afgørende landsdækkende bevægelse for at få denne forfatning dumpet, sagde Balakrishna Neupane, indkalder for en igangværende borgerbevægelse.

Nepalesiske studerende synger slogans mod premierminister Oli under en protest i Kathmandu, Nepal, søndag den 20. december 2020. (AP Foto: Niranjan Shrestha)

Grundlov & opløsning

Opløsning af Parlamentet er ikke nyt i Nepal, men dette er det første tilfælde efter den nye forfatning fra 2015, der sikrer mod opløsning. Den nye forfatning forudser ikke et sådant skridt uden at undersøge dannelsen af ​​en alternativ regering, sagde Dr. Bhimarjun Acharya, en førende forfatningsadvokat.

Jeff Mayweather nettoværdi

Forfatningen fra 1991, der blev skrottet i 2006, havde bestemmelser om opløsning af parlamentet efter premierministerens prærogativ. I den tid, det var gældende, blev parlamentet opløst tre gange. Det første parlament, der blev valgt i 1991, blev opløst efter anbefaling af premierminister GP Koirala, efter at han ikke fik vedtaget en afstemning om takkeforslag fra kongen i huset. Højesteret stadfæstede den opløsning.

Men i 1995 afviste højesteret premierminister Manmohan Adhikarys opløsning, efter at et ikke-tillidsforslag var blevet fremsat, men før tabet af flertal blev bevist. Retten fandt, at den udøvende magt ikke havde ret til at snuppe et spørgsmål under overvejelse af den lovgivende magt.

Tredje gang opløste premierminister Sher Bahadur Deuba parlamentet i 2002, og højesteret stadfæstede det. Kong Gyanendra genoplivede parlamentet i april 2006.

Oppositionens indsats

Den nepalesiske oppositionskongres og det Madhes-baserede Janata Samajbadi-parti har grund til at håbe, at en tidlig meningsmåling vil give dem større plads i parlamentet. Men den frygter, at den sandsynlige gadeprotest og vold, udover begyndelsen af ​​regn i slutningen af ​​april og begyndelsen af ​​maj, kan blive brugt som en undskyldning for yderligere at udskyde valget.

Jeg tvivler på, at der vil blive afholdt valg på de foreskrevne datoer, sagde Shekhar Koirala, medlem af den nepalesiske kongres centralkomité. Den nepalesiske kongres eller Janata Samajbadi-partiet har dog ikke været særlig proaktive i parlamentet med at modarbejde regeringen.

Hæren

Den nepalesiske hær har gjort det klart, at den vil forblive neutral i den igangværende politiske udvikling. Dette indebærer, at hvis Oli forsøger at regere med hjælp fra sikkerhedsstyrker for at opretholde lov og orden og begrænse protester, er det usikkert, hvor langt hæren vil spille med.

Kina-faktoren

Kina har været en stor faktor i Nepals interne politik siden 2006. Det ses som at have lobbyet, synligt eller hemmeligt, for at forhindre splittelsen. Kina har også investeret i vigtige sektorer som handel og investeringer, energi, turisme og genopbygning efter jordskælvet, og er Nepals største FDI-bidragyder. Det har øget sin tilstedeværelse i Nepal på grund af en opfattelse af, at Indien spillede en afgørende rolle i den politiske forandring i 2006.

Del Med Dine Venner: