Forklaret: Hvad er fjendens ejendom i Indien, og hvordan har regeringen håndteret det?
Tidligere indenrigsminister Hansraj Ahir fortalte Lok Sabha den 2. januar 2018, at i alt 9.280 fjendtlige ejendomme var blevet efterladt af pakistanske statsborgere og 126 af kinesiske statsborgere, hvis samlede værdi er cirka 1 lakh crore Rs.
Raja af Mahmudabads ejendom. (Express Foto: Vishal Srivastav) En gruppe af ministre (GoM) ledet af Unionens indenrigsminister Amit Shah vil overvåge bortskaffelsen af over 9.400 fjendtlige ejendomme, som regeringen anslår er omkring 1 lakh crore værd.
To udvalg ledet af højtstående embedsmænd vil blive oprettet til bortskaffelse af faste fjendeejendomme, der er overdraget til Depot for fjendtlig ejendom for Indien under The Enemy Property Act.
Tidligere indenrigsminister Hansraj Ahir fortalte Lok Sabha den 2. januar 2018, at i alt 9.280 fjendtlige ejendomme var blevet efterladt af pakistanske statsborgere og 126 af kinesiske statsborgere. Regeringen anslår værdien af disse ejendomme til cirka 1 lakh crore Rs.
Så hvad er fjendens ejendom?
I kølvandet på Indien-Pakistan-krigene i 1965 og 1971 var der migration af mennesker fra Indien til Pakistan. I henhold til Defence of India-reglerne, der er indrammet under The Defense of India Act, 1962, overtog Indiens regering ejendomme og virksomheder tilhørende dem, der tog pakistansk statsborgerskab.
Mahmudabad Mansion i Lucknows Hazratganj er en 'fjende ejendom'. Vishal Srivastava/Express Archive Disse fjendtlige ejendomme blev overdraget af centralregeringen i depot for fjendtlig ejendom for Indien. Det samme blev gjort for ejendom efterladt af dem, der rejste til Kina efter den kinesisk-indiske krig i 1962.
Tashkent-erklæringen af 10. januar 1966 indeholdt en klausul, der sagde, at Indien og Pakistan ville diskutere tilbageleveringen af ejendommen og aktiver overtaget af begge sider i forbindelse med konflikten.
Imidlertid bortskaffede Pakistans regering alle sådanne ejendomme i deres land i selve året 1971.
Hvordan håndterede Indien fjendens ejendom?
Enemy Property Act, der blev vedtaget i 1968, gav mulighed for kontinuerlig overdragelse af fjendens ejendom i depotbanken for fjendens ejendom for Indien. Centralregeringen er gennem Custodian i besiddelse af fjendens ejendomme spredt over mange stater i landet.
Nogle løsøreejendomme er også kategoriseret som fjendeejendomme.
I 2017 vedtog parlamentet The Enemy Property (Amendment and Validation) Bill, 2016, som ændrede The Enemy Property Act, 1968, og The Public Premises (Eviction of Uautorized Occupants) Act, 1971.
Den ændrede lov udvidede definitionen af begrebet fjendesubjekt og fjendefirma til at omfatte den juridiske arving og efterfølger af en fjende, hvad enten det er en borger i Indien eller en borger i et land, der ikke er en fjende; og det efterfølgende firma af en fjendtlig virksomhed, uanset nationaliteten af dets medlemmer eller partnere.
kim matula og ben goldberg
Den ændrede lov fastsatte, at fjendens ejendom fortsat skal tilfalde Forvalteren, selv om fjenden eller fjendens undersåt eller fjendefirma ophører med at være en fjende på grund af død, udslettelse, afvikling af virksomhed eller ændring af nationalitet, eller at den juridiske arving eller efterfølgeren er en statsborger i Indien eller en statsborger i et land, der ikke er en fjende.
Forvalteren kan med centralregeringens forudgående godkendelse disponere over fjendtlige ejendomme, som er tillagt ham i overensstemmelse med lovens bestemmelser, og regeringen kan udstede anvisninger til depotbanken herom.
er chris nunez gift
Hvorfor blev disse ændringer bragt?
Formålet med ændringerne var at beskytte sig mod krav om arv eller overførsel af ejendomme efterladt af folk, der migrerede til Pakistan og Kina efter krigene.
Ændringerne nægtede juridiske arvinger enhver ret over fjendens ejendom. Hovedformålet var at ophæve virkningen af en domstolsdom i denne henseende.
Redegørelsen af formål og begrundelser i lovforslaget sagde: På det seneste har der været forskellige domme fra forskellige domstole, der har påvirket depotbankens og Indiens regerings beføjelser negativt som fastsat i Enemy Property Act, 1968. I lyset af sådanne Fortolkning af forskellige domstole, finder depotbanken det vanskeligt at opretholde sine handlinger i henhold til Enemy Property Act, 1968.
Hvad sagde disse retskendelser?
En større dom blev afsagt i sagen om boet efter den tidligere Raja af Mahmudabad, som ejede flere store ejendomme i Hazratganj, Sitapur og Nainital. Efter deling rejste rajaerne til Irak og blev der i nogle år, før de slog sig ned i London. Hans kone og søn Mohammed Amir Mohammad Khan blev dog tilbage i Indien som indiske borgere og var aktive i lokalpolitik.
Efter at The Enemy Property Act blev vedtaget i år 1968 af Indiens regering, blev Rajas ejendom erklæret fjendens ejendom.
Da Rajaen døde, satte hans søn krav på ejendommene. Efter en juridisk kamp, der varede over 30 år, afgjorde en apex-domstols bænk bestående af dommer Ashok Bhan og dommer Altamas Kabir den 21. oktober 2005 til fordel for sønnen.
Dommen åbnede sluserne for yderligere anbringender ved domstole over hele landet, hvor ægte eller påståede slægtninge til personer, der var migreret til Pakistan, fremlagde gavebreve, der hævdede, at de var de retmæssige ejere af fjendens ejendom.
Den 2. juli 2010 udstedte den daværende UPA-regering en forordning, der afholdt domstolene fra at beordre regeringen til at afhænde fjendens ejendomme fra depotbanken. SC-ordren fra 2005 blev således gjort ineffektiv, og depotmanden overtog igen Rajas ejendomme.
Et lovforslag blev fremsat i Lok Sabha den 22. juli 2010, og efterfølgende blev et revideret lovforslag fremsat den 15. november 2010. Dette lovforslag blev derefter henvist til det stående udvalg. Det nævnte lovforslag kunne imidlertid ikke vedtages i løbet af den 15. Lok Sabhas periode, og det bortfaldt.
Den 7. januar 2016 bekendtgjorde Indiens præsident The Enemy Property (Amendment and Validation) Ordinance, 2016, som blev erstattet af lovforslaget, der blev lov i 2017.
Del Med Dine Venner:
