Forklaret: Hvad er lovforslaget om ændring af statsborgerskab? - Juli 2022

Med andre ord har lovforslaget til hensigt at gøre det lettere for ikke-muslimske immigranter fra Indiens tre naboer med muslimsk flertal at blive statsborgere i Indien.

The Citizenship Amendment Bill, Citizenship Amendment Bill 2019, Citizenship Amendment Bill, Parliament session, Parliament Winter Session, Express Explained, Indian ExpressDen grundlæggende kritik af lovforslaget har været, at det specifikt er rettet mod muslimer.

Regeringen har til hensigt at fremsætte lovforslaget om statsborgerskab (ændringsforslag) i parlamentets vintersamling, der begynder på mandag og er planlagt til at fortsætte indtil den 13. december. Hvad er dette lovforslag, og hvorfor er det omstridt?

Hvad er lovforslaget om statsborgerskab (ændringsforslag)?

Lovforslaget søger at ændre The Citizenship Act, 1955 for at gøre hinduistiske, sikhiske, buddhistiske, jainske, parsi- og kristne illegale migranter fra Afghanistan, Bangladesh og Pakistan berettigede til statsborgerskab i Indien. Med andre ord har lovforslaget til hensigt at gøre det lettere for ikke-muslimske immigranter fra Indiens tre naboer med muslimsk flertal at blive statsborgere i Indien.



I henhold til The Citizenship Act, 1955, er et af kravene for statsborgerskab ved naturalisation, at ansøgeren skal have opholdt sig i Indien i løbet af de sidste 12 måneder, samt i 11 af de foregående 14 år.



Ændringen lemper det andet krav fra 11 år til 6 år som en specifik betingelse for ansøgere, der tilhører disse seks religioner og de førnævnte tre lande.

Forklaret:Hvad betyder NRC+CAA for dig?



I henhold til The Citizenship Act, 1955, er en person, der er født i Indien, eller har indisk afstamning, eller har opholdt sig i Indien over en bestemt periode, berettiget til indisk statsborgerskab.

Illegale migranter kan ikke blive indiske statsborgere. I henhold til loven er en illegal migrant en udlænding, der: (i) rejser ind i landet uden gyldige rejsedokumenter såsom pas og visum, eller (ii) rejser ind med gyldige dokumenter, men bliver ud over det tilladte tidsrum.

Illegale migranter kan blive sat i fængsel eller deporteret i henhold til The Foreigners Act, 1946 og The Passport (Entry into India) Act, 1920.




jules wainstein alder

I 2015 og 2016 fritog regeringen dog bestemte grupper af illegale migranter fra bestemmelserne i loven fra 1946 og 1920. De var hinduer, sikher, buddhister, jainer, parsier og kristne fra Afghanistan, Bangladesh og Pakistan, som nåede Indien den 31. december 2014 eller før.

Dette betød, at disse særlige kategorier af illegale migranter ikke ville blive deporteret eller fængslet for at være i Indien uden gyldige dokumenter.

Lovforslaget om statsborgerskab (ændringsforslag), 2016, blev indført i parlamentet for at ændre statsborgerskabsloven, 1955, så disse mennesker kunne gøres berettigede til statsborgerskab i Indien.



Hvad skete der med lovforslaget?

Lovforslaget blev fremsat i Lok Sabha den 19. juli 2016 og blev henvist til et blandet parlamentarisk udvalg (JPC) den 12. august 2016. Udvalget afgav sin rapport den 7. januar 2019 og den følgende dag (8. januar 2019) ), Lovforslaget blev vedtaget i Lok Sabha.

Da den 16. Lok Sabha nærmede sig slutningen af ​​sin periode, var regeringen i kapløb mod tiden for at introducere den i Rajya Sabha. Imidlertid virkede massive protester mod lovforslaget i det nordøstlige for at begrænse regeringen, og Rajya Sabha udsatte sin død den 13. februar 2019, uden at lovforslaget blev fremsat.



Ifølge parlamentariske procedurer bortfalder alle lovforslag, der er blevet vedtaget af Lok Sabha, men ikke af Rajya Sabha, når Lok Sabhas valgperiode udløber. Den relevante bestemmelse i den lovgivningsmæssige procedure i Rajya Sabha siger: Et lovforslag, der verserer i Rajya Sabha, som ikke er vedtaget af Lok Sabha, bortfalder ikke ved opløsningen af ​​Lok Sabha, men et lovforslag, som vedtages af Lok Sabha og verserer i Rajya Sabha bortfalder ved opløsningen af ​​Lok Sabha. (Procedure vedrørende lovforslag med oprindelse i Lok Sabha og sendt til Rajya Sabha: Bestemmelse vedrørende bortfald af lovforslag.

Også lovforslaget om ændring af statsborgerskab bortfaldt derfor.

Lovforslaget vil nu sandsynligvis blive fremsat på ny i vintermødet. Den skal vedtages af begge kamre for at blive en lov.

Hvad er kontroversen omkring lovforslaget?

Den grundlæggende kritik af lovforslaget har været, at det specifikt er rettet mod muslimer. Kritikere hævder, at det er i strid med paragraf 14 i forfatningen, som garanterer retten til ligestilling.

Regeringen fastholder dog, at lovforslaget sigter mod at give statsborgerskab til minoriteter, der har været udsat for religiøs forfølgelse i udlandet med muslimsk flertal. BJP-ledere, inklusive premierminister Narendra Modi, har talt om dette lovforslag som at rette op på historiens fejl ved at give tilflugt til sønnerne og døtrene af Ma Bharti, som blev efterladt strandet af partitionen.

I de nordøstlige stater har udsigten til statsborgerskab for et massivt antal illegale bangladeshiske migranter udløst dyb bekymring, herunder frygt for demografiske ændringer, tab af levebrødsmuligheder og erosion af den oprindelige kultur.

Næsten hele det nordøstlige område blev ramt af massive protester i mere end en måned før den forventede indførelse af lovforslaget i Rajya Sabha tidligere på året.

BJP har dog altid understreget sin vilje til at fremsætte lovforslaget.

Indenrigsminister Amit Shah har forbundet vedtagelsen af ​​lovforslaget med et landsdækkende nationalt register over borgere (NRC), hvilket tyder på, at selv hvis Assam NRC tog fejl ved at udelade nogle ikke-muslimer, ville statsborgerskabsloven (ændringsforslag) rette fejlen.