Forklaret: Betydningen af den britiske arbejderleders bemærkninger om Kashmir
Lederen af Labour-partiet, Keir Starmer, har sagt, at Kashmir er 'et bilateralt spørgsmål for Indien og Pakistan at løse fredeligt'. Hvorfor er denne udtalelse vigtig?
Labour-partiets leder Keir Starmer taler under premierministerens spørgsmål i House of Commons, London, onsdag den 22. april 2020. (House of Commons via AP) Under sin første dialog med Labour Friends of India (LFI)-gruppen torsdag, blev det britiske Labour-partis nyudnævnte leder Keir Starmer sagde Kashmir var et bilateralt spørgsmål for Indien og Pakistan at løse fredeligt . Han understregede, at sådanne spørgsmål ikke bør splitte samfund i Storbritannien.
Starmers bemærkninger blev set som et forsøg på at repositionere hans partis holdning til Kashmir og nå ud til det indiske samfund i Storbritannien. Under dialogen lovede Starmer også at opbygge stærkere forretningsforbindelser med Indien.
Vi må ikke tillade spørgsmål på subkontinentet at splitte samfund her. Konstitutionelle spørgsmål i Indien er et anliggende for det indiske parlament. Kashmir er et bilateralt spørgsmål for Indien og Pakistan at løse fredeligt, sagde Starmer, der efterfulgte Jeremy Corbyn som partiets leder ved valget til Labour Leadership i 2020.
brian quinn 12 aber
Hvad var Labour-partiets holdning før Keir Starmer?
Partiets forhold til den indiske diaspora har været anstrengt, især efter at dets delegerede vedtog et hastepolitisk forslag i september 2019, der kritiserede Indiens beslutning om at tilbagekalde artikel 370, som et resultat af, at Jammu og Kashmir mistede sin særlige status og blev delt i to Union-territorier — Jammu og Kashmir og Ladakh. De delegerede fastholdt, at befolkningen i Kashmir skulle have selvbestemmelsesret.
Dens beslutning på det tidspunkt sagde: Den påtvungne forsvinden af civile, staten godkendte seksuel vold mod kvinder fra væbnede styrkers side, og den overordnede udbredelse af menneskerettighedskrænkelser i regionen fortsætter ikke blot, men er blevet irriteret yderligere i den seneste uge.
Faktisk skrev den tidligere Labour-leder Jeremy Corbyn kun få dage efter ophævelsen på Twitter: Situationen i Kashmir er dybt foruroligende. Krænkelser af menneskerettighederne er uacceptable. Kashmir-befolkningens rettigheder skal respekteres og FN-resolutioner implementeres.
hvor meget er kunal nayyar værd
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Efter forslaget blev vedtaget, præciserede Ian Lavery, daværende partiformand, partiets holdning til sagen og sagde, at spørgsmålet var bilateralt for Indien og Pakistan. Dette skete, efter at flere indiske grupper skrev til Corbyn og protesterede mod forslaget.
Desuden havde LFI før det britiske parlamentsvalg i december 2019 udtrykt skuffelse over partiets manglende valg af mere end én parlamentskandidat fra indisk arv. I en erklæring udgivet i november 2019 sagde gruppen: 'Vi udtrykker vores beklagelse over, at Labour-partiet kun har udvalgt én kandidat fra indisk arv i 39 sikre Labour-sæder og ingen indisk kulturarvskandidat i 100 målsæder.
Forholdet mellem det indiske samfund og Labour-partiet er allerede anstrengt, tilføjede det.
En rapport i The Guardian sagde, at der forud for parlamentsvalget blev sendt WhatsApp-beskeder til flere britiske hinduer, der opfordrede dem til ikke at stemme på Labour, da partiet var anti-Indien og anti-hindu, og forsøgte at skabe spændinger mellem pakistanere og indere i Storbritannien.
Gå ikke glip af Explained | Hvorfor er der protester i forskellige lande på trods af Covid-19 lockdowns
hvor meget er justin theroux værd
En af de beskeder, der efter sigende blev læst, er Labour-partiet nu talerør for den pakistanske regering... Det er anti-Indien, anti-hindu og anti-[Indisk premierminister Narendra] Modi. Så hvis der er nogle indere, der stadig stemmer på Labour, eller stadig er medlemmer af Labour-partiet - så siger jeg med respekt, de er forrædere mod deres forfædres land, mod deres familie og venner i Indien og mod deres kulturelle arv, The Guardian sagde rapporten.
Hvorfor er Labour-partiets forhold til den indiske diaspora vigtigt?
Ifølge LFI er indianerne det største etniske samfund i Storbritannien, der tæller over 1,5 millioner mennesker eller tegner sig for over 2,3 procent af landets befolkning. Derfor udgør de en betydelig stemmeandel for ethvert parti. Ved parlamentsvalget i 2017 havde 50 procent af indianerne, der bor i Storbritannien, stemt på Labour.
Del Med Dine Venner:
