Forklaret: En primer om Dalit-politik i Tamil Nadu

Mainstream-partier i staten er på vagt over for en uafhængig Dalit politisk identitet og foretrækker at indordne dem ved at bruge en blanding af ko-option, korruption og til tider tvang.

Scener ved et roadshow ved valget af Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) i Tenkasi-distriktet. (PTI foto)

Tamil Nadus Dalit-politik har nået en korsvej. Mens mainstream-partier går den ekstra mil for at imødekomme Dalit-ikoner og er modtagelige for Dalit-bekymringer, nedskærer de også langsomt vælgerbasen af ​​uafhængige Dalit-partier i staten. Mainstream-partier i staten er på vagt over for en uafhængig Dalit politisk identitet og foretrækker at indordne dem ved at bruge en blanding af ko-option, korruption og til tider tvang.

I Tamil Nadu er der tre store dalit-kaster. For det første er Parayar-kasten overvejende i de nordlige og centrale dele af staten og er repræsenteret af Viduthalai Chiruthaigal Katchi, VCK ledet af Thirumavalavan. Pallars og tilknyttede kaster, der nu betegnes som Devendra Kula Vellalar, er i den sydlige del og i de kystnære deltadistrikter i staten og er delvist repræsenteret af Puthiya Tamilagam (PT) ledet af Dr. Krishnaswamy. Arundhathiyarerne er meget mindre i antal sammenlignet med de to andre og mangler et etableret politisk outfit, der repræsenterer dem. Både VCK og PT har ret etablerede politiske partistrukturer i deres respektive indflydelsesregioner og er aktive hele året.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Estimater anslår Tamil Nadus samlede Dalit-befolkning på omkring 20 procent, mens stammer udgør omkring en procent af befolkningen i staten.

Dalitter i Tamil Nadu stemmer overvejende på etablerede politiske partier som DMK, AIADMK, Kongressen og kommunisterne, men de stemmer også i mindre antal på Dalit-ledede partier som VCK og PT. Der er også nogle enkeltlederledede Dalit-politiske partier med indflydelse i kun en eller to forsamlingskredse. Men de betyder ikke meget valgmæssigt.

Parayarerne i det nordlige og centrale Tamil Nadu står politisk over for Vanniyars (udpeget som Most Backward Caste), med deres eget politisk parti, Pattali Makkal Katchi (PMK), mens Devendra Kula Vellalar står over for Thevar-samfundet i syd, som er godt repræsenteret i både AIADMK og DMK. Arundhatiyarerne er mindre talrige, politisk marginale og står ikke over for noget større OBC-samfund.

Mainstream politiske partier i Tamil Nadu er alle OBC-fællesskabsledede og er godt repræsenteret i partistrukturen. Dalit-ledere inden for mainstream-partierne har kun en marginal tilstedeværelse, men på grund af en stærk partistruktur i DMK og AIADMK og karismatisk ledelse, har dalit i staten for det meste stemt med mainstream-partierne.

Dalit-partier kæmper for det meste i alliance med etablerede og mainstream politiske partier, da når de konkurrerer på egen hånd, får de ikke indflydelse. Dette er dels på grund af mangel på ressourcer til at bekæmpe dyre valg, og også fordi andre samfund ikke har accepteret Dalit-ledede politiske alliancer eller dannelser. I 2016-forsamlingens meningsmålinger var VCK en del af en tredje front, konkurrerede omkring 25 pladser og kunne ikke vinde et sæde. Puthiya Tamilagam trak også en tom på trods af at være en del af DMK-alliancen. Desuden ser de to førende Dalit-partier i staten ikke øje til øje i mange spørgsmål og vælger heller ikke de samme alliancepartnere. Ved forsamlingsvalget i 2011, mens VCK var i den tabende DMK-alliance og tegnede et blankt, var PT i den vindende AIADMK-alliance og vandt to sæder.

Denne gang har VCK fået seks pladser i DMK-alliancen, mens Puthiya Tamilagam, set i alliance med AIADMK i 2019-parlamentets meningsmålinger, ikke finder en plads i alliancen nu og konkurrerer på egen hånd.

messi vs ronaldo nettoværdi

I 2021 er unionsregeringen gået videre med at annoncere, at Pallar og andre tilknyttede kaster fremover vil blive navngivet som Devendra Kula Vellalar. Dette var i lang tid et ildevarslende aspirationsidentitetsproblem for samfundet, og de ser ud til at være tilfredse med både AIADMK- og BJP-regeringerne for at tage det videre. Det er dog ikke klart, hvordan det vil påvirke deres afstemning, da Puthiya Tamilagam konkurrerer uafhængigt.

Mens VCK, bortset fra sin Dalit-politik, taler om tamilsk stolthed, dravidiske spørgsmål og har en agitationistisk anti-center tilgang, og er tættere på DMK-politikken, taler Puthiya Tamilagam om, hvordan det at være på den planlagte kasteliste ikke har hjulpet samfundet politisk. , og vil gerne flytte til OBC-listen. Mens VCK afviser BJP, ses Puthiya Tamilagam sammen med BJP og er taknemmelig over for safranpartiet for at være sympatisk over for deres sag.

Da Dalit-politikken i staten er splittet, står disse partier også over for en ny trussel, som mange små partier ser ud til at stå over for i staten. Det er mainstreampartiernes insisteren på, at de mindre partier inklusive dalitpartierne konkurrerer om mainstreampartiernes symbol. Hvis der er én måde at miste politisk identitet på, er det denne. Mainstream-partier som DMK og AIADMK hævder, at givet de stramme konkurrencer risikerer mindre partier, der konkurrerer på ikke-så-populære symboler, at blive overskredet.

Selvom VCK-leder Thirumavalavan er velkendt i hele staten - VCK har forsøgt sit bedste for at udvide sit fodaftryk som et pan-tamilsk parti, der vokser ud over sine dalit-rødder - har det ikke betalt nok udbytte. Mens VCK har været velformuleret om forskellige spørgsmål, der påvirker staten, og ses som en medrejsende af et mainstream politisk parti som DMK og de kommunistiske partier, er det faktum, at Thirumavalavan har svært ved at vinde valg og vinder med meget tynde marginer. , hvis overhovedet. Ved parlamentsvalget i 2019 vandt han fra Chidambaram-kredsen i DMK-alliancen med en margin på omkring 3200 stemmer, mens nabokredsene så DMK-kandidater vinde pladser med marginer på mere end 2.00.000 stemmer.

Del Med Dine Venner: