Forklaret: Muligheden for en anden skotsk uafhængighedsafstemning og dens implikationer

Den skotske førsteminister Nicola Sturgeon, der leder det uafhængige Scottish National Party (SNP), har beskrevet dette valg som det vigtigste i sit lands historie.

Skotlands førsteminister og leder af SNP Nicola Sturgeon med partikandidaterne Neil Gray til venstre og Anum Qaisar-Javed til højre sammen med partiets kampagnebus under kampagnen for det skotske parlamentsvalg i Airdrie, Skotland, tirsdag den 4. maj , 2021. (AP Photo)

Torsdag gik Skotland til stemmeurnerne for at stemme til sit næste parlament, hvor en tredjedel af resultaterne forventes at blive offentliggjort fredag ​​og resten lørdag. Den skotske førsteminister Nicola Sturgeon, der leder det uafhængige Scottish National Party (SNP), har beskrevet dette valg som det vigtigste i sit lands historie. De skotske valgkampagner har i vid udstrækning været domineret af diskussioner omkring endnu en uafhængighedsafstemning, et spørgsmål, der har genvundet fremtræden siden Storbritannien stemte for at forlade EU i 2016.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

skotske valg

Sturgeon er fortsat Skotlands mest populære politiker, og SNP stemmer foran sine rivaler ifølge de fleste almindelige meningsmålinger. Sturgeon er blevet rost for hendes håndtering af Covid-19-pandemien og forventes bredt at vinde valget. Det er dog endnu uvist, om hun vil sikre et flertal i parlamentet, eller om Skotland vil blive underkastet yderligere fem år under en mindretalskoalitionsregel. Sturgeons søgen efter flertal er blevet lidt hæmmet af hendes brud med den tidligere mentor Alex Salmond, som blev tvunget til at forlade SNP efter beskyldninger om seksuelle forseelser. Det er usandsynligt, at Salmonds nye Alba-parti bliver en stor spiller i dette valg, men det vil lykkes at tage en del af den pro-uafhængighedsstemme væk fra SNP.

Den eneste gang, SNP vandt flertal, før, i 2011, gav Storbritanniens daværende premierminister, David Cameron, efter for pres og gik med til en folkeafstemning om skotsk uafhængighed. Efterfølgende, i 2014, stemte skotterne med 55-45 % for at forblive i den Union, som den frivilligt havde tilsluttet sig tilbage i 1707. Sturgeon har lovet at kræve den juridiske ret til en folkeafstemning inden udgangen af ​​2023, hvis hendes parti vinder flertal i Edenboroughs 129 mandater i parlamentet. Men selvom det ikke lykkes SNP at vinde et flertal, kan Sturgeon stadig opfordre til endnu en folkeafstemning, hvis der er et flertal af pro-uafhængighedspartier i det skotske parlament.

Den britiske premierminister, Boris Johnson, har på det kraftigste afvist ideen om skotsk uafhængighed og argumenteret for, at folkeafstemningen i 2014 skulle være en gang i generationen og derfor ikke skulle gentages i yderligere 40 år.

Argumenter for og imod uafhængighed

Støtten til skotsk uafhængighed har registreret næsten eller over 50% af støtten i løbet af det sidste år, hovedsagelig på grund af udbredt modstand mod Brexit og Johnsons regering i London. Ved Brexit-afstemningen i 2016 var 62 % af de skotske vælgere imod at forlade EU, kun for at blive underkendt af resten af ​​Storbritannien. Skotske politikere og vælgere har været åbenhjertige i deres støtte til europæisk enhed og har ledt efter måder at opretholde Skotlands bånd med Bruxelles, uafhængigt af enhver aftale, der er forhandlet af Westminster. På trods af skotske opfordringer til tættere engagement med EU, valgte Johnsons regering i stedet for en handelsaftale med bare knogler med blokken, hvilket forårsagede udbredt utilfredshed blandt skotterne.

Skotske vælgere føler sig også underrepræsenteret i deres egen regeringsførelse. Næsten 90% af Storbritanniens befolkning er englændere, og på trods af, at parlamentssæder er oprettet for at overrepræsentere Skotland, har England stadig 532 ud af 650 pladser. Flertallet af skotterne har stemt imod det konservative parti ved hvert valg i årtier, og alligevel kunne de ikke forhindre partiet i at tage magten i 8 af de sidste 11 konkurrencer siden 1979. Skotsk udenrigspolitik er også kontrolleret af London, og Skotland er forbudt fra at opretholde officielle diplomatiske forbindelser med andre lande uden at gå gennem Storbritanniens udenrigspolitiske etablering.

hvad er john legends nettoværdi

Flere skotske industrier er blevet hårdt ramt af Brexit, og vælgerne mener, at uafhængighed vil give dem mulighed for at afbøde den skade og tage kontrol over deres økonomi. Uafhængighed ville give det skotske fiskeri en chance for at genetablere handelsforbindelser med EU og dermed afslutte flere års bureaukratisk bureaukratisk bureaukrati forårsaget af Brexit. Det ville også give Skotland fuld autonomi over sine olie- og gasindtægter, som i øjeblikket deles med London. Skotland er i øjeblikket kilden til 96% af Storbritanniens olie og 63% af sin naturgasproduktion. Politikere, inklusive Sturgeon, har længe været imod, at Storbritanniens atomprogram bliver stationeret i Skotland, og argumenterer for, at det udsætter regionen for unødvendige trusler. Uafhængighed ville give dem mulighed for at handle i overensstemmelse med deres egne prioriteter i disse spørgsmål og også flere andre.

Skotske uafhængighedstilhængere deltager i et demonstration i Glasgow, Skotland, den 1. maj 2021. (AP Photo)

På den anden side er der stærke argumenter mod skotsk uafhængighed. Hvis man ser bort fra behovet for at afholde en anden kostbar folkeafstemning så hurtigt efter den første, ser en stor del af de skotske vælgere fordele ved at forblive en del af Storbritannien.

For det første har Storbritannien en befolkning på 64 millioner sammenlignet med Skotlands befolkning på 5 millioner. At være en del af en relativt stor global magt giver Skotland betydelig forhandlingsstyrke i handelsaftaler og sikkerhedspagter. Det giver den også større modstandsdygtighed mod økonomiske chok. Derudover er England langt Skotlands største handelsmagt, og at ødelægge det fælles marked og etablere grænsekontrol ville have alvorlige konsekvenser for den skotske økonomi. Skotland er også i øjeblikket skattemæssigt afhængig af Storbritannien og betaler mindre til fagforeningskasser, end det modtager til gengæld. Hvis Skotland skulle forlade Storbritannien, ville det sandsynligvis skulle hæve skatterne for at opretholde de nuværende offentlige udgifter.

Johnson har også øget sin popularitet i Skotland på grund af hans effektive udrulning af Covid-19-vaccinen og hans jobfastholdelsesordning, der har givet løn til fyrede arbejdstagere under pandemien. Indenlandsk har SNP mange kritikere over en række spørgsmål, herunder dens manglende evne til at øge uddannelsesresultater og forhindre narkotikadødsfald i sine 14 år ved magten. Utilfredshed med SNP-regeringen og støtte til regeringen i London kan tilskynde skotske vælgere til at bevare deres tro på Unionen. Derudover, hvis uafhængighed handler om skotsk kontrol over dets egne anliggender, har nogle stillet spørgsmålstegn ved logikken i at adskille sig fra Westminster kun for derefter at afgive beslutningstagende kontrol til EU ved at tilslutte sig blokken igen.

Hvordan Skotland kunne presse på for endnu en folkeafstemning

På trods af nogle opfordringer til at afholde en uafhængighedsafstemning under alle omstændigheder, har Sturgeon fastholdt, at folkeafstemningen skulle være EU-godkendt og juridisk bindende som den, der blev gennemført i 2014. En folkeafstemning afholdt uden briternes samtykke ville kæmpe for at opnå international anerkendelse tilsvarende til den catalanske bevægelse i 2017, der blev afvist af Madrid og de fleste globale magter. Mere end halvdelen af ​​befolkningen i hele Storbritannien mener, at Skotland bør have lov til en anden folkeafstemning ifølge en meningsmåling foretaget af Ipsos Mori. Den regerende konservative regering under Johnson har dog afvist tanken om at give en 'Section 30'-ordre, som Edenborough-parlamentet ville have brug for for at arrangere endnu en juridisk gyldig folkeafstemning. Skotske nationalister vil sandsynligvis være nødt til at tilbyde støtte til Labour-partiet i det næste parlamentsvalg til gengæld for Labours potentielle opbakning af deres ret til en anden folkeafstemning.

heidi swedberg fødder

I henhold til Scotland Act af 1998 er Unionen mellem England og Skotland et anliggende forbeholdt det britiske parlament. Uden grønt lys fra London vil Skotland have begrænsede muligheder for at afholde en juridisk bindende, internationalt anerkendt folkeafstemning. Sturgeon har tilkendegivet, at han er villig til at holde en folkeafstemning uden parlamentarisk støtte og derefter tillade den britiske regering at anfægte sagen i retten. Der er dog ingen juridisk præcedens for et sådant skridt, og advokater og akademikere er uenige om, hvordan den situation kunne udspille sig. Skotske vælgere kunne potentielt arrangere vrede protester for at kræve britisk overholdelse, men et sådant resultat ville være mindre end at foretrække for nogen af ​​de involverede parter.

Virkningerne af skotsk uafhængighed

Uafhængighed fra Det Forenede Kongerige ville have udbredte konsekvenser for både England og Skotland, såvel som for stabiliteten af ​​unionen som helhed. En analyse fra London School of Economics forudsagde, at uafhængighed fra Storbritannien ville koste Skotland op til tre gange så meget i tabt omsætning, som Brexit vil. Derudover vil det være en dyr og tidskrævende proces at forhandle en handelsaftale med EU eller helt at træde ind i blokken igen. Skotland ville også skulle styrke sine forsvarskapaciteter, trække sig ud af britiske offentlige finansieringsordninger og etablere uafhængige handels- og sikkerhedsordninger med andre lande. England og Skotland ville begge skulle overveje spørgsmålet om at skabe en fysisk international grænse og redegøre for det betydelige antal mennesker og varer, der i øjeblikket krydser mellem de to nationer. Ligesom Cameron med Brexit, skulle Johnson formentlig også træde tilbage i tilfælde af, at uafhængighedsafstemningen går ham imod. Succesen eller fiaskoen for den hypotetisk uafhængige skotske stat ville få konsekvenser for henholdsvis de nordirske og walisiske uafhængighedsbevægelser, hvilket potentielt kunne vise sig at være det sidste søm i det britiske imperiums kiste.

Forfatteren er i praktik hos indianexpress.com

Del Med Dine Venner: