Forklaret: Nobel for sorte huls fysik
Roger Penrose, 89, får længe ventet pris for at bevise, at sorte huller eksisterer. Han deler det med Andrea Ghez og Reinhold Genzel, som konstaterede, at der er et massivt sort hul i midten af Mælkevejen
Et sort hul. Tre videnskabsmænd vandt Nobelprisen i fysik tirsdag den 6. oktober 2020 for at have fastslået den alt for underlige virkelighed med sorte huller. (Event Horizon Telescope Collaboration/Maunakea Observatories via AP) I 1997 organiserede den berømte indiske astrofysiker Jayant Narlikar en offentlig tale for en besøgende britisk matematisk fysiker i et auditorium i det centrale Pune. Mod forventning mødte over 5.000 mennesker op for at lytte. Da auditoriet var fyldt over kapacitet, måtte dørene lukkes. Men folk brød dørene op for at komme indenfor, hvilket resulterede i tumult. Politiet måtte gribe ind og truede med at arrestere Narlikar for at have forårsaget offentlig uro.
Taleren den dag var ingen ringere end Roger Penrose, den enormt populære, nu 89-årige, teoretiske fysiker, matematiker, videnskabsfilosof og bestsellerforfatter, der tirsdag blev belønnet med Nobelprisen i fysik for sit arbejde med sort huller. Penrose vandt halvdelen af prisen.
I andet år i træk, hvor Fysik pris har gået til astrofysik, den anden halvdel deles af Andrea Ghez, 55, fra den amerikanske og tyske astronom Reinhold Genzel, 68, som har arbejdet selvstændigt på to forskellige observatorier. Deres arbejde gennem årene, baseret på uafhængige observationer fra to forskellige teleskoper, har givet overbevisende beviser for tilstedeværelsen af et supermassivt sort hul i centrum af vores Mælkevejsgalakse.
Ghez og Genzel, hvis hovedværk kom i 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, er blevet betragtet som nobelkandidater i mange år nu.
Længe forsinket
For Penrose har æren været længe ventet. Hans arbejde, som er blevet nævnt i citatet - en bekræftelse af, at sorte huller faktisk dannes, og deres detaljerede beskrivelse - blev afsluttet helt tilbage i 1965.
Prisen til Penrose er lidt af en overraskelse, fordi den er kommet så sent. Faktisk havde jeg troet, at han aldrig ville få prisen, ligesom (Stephen) Hawking, hans samarbejdspartner i arbejdet med sorte huller, aldrig blev. Det meste af hans arbejde med sorte huller kom i samarbejde med Hawking. De to har haft et langt forhold gennem flere årtier. Det er svært at adskille ens arbejde fra det andet, sagde Somak Raychaudhury, direktør for det Pune-baserede Inter-University Center for Astronomy and Astrophysics (IUCAA).
Men Penrose har også så mange andre bidrag, i matematik, i fysik, i filosofi. Sorte huller udgør en meget lille del af hans arbejde. Det er virkelig overraskende, hvorfor han ikke fik Nobel i alle disse år. Men Hawking blev også ignoreret, og nu er anerkendelsen af Penrose kommet kun to år efter Hawkings død. Ideelt set burde de to være blevet anerkendt sammen, sagde Raychaudhury, der havde taget kurser fra både Penrose og Hawking som studerende i Oxford i 1980'erne.
tom arnold nettoværdi
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
charlie puth bil
(Fra venstre) Reinhard Genzel, astrofysiker ved Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics; Andrea Ghez, professor i fysik og astronomi ved UCLA, og Roger Penrose, fra University of Oxford. (Matthias Balk/dpa, Elena Zhukova/UCLA, Danny Lawson/PA via AP) Ghez og Genzel
Heldigvis er Ghez og Genzel blevet anerkendt til tiden. Folk som mig har været ret overbeviste om, at de bestemt ville blive beæret... Deres er et andet tilfælde, hvor man ikke kan genkende det ene uden det andet, selvom de har arbejdet hver for sig. De har kørt to forskellige eksperimenter med to forskellige teleskoper i to forskellige lande og er i det væsentlige kommet frem til den samme konklusion, sagde han.
Ghez, der bruger meget tid på at popularisere videnskab og tale om sorte huller, arbejder ved Keck Observatory på Hawaiis Mauna Kea og Genzel på Very Large Telescope-anlægget på Paranal-bjerget i Chile.
De foretog præcise målinger af kredsløbene for de klareste stjerner i det område, der betragtes som midten af Mælkevejen, og deres undersøgelser viste, at de lidt usædvanlige baner og stjernernes hastighed kun kunne forklares med tilstedeværelsen af en meget massiv, men usynlig. , himmelsk legeme. Dette er nu kendt for at være det supermassive sorte hul Sagittarius A*, som har en masse fire millioner gange Solens masse og er begrænset til et område, der er omtrent på størrelse med vores solsystem.
Læs også | Opdagelsen af hepatitis C-virus, der hjalp tre forskere med at vinde Medicin Nobel
Illustration: nobelprize.org Skytten A*
Verden kunne snart se, hvordan det ser ud. Sagittarius A* er et af to sorte huller, hvis fotografier er blevet fanget af Event Horizon Telescope-projektet. Sorte huller udsender eller udstråler ikke noget, heller ikke lys. Så der er ingen måde, deres billede kan fanges. Men området lige uden for sin grænse, kaldet begivenhedshorisonten, som har enorme mængder gas, skyer og plasma, der hvirvler voldsomt, udsender alle slags stråling, selv synligt lys.
Gennem et netværk af gigantiske teleskoper har videnskabsmænd indsamlet stråling uden for begivenhedshorisonten af det sorte hul og genskabt et billede. Det sorte hul kan kun ses, fordi det er indesluttet i en meget lys, orangerød doughnut-formet ring på billedet. Billeder af to sorte huller blev taget på denne måde. Et af dem, det sorte hul i centrum af Messier 87-galaksen, 55 lysår fra Jorden, blev frigivet af videnskabsmænd sidste år.
Billedet af Skytten A* var stadig under bearbejdning; den udkommer om et par måneder.
Læs | Nobelprisen i kemi for saks til at redigere gener
Kolkata-forbindelsen
Dibyendu Nandi fra IISER, Kolkata pegede på den indiske fysiker Amal Kumar Raychaudhuris bidrag i Penrose og Hawkings arbejde med sorte huller. Raychaudhuri, der var baseret på Presidency College i Kolkata i 1950'erne, havde produceret teoretiske resultater, mens han arbejdede på generel relativitetsteori og kom med en ligning, der er opkaldt efter ham. Denne ligning og hans resultater viste sig at være kritiske i det arbejde, Penrose og Hawking senere producerede.
Faktisk, da jeg første gang spurgte Penrose, om jeg kunne deltage i et af de kurser, han udbød, spurgte han mig, hvor jeg kom fra. Og da jeg fortalte ham, at jeg var kommet fra præsidentskabet, Kolkata, spurgte Penrose, om jeg var i familie med Amal Kumar Raychaudhuri. Jeg fortalte ham, at jeg ikke var det, men jeg var blevet undervist af ham. Hawking var også i rummet, huskede Somak Raychaudhury.
Jeg ved ikke, om Penrose og AKR (Amal Kumar Raychaudhuri) nogensinde mødtes, fordi AKR altid var baseret i Kolkata. Men AKRs resultater var noget, der var afgørende for deres eget arbejde, og det erkendte de flere gange, sagde han.
Del Med Dine Venner:
hvad er Ashley Judds nettoværdi
