Forklaret: Hvordan Tamil Nadu-politiets brutale hævnaktion krævede livet af en far og søn

Tamil Nadu frihedsberøvede dødsfald: Historisk set er Tamil Nadu-politiet berygtet for overlegenhed og tredjegrads torturmetoder.

En fars og søns død på grund af påstået frihedsberøvende tortur i byen Sathankulam i Tamil Nadu har udløst raseri i hele staten.

En fars og søns død pga påstået frihedsberøvet tortur i Sathankulam by nær Thoothukudi i Tamil Nadu har udløst raseri i hele staten. Tamil Nadu Traders Association slog skodder ned over hele staten onsdag. Ofrene var handlende, der tilhørte Nadar-samfundet, et socialt og politisk magtfuldt samfund i det sydlige Tamil Nadu.

Tamil Nadu frihedsberøvede dødsfald: rækken af ​​begivenheder

P Jeyaraj, 62, som arbejdede i sin mobile butik i byen Sathankulam, blev varetægtsfængslet den 19. juni aften.

Jeyaraj kom angiveligt med nogle kritiske bemærkninger om et politipatruljehold den 18. juni for at insistere på butiksejere til at lukke butikker tidligt på grund af nedlukningsregler. En bilist havde informeret politiet om bemærkninger, og politiholdet var kommet dagen efter for at tage ham i varetægt. Efter at et ophidset politihold havde taget Jeyaraj i varetægt, fulgte hans søn, J Bennix, 32, efter politiholdet til stationen.

På Sathankulam politistationen sagde en højtstående politibetjent, at Bennix så sin far blive fysisk chikaneret af en betjent. En ophidset Bennix afhørte betjenten, forsøgte at stoppe betjenten eller skubbede ham for at beskytte sin far i 60'erne. Det havde provokeret politiholdet, de tæskede både far og søn i timevis. Der var to underinspektører og to konstabler i torturholdet. I alt 13 betjente var der på stationen under hændelsen, inklusive frivillige fra Friends of Police, sagde betjenten.

joe rogan nettoværdi

LÆS | Sår, slag, der fører til dialyse: Sager strømmer ind om Tamil Nadu politistationer

Den påståede anklage for overtrædelse af lockdown på Jeyaraj var noget, der ville have givet ham maksimalt tre måneders fængsel, hvis han blev fundet skyldig.

Hvad skete der næste dag?

20. juni Jeyarajs familie, der ventede uden for stationen til midnat, så far og søn om morgenen i dårlig form. De blev bragt til Sathankulam regeringshospital. Jeyarajs veshti og Bennix' bukser var helt gennemblødte af blod. De måtte blive ved med at skifte lunge på hospitalet på grund af alvorlige blødninger. Politifolk bad familien om at medbringe mørk farve lungis.

Efter tre timer på hospitalet blev de derefter bragt til Sathankulam magistrat.

Joseph, Jeyarajs svoger, som overværede scenen, sagde, at dommeren viftede med hånden fra første sal i bygningen, mens politiholdet stod udenfor. Begge blev varetægtsfængslet til Kovilpatti Sub-fængsel på få øjeblikke.

Familien havde ingen nyheder om faderen og sønnen før den 22. juni aften, hvor de blev flyttet til det nærliggende statshospital. På grund af vedvarende blødninger og alvorlige ydre og indre skader fra påstået lock up tortur, døde Bennix sent på aftenen den 22. juni, og Jeyaraj døde i de små timer den 23. juni.

LÆS | Retshold efterforsker tortur 'chikaneret', HC beordrer overtagelse af Tamil Nadu politistation

Hvilke foranstaltninger er der taget?

Selvom to FIR'er er blevet indgivet, er ingen betjent blevet anklaget for mord. Efter forargelsen og protesterne er fire politibetjente, inklusive to underinspektører, blevet sat under suspension. Stationsinspektøren er blevet forflyttet. En retslig undersøgelse er i gang, en post mortem rapport er blevet indgivet til Madras High Court i et forseglet omslag, og retten afventer en rapport fra politiet.

Delstatsregeringen har annonceret en erstatning på 20 lakh Rs til ofrets familie. DMKs Thoothukudi-parlamentsmedlem Kanimozhi erklærede en kompensation på 25 lakh Rs til familien.

Er der en fælles vinkel?

Jeyarajs familie tilhørte Nadar-samfundet. Flere beretninger fra vidner, pårørende til ofre og politi viser, at sagen ikke havde nogen direkte fælles vinkel, men at det var en brutal hævn fra politibetjente, først for Jeyarajs påståede bemærkninger mod politiets patruljehold og for Bennix' påståede forsøg på fysisk at stoppe, skubbe væk. , en betjent, der slog sin far.

LÆS | Tamil Nadu frihedsberøvede dødsfald: Topbetjent går på pension, en anden blev shuntet ud; nye ansigter også plettet

Er sådanne hændelser udbredt i Tamil Nadu-politiet?

Historisk set er Tamil Nadu-politiet berygtet for overlegenhed og tredjegrads torturmetoder. Højtstående officerer ville kalde det en normaliseret praksis i flere årtier, fra den britiske æra.

I byen Chennai er det en normaliseret praksis for politikilder at frigive billeder af de anklagede i politiets varetægt med brækkede arme og ben. Glatte toiletter på stationen ville blive nævnt som en årsag til deres brud, det samme ville blive rapporteret til dommeren under varetægtsfængslingsprocessen, en normaliseret udenretslig straf til kriminelle elementer. Ligesom i mange stater skal det bemærkes, at der ofte er en håndfuld af de øverste officerer på øverste niveau, der ville støtte sådanne udenretslige praksisser i private samtaler på grund af deres mangelfulde forståelse af kriminelle og deres oprindelse.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Fejlede retsvæsenet også i denne sag?

K Chandru, en pensioneret dommer ved Madras High Court, sagde selv under nødsituationen havde folk ret til at henvende sig til retten. Men det seneste lockdown-scenarie havde flyttet fulde beføjelser til politiet og bureaukratiet. At når landsretten selv taler om, at pandemien er lig med Emergency, og at embedsmændene skal tillægges behørig vægt på situationen, sender det et forkert signal til magistraten. Der er utallige tilfælde, hvor de afviger fra at beskytte borgernes forfatningsmæssige rettigheder.

colleen zenk 1980

I dette tilfælde bør dommeren være det afskediget fra tjeneste på grund af retlig upassende adfærd og forseelse, sagde den tidligere dommer Han tilføjede, at det var hans opgave at tjekke skader og blødninger, og han burde have stillet spørgsmål til politiet og anklagede i stedet for at varetægtsfængsle dem med en ordre, der sagde, at der ikke skulle klages.

Del Med Dine Venner: