Forklaret: Hvad skal man læse i ozonhulstørrelse
Det årlige ozonhul over Antarktis har vist sig at være det mindste siden 1980'erne. Hvad forårsager hullet, og hvad betyder det lille areal i år i forbindelse med klimabeskyttelsesindsatsen?
Nedbrydning af ozonlaget, som beskytter planeten mod solens skadelige ultraviolette stråler, blev betragtet som en alvorlig trussel mod planeten i 1980'erne og 1990'erne, som klimaændringerne er nu. Mens igangværende og forudsagte virkninger af klimaændringer har bragt en næsten daglig påmindelse om en forestående katastrofe, er der nogle gode nyheder om en anden miljøfare. Et ozonhul, som opbygges over Antarktis på denne tid af året, har vist sig at være det mindste, siden det først blev opdaget i 1980'erne ( kort rapporteret i The Indian Express, 24. oktober ). Dette sker kun en måned efter, at FN's miljøprogram sagde, at ozonlaget var på vej til at blive fuldstændig genoprettet inden for vores levetid.
Nedbrydning af ozonlaget, som beskytter planeten mod solens skadelige ultraviolette stråler, blev betragtet som en alvorlig trussel mod planeten i 1980'erne og 1990'erne, som klimaændringerne er nu. I årenes løb er den trussel dog stort set forsvundet, da verden har forbudt produktion og forbrug af de fleste af de ozonnedbrydende stoffer. Det vil dog tage yderligere 15-45 år, før ozonlaget er fuldt genoprettet.
Læs | Ayodhya-dommen Forklaret: Hvad er negativ besiddelse, den muslimske hævder, at SC afviste?
david schwimmer nettoværdi 2017
Hvorfor er ozon vigtigt?
Ozon (kemisk set et molekyle af tre oxygenatomer) findes hovedsageligt i den øvre atmosfære, et område kaldet stratosfæren, mellem 10 og 50 km fra jordens overflade. Selvom det omtales som et lag, er ozon til stede i atmosfæren i ret lave koncentrationer. Selv på steder, hvor dette lag er tykkest, er der ikke mere end et par ozonmolekyler for hver million luftmolekyler.
Men de udfører en meget vigtig funktion. Ved at absorbere den skadelige ultraviolette stråling fra solen eliminerer ozonmolekylerne en stor trussel mod livsformer på jorden. UV-stråler kan forårsage hudkræft og andre sygdomme og deformiteter hos planter og dyr.
Læs | Berlinmurens fald og hvordan det påvirkede geopolitik
Under forsøg på Antarktis i begyndelsen af 1980'erne bemærkede forskerne, at koncentrationen af ozon i løbet af september-november faldt betydeligt lavere til, hvad der blev registreret i 1950'erne. Undersøgelser og satellitmålinger bekræftede udtømningen, og i midten af 1980'erne indsnævrede forskere en klasse af industrielle kemikalier som chlorfluorcarboner eller CFC'er, som de sandsynlige syndere.
Hvad forårsager ozonhullet?
’Ozonhullet’ er ikke rigtig et hul. Det er en region i stratosfæren, direkte over Antarktis, hvor koncentrationen af ozon er blevet målt til at blive ekstremt lav i visse måneder. Udtømning er ikke begrænset til det område og er også sket i andre områder af stratosfæren, men en række særlige meteorologiske og kemiske forhold, der opstår over Antarktis i månederne september, oktober og november gør problemet meget mere akut dér.
NASA rapporterede for nylig, at dette ozonhul, som normalt vokser til omkring 20 millioner kvadratkilometer i september, var mindre end halvdelen af størrelsen i år, det mindste det nogensinde har været i løbet af denne tid efter at være blevet opdaget.
Er dette en stor gevinst?
NASA sagde, at dette kunne være sket på grund af en ekstraordinær høj temperatur i stratosfæren i år, snarere end den igangværende menneskelige indsats for at begrænse ozonnedbrydningen. Forskere har rapporteret, at temperaturerne i nogle områder af stratosfæren - normalt over 100 grader under nul - var 30° til 40°C højere end normalt i september i år. Mindst to sådanne ekstraordinære opvarmninger af stratosfæren er tidligere blevet observeret, og ved begge disse lejligheder blev ozonhullet også målt til at være mindre end normalt. Men forskerne er ikke sikre på, hvorfor denne opvarmning sker. Denne opvarmning har ingen observeret sammenhæng med den opvarmning i lavere atmosfære, der fører til klimaændringer.
Men selvom denne gevinst kan være midlertidig, er nedbrydningen af ozonlaget konsekvent indeholdt, takket være globale bestræbelser på at forbyde brugen af skadelige kemikalier, der ødelægger ozon. CFC'er og lignende kemikalier blev udbredt i industrielle applikationer som køling, aircondition, skum, ildslukkere og opløsningsmidler.
En global aftale fra 1989, kaldet Montreal Protocol, organiserede international konsensus om gradvis eliminering af disse kemikalier. I de efterfølgende år har aftalen sikret udfasningen af over 90 procent af disse kemikalier. For to år siden banede en ændring af Montreal-protokollen vejen for en hurtigere eliminering af et andet sæt lignende forbindelser, kaldet hydrofluorcarboner eller HFC'er, som blev brugt som midlertidige erstatninger for CFC'er.
Indvirkningen på ozonlaget har været opmuntrende. I september i år sagde FN's miljøprogram, at ozonlaget over nogle områder på den nordlige halvkugle kunne genoprettes fuldstændigt til deres niveauer før 1980'erne allerede i 2030'erne. Det antarktiske ozonhul kunne være fuldstændig helet i 2060'erne, sagde den. Dele af ozonlaget var genoprettet med en hastighed på 1 til 3 procent hvert tiende år siden 2000.
Hvad betyder det for klimabeskyttelsesindsatsen generelt?
På grund af sin succes med at eliminere ozonlagsnedbrydende stoffer, bliver Montreal-protokollen ofte nævnt som en model for problemet med klimaændringer. Eksemplet er dog ikke særlig velegnet. De kemikalier, der blev behandlet i Montreal-protokollen, blev kun brugt i nogle specifikke sektorer, og deres erstatninger var let tilgængelige, selv om det var til en højere prisforskel på det tidspunkt. Den økonomiske virkning af at forbyde disse kemikalier og den forstyrrelse, det forårsagede, var begrænset til disse sektorer. Gennem årene har disse industrisektorer formået en forholdsvis glidende overgang.
Klimaændringer, forårsaget af drivhusgasemissioner, er et meget mere komplekst og altomfattende problem. Udledningen af kuldioxid sker fra den mest basale af al aktivitet - produktion og forbrug af energi. Alle andre aktiviteter kræver energi for at drive dem, og derfor er der ingen undvigende kuldioxidudledning. Selv de såkaldte vedvarende energier har et CO2-fodaftryk. Reduktion af kuldioxidemissioner påvirker økonomisk aktivitet og til gengæld menneskers levestandard. Det er grunden til, at klimaaftaler som Kyoto-protokollen kunne opnå meget lidt indtil nu, mens Paris-aftalen står over for en op ad bakke opgave.
Del Med Dine Venner:
