Forklaret: Slaget ved Belleau Wood, hvis dræbte soldater Trump angiveligt hånede som 'tabere'?
Nu, torsdag, har en rapport offentliggjort i The Atlantic hævdet, at om morgenen for det planlagte besøg i 2018 sagde Trump: Hvorfor skulle jeg gå til den kirkegård? Det er fyldt med tabere.

Efter sit besøg i Frankrig for at markere 100 år siden afslutningen af Første Verdenskrig i 2018 forsvarede den amerikanske præsident Donald Trump sin beslutning om ikke at besøge den amerikanske kirkegård i Aisne-Marne, der ligger ved foden af bakken, hvor slaget ved Belleau Wood, en af USA's første store engagementer med Første Verdenskrig, blev udkæmpet i 1918.
Nu, torsdag, har en rapport offentliggjort i The Atlantic hævdet, at om morgenen for det planlagte besøg i 2018 sagde Trump: Hvorfor skulle jeg gå til den kirkegård? Det er fyldt med tabere.
hvor meget tjener David Dobrik
Hvad har rapporten påstået?
Rapporten nævner videre, at Trump i en separat samtale under samme rejse omtalte de over 1.800 marinesoldater, der mistede livet under slaget ved Belleau Wood, som suckers for at blive dræbt. Artiklen citerer, at disse oplysninger blev modtaget fra fire personer, der har førstehåndsviden om diskussionen, der fandt sted på dagen for Trumps planlagte besøg på kirkegården.
Artiklen har også henvist til Trumps foragt for den afdøde senator John McCain, en Vietnamkrigshelt, om hvem Trump sagde i 2015: Han er ikke en krigshelt.
Hvad var slaget ved Belleau Wood?
Den amerikanske kirkegård og mindesmærke i Aisne-Marne, som ligger i Frankrig, indeholder gravene for mere end 2.200 krigsdøde, hvoraf de fleste kæmpede i nærheden af og i Marne-dalen i sommeren 1918. Over 1060 anses for at være savnet i aktion. Slaget, der blev anset for at være den blodigste havkonflikt i USA's historie indtil Anden Verdenskrig, var en væsentlig begivenhed under Første Verdenskrig. I slaget, som varede over 20 dage, kæmpede over 8.000 amerikanske marinesoldater og hundredvis af soldater fra den amerikanske hær kampen for at forlænge det kejserlige Tysklands fremrykning mod Paris.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Hvad var den strategiske betydning af slaget?
Slaget begyndte den 6. juni 1918 med mere end 1.000 sårede på den første kampdag. Ryan Reft, en historiker i Manuscript Division of the US Library of Congress, bemærker imidlertid i en artikel fra 2018, at historikere har overspillet slagets strategiske betydning, hvor nogle hævder, at det var det vigtigste slag, der blev udkæmpet af de amerikanske tropper under krigens helhed og andre, såsom historikeren Edward G. Lengel, der bestrider sådanne konklusioner og kritiserer beslutningstagningen på slagmarken i USA. Alligevel, bemærker Reft, ... erkender Lengel og andre, at slaget indsprøjtede kritisk vigtig kraft og entusiasme i den allierede sag, mens de også hævede marinesoldaternes plads i den folkelige bevidsthed.
Jennifer Love Hewitt nettoværdi
Hvad kan rapporten betyde for Trump?
Trump har benægtet beskyldningerne og sagde på Twitter, ... Jeg kaldte aldrig vores store faldne soldater andet end HELTE. Dette er mere opdigtede Fake News givet af modbydelige og jaloux fiaskoer i et skændt forsøg på at påvirke valget i 2020!
New York Times sagde, at rapporten kunne være problematisk for Trump, da han regner med stærk støtte blandt militæret til hans genvalg under det kommende valg, knap to måneder væk.
På den anden side tweetede Joe Biden, som er den demokratiske præsidentkandidat til valget i 2020: Her er mit løfte til dig: Hvis jeg har æren af at tjene som den næste øverstbefalende, vil jeg sikre, at vores amerikanske helte ved, at Jeg vil have deres ryg og ære deres offer. Altid.
Det er væsentligt, at en nylig meningsmåling taget af The Military Times siger, at der har været et kontinuerligt fald i aktive tjenestemedlemmers syn på Trump og bemærker en lille, men betydelig præference for tidligere vicepræsident Biden. Resultaterne af meningsmålingen, som blev taget før de politiske konventioner fandt sted i august, strider mod Trumps påstande om stærk støtte til ham blandt militærmedlemmerne på grund af store forsvarsbudgetforhøjelser og løfter om at trække på tropper fra oversøiske konfliktzoner.
Del Med Dine Venner: