Faktatjek: Hvad en Trump-kritikers herkomsttest afslører

Den demokratiske senator Elizabeth Warren har noget indiansk DNA. Men er hun indianer?

USA's præsident har hånet Elizabeth Warren, en potentiel modstander i 2020, som 'Pocahontas'. (AP)

Den 5. juli sagde præsident Donald Trump, at han ville give en million dollars til den demokratiske amerikanske senator Elizabeth Warrens foretrukne velgørenhed, hvis du tager testen, og den viser, at du er en inder. Warren, en vedholdende Trump-kritiker og potentiel præsidentkandidat i 2020, har længe hævdet, at hun har indfødte amerikanske aner. Præsidenten har påstået, at hun lyver, og gentagne gange hånet hende som Pocahontas, en muligvis racistisk henvisning til kaldenavnet på en teenage-indianerpige, der blev bortført af engelske kolonister i 1613 og døde omkring 21 år gammel. Warren offentliggjorde mandag en analyse af hende. DNA, der tydede på, at hun havde en indiansk forfader 6-10 generationer tilbage. Trump nægtede derefter at have tilbudt væddemålet på 1 million dollars og sagde, hvem bekymrer sig?

hvor meget er kenny g værd

Bortset fra politisk pointering, hvad beviser resultaterne af sådanne genetiske tests egentlig - eller gør ikke? Hvordan fungerer test? Indebærer et genetisk match automatisk kulturelt slægtskab? Er en indiansk herkomst af den slags Warren har, en usædvanlig genetisk egenskab i Amerika i dag?

Anerprøven

Warren leverede sit DNA til et privat laboratorium i Georgia i august, og de rå resultatdata blev analyseret af den velansete Stanford-genetiker Carlos Bustamante, som konkluderede, at hun var mellem 1/1024. og 1/32. indianer, rapporterede The Boston Globe, som først så analysen.

Warrens DNA blev analyseret ved genotypebestemmelse, som er en proces til at bestemme, hvilke genetiske varianter et individ besidder. (Genotyping er forskellig fra sekventering, som bestemmer den nøjagtige sekvens af en vis længde af DNA.) Det menneskelige genom har over 3 milliarder basepar, og Dr. Bustamante var i stand til at studere 7.64.958 baser af Warrens DNA. Han sammenlignede hendes DNA med 148 individer fra Amerika, Europa, Afrika og Asien og var i stand til at tildele 95 % til europæiske forfædre. Men fem korte stykker DNA (hvoraf den største var 4,7 millioner baser lang) skilte sig ud som undtagelser - de indeholdt varianter, der typisk findes hos indianere. De små størrelser af disse segmenter indikerede, at Warrens indianske forfædre ikke var en nylig forfader - snarere levede forfaderen for 6-10 generationer siden.

Betingelser gælder

Det er vigtigt at bemærke, at selv de mest nøjagtige DNA-testresultater har en række fejl, og forskellige herkomstvirksomheder, der bruger forskellige algoritmer, kan producere noget forskellige rapporter. Den tilgang, som alle de kommercielle virksomheder tager, er at forsøge at estimere de generelle geografiske regioner, hvor dine forfædre boede (og i et udvalgt lille antal tilfælde deres etniske identifikatorer) et ubestemt tidspunkt i den fortid, sandsynligvis noget i retning af et par hundrede år siden , en rapport i Vox citerede genetiker Joe Pickrell, administrerende direktør for Gencove, et firma, der sælger genotypeteknologi, for at sige. Og Boston Globe-rapporten advarede om, at det er særligt vanskeligt at opdage DNA for indfødte amerikanere, fordi der er et fravær af indianer-DNA tilgængeligt til sammenligning.

Ikke om arv

DNA herkomsttests sorterer dit DNA efter de geografiske områder, du sandsynligvis har arvet det fra - men ikke alt ved vores familiehistorie er geografisk, sagde Vox-rapporten. Testene afslører ikke de sprog, som en persons forfædre talte, hvilke traditioner de fulgte, hvad de spiste, eller hvordan de levede. En rapport i The New York Times sagde, at senatorens genetiske analyse var sund, men om hun kan hævde et kulturelt slægtskab med indianere er et meget andet spørgsmål. Rapporten citerede University of Connecticuts genetiker Deborah Bolnick for at sige: Det, der bestemmer stammetilhørsforhold, er i høj grad baseret på en persons sociale forbindelser og levede oplevelser. Det er ting, der ikke er defineret af DNA'et i vores kroppe. Boston Globe-rapporten citerede også videnskabsmænd for at advare om, at indfødt identitet og stammemedlemskab ikke bestemmes af genetik, men af ​​mangeårige kulturelle, familiære og historiske bånd til en indianerstamme.

Heller ikke så sjældent

For et par år siden undersøgte genetikere hos det californiske genomik- og bioteknologiselskab 23andMe DNA'et fra mennesker, der hævdede europæisk herkomst, og anslog, at i så mange som 5 millioner europæisk-amerikanere var mindst 1% af genomet indiansk. Dr. Bustamante kunne ikke ud fra Warrens DNA sige, hvilken stamme hendes forfader tilhørte; han var kun i stand til at sammenligne hendes DNA med det fra oprindelige folk i Peru og Mexico, såvel som First Nations-folk i Canada, sagde NYT-rapporten. Dr. Bustamante undersøgte ikke indianere i USA, og om deres DNA er relativt lidt kendt.

Del Med Dine Venner:

Tamar Braxton nettoværdi