Forklaret: Hvorfor Washington Redskins fodboldhold skifter navn
Washington Redskins har længe været udsat for kritik for sit navn, logo og maskot. Hvorfor? Hvad tvang ændringen til sidst?
Washington Redskins-logoet ses på banen før holdets NFL-fodboldpræsæsonkamp mod New England Patriots i Landover, Md. (AP Foto: Alex Brandon) Washington Redskins-holdet i den amerikanske fodboldliga meddelte mandag, at det havde besluttet sig trække 'Redskins'-navnet og holdets logo tilbage , som forestiller en indiansk mand. Begge har længe været betragtet som racistiske.
I en pressemeddelelse sagde holdet, at dets ejer Dan Snyder og træner Ron Rivera arbejdede tæt sammen for at udvikle et nyt navn og designtilgang, der vil forbedre status for vores stolte, traditionsrige franchise og inspirere vores sponsorer, fans og samfund til de næste 100 år.
— Washington Redskins (@Redskins) 13. juli 2020
Indfødte amerikanske maskotter og logoer i USA
Adskillige virksomheder i USA bruger indianske logoer og maskotter, som alle har været udsat for kritik gennem årene. Mens nogle virksomheder langsomt er udfaset og holdt op med at bruge denne form for billeder, fortsætter andre med at bruge dem. Mens blackface er en velkendt lovovertrædelse, relativt færre mennesker er opmærksomme på redface, den racistiske praksis med at klæde sig ud som en indianer.
I april i år kom det populære smørmærke Land O’Lakes fjernet fra sine produkter den ikoniske figur af en indiansk kvinde Mia, hvis karikatur havde modtaget kritik fra mange i det indianske samfund, som havde sagt, at de fandt det racistisk og stødende.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Pres på Washington Redskins
I mindst fem årtier, trods opfordringer til at ændre navnet på Washington Redskins, har holdet nægtet at gøre det. I en tilegnelse af indiansk kultur er fans til kampe ofte blevet set med rød maling på deres ansigter og kostumer, såsom hovedbeklædning båret af indianske stammehøvdinge, der betragtes som et tegn på respekt og ære. Indfødte amerikanere siger, at fans, der tager dem i spøg, er respektløs over for deres arv og kultur.
I løbet af de sidste ti år har Washington Redskins især været udsat for kritik for holdets navn, logo og maskot.
Washington NFL-franchisen meddelte mandag, at den vil droppe Redskins-navnet og det indiske hovedlogo med det samme, hvilket bøjer sig for årtiers kritik af, at de er stødende over for indianere. (AP Foto: Susan Walsh) Holdets ejer nægtede dog ihærdigt at overveje en navneændring. I et interview med USA Today i 2013 sagde Snyder: Vi vil aldrig ændre navnet. Så enkelt er det. ALDRIG - du kan bruge kasketter.
Ifølge en ESPN-rapport ville Snyder - som har været ejer siden 1999 - endda have overvejet at sælge holdet i stedet for at skifte navn.
I 2014 annullerede USA seks varemærker, som holdet havde, med den begrundelse, at det var nedsættende for indianere. Mange amerikanske nyhedsorganisationer begyndte at nægte at bruge udtrykket Redskins, mens de rapporterede om holdet på grund af dets offensive og racistiske konnotationer. Samme år opfordrede 50 amerikanske senatorer National Football League til at gøre det godt igen.
Også tidligere præsident Barack Obama opfordrede gentagne gange holdet til at opgive sit kontroversielle navn og symbol.
I 2017, til stor fortrydelse for indianske aktivister, fastslog USA's højesteret, at holdet ville være i stand til at holde på sit røde skind-varemærke på grund af ytringsfrihed. Snyder havde så sagt, jeg er begejstret! Hilsen Redskins.
Hvad tvang ændringen til sidst
Et stort skub kom efter George Floyds død i maj, hvor Black Lives Matter-protester over hele verden har udløst fornyede debatter om racisme i hverdagen, herunder brugen af stødende symboler og billeder i virksomhedernes arena.
Gå ikke glip af Explained | George Floyds Amerika i sort/hvid
Mens presset blev ved med at bygge på Washington-holdet fra kritikere såvel som fans, blev forandring tvingende nødvendig, da dets sponsorer besluttede at sætte foden ned.
Mod slutningen af juni blev nøglepartnere som FedEx, Nike og Pepsi opfordret af deres investorer til at afbryde båndet til holdet. Topforhandlere som Amazon, Walmart og Target sagde, at de ville stoppe med at sælge holdets merchandise i deres butikker. Den 2. juli sagde FedEx, som holdet deler en 27-årig aftale med til en værdi af 205 millioner dollars siden 1998, at det ville tage sit navn fra holdstadionet i staten Maryland, som det betaler omkring 8 millioner dollars for. Dagen efter gik holdet med til en grundig gennemgang af dets navn.
Endelig besluttede holdet at gå videre med ændringen på mandag. Det nye navn og logo vil blive annonceret i god tid og vil ikke have nogen indianerbilleder, rapporterede ESPN, som også rapporterede, at annonceringen af det nye navn er blevet udsat på grund af et ikke-relateret problem med sponsorer.
Indfødte amerikanske ledere protesterer mod Redskins holdnavn uden for US Bank Stadium før en NFL fodboldkamp mellem Minnesota Vikings og Washington Redskins i Minneapolis. (AP Foto: Bruce Kluckhohn, File) Vil andre følge trop?
Baseballholdene Atlanta Braves og Cleveland Indians er også blevet opfordret til at foretage lignende ændringer i årevis.
I 2018 annoncerede Cleveland-holdet, at holdets primære logo, 'Chief Wahoo', ville blive fjernet fra spillernes trøje, fordi det ikke var passende på banen. Logoet blev i stedet erstattet af et stort 'C'. Den 3. juli sagde holdet, at det ville overveje at ændre sit navn og sagde, at det var forpligtet til at lytte, lære og agere på den måde, der bedst kan forene og inspirere vores by og alle dem, der støtter vores team.
I 1990'erne adopterede fans af Atlanta Braves en håndbevægelse kaldet tomahawk chop og begyndte at bruge skumrepræsentationer til at vinke rundt under kampe. Indfødte amerikanere sagde, at dette var respektløst over for deres kultur, men deres bekymringer blev afvist af sportsholdet. Søndag sagde holdet, at det ikke ville skifte navn, men lovede at se på, om det skulle fortsætte tomahawk-hakket.
julian rhind tutt
Hidtil har hundredvis af skole- og universitetshold også trukket navne og logoer med indianske symboler på pension, selvom mere end 2.200 gymnasier fortsætter med at bruge kontroversielle billeder, sagde en New York Times-rapport.
Del Med Dine Venner:
