Forklaret: Hvorfor fjerne Donald Trump nu? En guide til den anden rigsretssag af en præsident

Rigsretssag af Donald Trump: Processen foregår med ekstraordinær hastighed og vil teste grænserne for rigsretssagsprocessen og rejse spørgsmål, der aldrig har været overvejet før. Her er hvad vi ved

Præsident Donald Trump taler i nærheden af ​​en del af grænsemuren mellem USA og Mexico tirsdag den 12. januar 2021 i Alamo, Texas. (AP Foto: Alex Brandon)

Skrevet af Catie Edmondson

Huset onsdag rigsret præsident Donald Trump for anden gang, en første gang i amerikansk historie, der sigtede ham for tilskyndelse til oprør en uge efter, at han æggede en hob af tilhængere, der stormede Capitol mens kongressen mødtes for at formalisere den nyvalgte præsident Joe Bidens sejr.

Demokraterne rykkede hurtigt for at stille Trump til en rigsretssag efter angrebet, som udspillede sig, efter at han fortalte tilhængere ved et møde nær National Mall at marchere mod Capitol i et forsøg på at få republikanerne til at vælte hans nederlag. Mindst fem mennesker, inklusive en Capitol-politibetjent, døde under belejringen og i det umiddelbare efterspil.

Processen foregår med ekstraordinær hastighed og vil teste grænserne for rigsretssagsprocessen, hvilket rejser spørgsmål, der aldrig har været overvejet før. Her er, hvad vi ved.

Rigsretsret er en af ​​grundlovens alvorligste straffe.

Rigsretsret er et af de vægtigste redskaber, som forfatningen giver kongressen til at holde regeringsembedsmænd, inklusive præsidenten, ansvarlige for uredelighed og magtmisbrug.

Medlemmer af Parlamentet overvejer, om de skal anklage præsidenten - svarende til en anklageskrift i en straffesag - og medlemmer af senatet overvejer, om de skal fjerne ham, og holder en retssag, hvor senatorer fungerer som juryen. Testen, som fastsat af forfatningen, er, om præsidenten har begået forræderi, bestikkelse eller andre høje forbrydelser og forseelser.

Afstemningen i Parlamentet kræver kun et simpelt flertal af lovgiverne for at blive enige om, at præsidenten faktisk har begået høje forbrydelser og forseelser; Senatets afstemning kræver to tredjedeles flertal.

Anklagen mod Trump er 'tilskyndelse til oprør.'

Artiklen, der er udarbejdet af reps. David Cicilline fra Rhode Island, Ted Lieu fra Californien, Jamie Raskin fra Maryland og Jerrold Nadler fra New York, anklager Trump for tilskyndelse til oprør og siger, at han er skyldig i at tilskynde til vold mod USA's regering. .

Artiklen citerer Trumps ugelange kampagne for falsk miskreditering af resultaterne af valget i november, og den citerer direkte fra den tale, han holdt på dagen for belejringen, hvor han fortalte sine tilhængere at gå til Capitol. Hvis du ikke kæmper som helvede, sagde han, vil du ikke have et land længere.

Repræsentanternes Hus stemte onsdag for at rigsret præsident Donald Trump for anden gang. (AP-grafik)

Fortalere siger, at rigsretssagen er umagen værd, selvom Trump kun har dage tilbage i embedet.

Mens Parlamentet bevægede sig med bemærkelsesværdig hastighed for at stille Trump i en rigsretssag, kan en retssag i Senatet for at afgøre, om han skal fjernes, ikke begynde før den 19. januar, hans sidste hele dag i embedet. Det betyder, at enhver dom næsten med sikkerhed ikke vil blive afsluttet, før han forlader Det Hvide Hus.

Demokrater har hævdet, at Trumps forseelse - at bruge sin magt som nationens leder og øverstkommanderende til at tilskynde til et oprør mod den lovgivende magt - er så alvorlig, at den skal tages op, selv med blot et par dage tilbage af hans embedsperiode. At lade det gå ustraffet, hævdede demokrater, ville skabe en farlig præcedens for straffrihed for fremtidige præsidenter.

Er der lidt tid tilbage? Rep. Steny Hoyer, D-Md., flertalslederen, sagde under debatten. Ja. Men det er aldrig for sent at gøre det rigtige.

Republikanere, hvoraf mange stemte for at omstøde valgresultatet, har hævdet, at at gå gennem rigsretssagsprocessen så sent i Trumps embedsperiode vil fremme unødvendig splittelse, og at landet bør gå videre fra sidste uges belejring.

USA's husformand Nancy Pelosi (D-CA) forestår afstemningen om at rigsret præsident Donald Trump for anden gang på gulvet i Repræsentanternes Hus i Washington den 13. januar 2021. (Reuters Foto: Jonathan Ernst)

Den største konsekvens for Trump kan være at diskvalificere ham fra at beklæde embedet igen.

Domfældelse i en rigsretssag ville ikke automatisk diskvalificere Trump fra fremtidige offentlige embede. Men hvis Senatet skulle dømme ham, tillader forfatningen, at en efterfølgende afstemning forhindrer en embedsmand i at varetage ethvert hæders-, tillids- eller profitembede under USA.

Den afstemning ville kun kræve et simpelt flertal af senatorer. Et sådant skridt kunne være en tiltalende udsigt, ikke bare for demokraterne, men også for mange republikanere, der enten selv har rettet blikket mod præsidentembedet eller er overbevist om, at det er det eneste, der vil rense Trump fra deres parti. Sen. Mitch McConnell fra Kentucky, den republikanske leder, siges at have det sidste synspunkt.

Der er dog ingen præcedens for at diskvalificere en præsident fra et fremtidigt embede, og spørgsmålet kan ende for Højesteret.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

En retssag i Senatet starter højst sandsynligt først, efter at Biden er blevet præsident.

Demokrater, der kontrollerer Parlamentet, kan vælge, hvornår de vil sende deres rigsretsartikel til Senatet, hvorefter dette kammer straks skal flytte for at begynde retssagen. Men fordi senatet ikke er planlagt til at afholde en regulær session før den 19. januar, selv hvis Parlamentet straks overførte anklagen til den anden side af Capitol, ville der være behov for en aftale mellem Senatets republikanske og demokratiske ledere for at tage den op inden da .

McConnell sagde onsdag, at han ikke ville gå med til at gøre det, hvilket betyder, at sagen ikke kunne tages op før dagen før Biden tages i ed. Da der er brug for tid til, at Senatet kan fastsætte reglerne for en rigsretssag, betyder det, at proceduren skal fortsættes. ville sandsynligvis ikke starte før efter Biden var præsident, og demokraterne havde operationel kontrol over Senatet.

Rep. Brian Mast (R-Fla.) leder en tur for en gruppe Virginia National Guard-tropper gennem Statuary Hall ved Capitol i Washington onsdag den 13. januar 2021. (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

I betragtning af de regler, procedurer og fortilfælde i Senatet, der styrer retssager om præsidentens rigsretssag, er der simpelthen ingen chance for, at en retfærdig eller seriøs retssag kan afsluttes, før den nyvalgte præsident Biden tages i ed i næste uge, sagde McConnell. I lyset af denne virkelighed tror jeg, det vil tjene vores nation bedst, hvis Kongressen og den udøvende magt bruger de næste syv dage fuldstændigt fokuseret på at facilitere en sikker indvielse og en ordnet overførsel af magt til den kommende Biden-administration.

En retssag kunne tære Senatet i løbet af Bidens første dage i embedet.

jaclyn hill nettoværdi

Når Senatet har modtaget anklagen om rigsretssagen, skal det straks tage sagen op, da rigsretsartikler har det højeste privilegium. Ifølge regler, der har været på plads i årtier, er rigsretssag det eneste spørgsmål, senatet kan overveje, mens en retssag er i gang; den kan ikke samtidig tage hensyn til andre lovgivningsmæssige anliggender.

Men Biden har spurgt McConnell, om det ville være muligt at ændre denne regel, hvilket giver Senatet mulighed for at gennemføre Trumps rigsretssag på et parallelt spor i forhold til overvejelse af hans kabinetnominerede, og dele dagene mellem de to. McConnell fortalte Biden, at han ville rådføre sig med Senatets parlamentariker om, hvorvidt det ville være muligt.

Hvis en sådan todelt proces ikke var mulig, ville Husdemokraterne måske vælge at holde artiklen tilbage for at give Biden tid til at vinde bekræftelse af sit hold, før en retssag gik i gang.

Senatet kan afholde en retssag for Trump, selv efter at han har forladt embedet, selvom der ikke er nogen præcedens for, at en præsident bliver stillet for retten, efter at hans embedsperiode er slut. Andre regeringsembedsmænd, der blev anklaget, er blevet stillet for retten, efter at de rejste.

Kun to andre præsidenter end Trump er blevet rigsret - Andrew Johnson i 1868 og Bill Clinton i 1998 - og begge blev i sidste ende frikendt og fuldførte deres embedsperiode.

Del Med Dine Venner: