Forklaret: Hvorfor ændres selskabsloven?
De nyligt afkriminaliserede lovovertrædelser omfatter administrative lovovertrædelser såsom forsinkelser i indgivelse af CSR-rapporter eller manglende berigtigelse af medlemsregistret i overensstemmelse med ordrer fra NCLT.
Unionens finansminister Nirmala Sitharaman taler til en pressekonference om COVID-19 økonomisk pakke i New Delhi. (PTI Foto: Vijay Verma) Finans- og erhvervsminister Nirmala Sitharaman meddelte søndag, at regeringen flyttede til afkriminalisere bestemmelser i selskabsloven for at gøre det lettere at drive forretning i landet som en del af regeringens Covid-19-hjælpepakke. Tiltaget, som oprindeligt blev annonceret den 4. marts, er en del af en større indsats fra regeringen siden 2018 for at fjerne strafferetlige sanktioner fra alle bestemmelser i selskabsloven, undtagen bestemmelser, der omhandler svigagtig adfærd.
En række lovovertrædelser, der tidligere var klassificeret som sammensatte lovovertrædelser, det vil sige de lovovertrædelser, der havde enten fængsel eller bøder som straf, har fået fjernet fængselsstraffen. Nogle af disse lovovertrædelser er helt blevet udeladt, mens andre er blevet flyttet fra de nationale selskabsretlige domstole (NCLT) til en intern bedømmelsesmekanisme.
Læs denne historie på tamil
Hvorfor ændringen?
Flytningen har været en del af større regeringsbestræbelser for at øge lette at drive forretning siden 2018. De nyligt afkriminaliserede lovovertrædelser omfatter administrative lovovertrædelser såsom forsinkelser i indgivelse af CSR-rapporter eller manglende berigtigelse af medlemsregistret i overensstemmelse med ordrer fra NCLT. Eksperter påpeger, at afkriminaliseringsbestræbelserne i virkeligheden er et forsøg på at trække sig tilbage på de regler, der blev indført i 2014 med det formål at øge virksomhedernes overholdelse. Regeringen havde også indført ændringer i selskabsloven, der gør overtrædelser af bestemmelserne om virksomhedernes sociale ansvar (CSR) straffes med fængsel, men har ikke operationaliseret bestemmelsen efter tilbagemelding fra industrien. Selskabslovens ændringsforslag 2020 har også foreslået at fjerne strafansvar fra CSR-bestemmelser.
Jeremy Renner nettoværdi 2019
Med revisionen af selskabsloven i 2014 blev der indført mange flere regler for bedre overholdelse, og derfor blev der indført en række straffebestemmelser med både civile og strafferetlige sanktioner, sagde Madhu Sudan Kankani, partner hos Deloitte Indien, og bemærkede, at efterhånden som overholdelsesniveauet blev forbedret og regeringen følte et behov for at gøre det lettere at drive forretning, og regeringen begyndte at lempe de strafferetlige bestemmelser.
Hvad er ændringen?
Antallet af sammensatte lovovertrædelser i henhold til selskabsloven er faldet til 31 fra 81 før 2018-ændringen af selskabsloven. En række af disse lovovertrædelser er blevet flyttet fra at skulle retsforfølges gennem de nationale selskabsretlige domstole til at blive behandlet af Registrar of Companies. RoC er beføjet til at beslutte sanktioner for disse lovovertrædelser, og virksomheder kan appellere til Regional Director (RD) i Ministry of Corporate Affairs (MCA) for at appellere eller anmode om ændringer af disse beslutninger. Dette skridt ville hjælpe med at frigøre NCLT'ers båndbredde til at håndtere sager, der omhandler insolvens og andre højere prioriterede spørgsmål. Det samlede antal lovovertrædelser, der skal behandles med den interne domsmekanisme, er steget fra 18 i 2018 til 58 foreslået i den seneste ændring.
er gift med charlie rose
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Hvad er de næste skridt?
Ifølge eksperter forventes ministeriet at komme ud med yderligere tiltag for at afkriminalisere bestemmelser i selskabsloven, især dem, der vedrører revisorer. En revisor fra et førende revisionsfirma sagde, at MCA havde annonceret, at det ville bevæge sig i retning af at fjerne strafansvar for spørgsmål såsom uagtsomhed fra revisors side. Ministeriet sagde, at de ville fjerne strafferetligt ansvar for en række bestemmelser, der omhandler revisorer, sagde den person, der bemærkede, at der var et problem med, at revisorer blev anset for at samarbejde med ledelsen, hvis der blev fundet svig. Selskabsretsudvalget havde også i sin betænkning sagt, at det ville tage spørgsmålet om lempelse af bestemmelserne om fritagelse for revisionsfirmaer op i næste fase af afkriminaliseringen af selskabsloven. Virksomhedsministeriet er dog i øjeblikket i gang med at søge udelukkelse af revisionsfirmaer Deloitte samt KPMG tilknyttede firma BSR & Co. for deres påståede rolle i IL&FS-svindel.
Del Med Dine Venner:
