Forklaret: Hvorfor et stort 'B' i 'Sort' er kulminationen på en meget lang rejse

Debatten om at bruge 'Sort' med store bogstaver er ikke noget nyt. Det har sine historiske rødder, der går langt tilbage til slutningen af ​​det 19. århundrede, hvor spørgsmålet om, hvordan man mest hensigtsmæssigt adresserer sorte mennesker på tryk, først var opstået.

Under en protest foran en politilinje på en sektion af 16th Street, der er blevet omdøbt til Black Lives Matter Plaza i Washington. (AP Foto: Jacquelyn Martin, File)

Uger efter massive protester brød ud i Amerika og Europa over drabet på George Floyd , har nyhedsredaktioner over hele verden diskuteret måder at være mere følsomme i dækningen af ​​race. En lille typografisk ændring, der foretages, er at bruge 'B' med stort bogstav i sort.

På tirsdag, New York Times udgivet en erklæring, der annoncerer, at de vil begynde at bruge store bogstaver 'Sort' til at beskrive mennesker og kulturer af afrikansk oprindelse, både i USA og andre steder. Vi mener, at denne stil bedst formidler elementer af delt historie og identitet og afspejler vores mål om at være respektfulde over for alle de mennesker og samfund, vi dækker, skrev publikationen i deres erklæring.

jake gyllenhaal nettoværdi

Beslutningen truffet af New York Times kommer få dage efter, at Associated Press (AP) meddelte, at de ville bruge de sorte med store bogstaver, mens de refererede til udtrykket i en etnisk, racemæssig eller kulturel sammenhæng. AP-stilbogen bruges som guide af flere nyhedsorganisationer, regeringer og PR-bureauer. Andre organisationer, der for nylig har skiftet til en 'Sort', mens de henvender sig til det afrikanske samfund, omfatter Los Angeles Times, USA Today og NBC news. Den nationale organisation af sorte journalister har opfordret andre organisationer til også at følge efter.

Forklaret: George Floyds Amerika i sort/hvid

Forenklet sagt, de, der insisterer på en 'sort' med store bogstaver, begrunder, at sort med små bogstaver er en farve, og at de ved at skrive det samme med store bogstaver refererer til afroamerikanernes kulturelle identitet og anerkender den fælles oplevelse af institutionaliseret diskrimination. har som gruppe været udsat for i generationer. Men debatten om kapitalisering af 'Sort' er ikke noget nyt. Det har sine historiske rødder, der går langt tilbage til slutningen af ​​det 19. århundrede, hvor spørgsmålet om, hvordan man mest hensigtsmæssigt adresserer sorte mennesker på tryk, først var opstået.

Fra 'neger' med stort til 'sort' med stort

Fra en alder af den sorte rettighedsaktivist, Booker T. Washington i slutningen af ​​det 19. århundrede til borgerrettighedsbevægelsen efter Anden Verdenskrig, var udtrykket 'negro', som det spanske ord for sort, blevet mest almindeligt accepteret at referere til. til det afroamerikanske samfund i Amerika. I denne periode havde 'Blacks' ført en kampagne til fordel for praksis med at stave 'Negro' med 'n' med store bogstaver. Da alle andre racemæssige og etniske betegnelser blev brugt med store bogstaver, var det lille 'n' blot endnu en form for diskrimination, skrev historikerne Donald L. Grant og Mildred Bricker Grant i deres artikel, 'Some notes of the capital 'N'', udgivet i 1975.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

En af de tidligste protester mod det lille 'n' var i en leder, der blev offentliggjort i et nummer fra 1878 af Chicago Conservator, en banebrydende sort ugeavis, med overskriften 'Stav det med stort'. Forfatteren af ​​lederen, Ferdinand Lee Barnett, som også var grundlæggeren af ​​ugebladet, understregede, at ved at nægte at bruge 'neger' med store bogstaver, viste de hvide respektløshed over for og vedhæftede afroamerikanere et mindreværdstegn. Redaktionen bad også sorte om at anvende praksis med at bruge 'negro' med store bogstaver.

Dem i den akademiske profession var i spidsen for denne kampagne for at udnytte 'neger'. Men der ville gå årtier, før nyhedsorganisationer ville indrømme sagen. I 1898 havde den amerikanske sociolog og borgerrettighedsaktivist lavet en historisk udtalelse, da han sagde, jeg tror, ​​at otte millioner amerikanere har ret til et stort bogstav.

Udtalelse | George Floyd-protester gør opmærksom på, hvor lidt der har ændret sig med hensyn til race og retfærdighed

Den øgede militans blandt sorte, som udviklede sig fra erfaringerne fra den store migration, Harlem-renæssancen og Første Verdenskrig, afspejledes i øget pres fra sorte for at kapitalisere negre, skrev Donald L. Grant og Mildred Bricker Grant. På dette tidspunkt var den sorte presse også blevet forenet aggressiv i deres angreb på brugen af ​​en 'neger' med små bogstaver.

Det var først i 1930'erne, at store nyhedspublikationer begyndte at overveje vedtagelsen af ​​en 'neger' med store bogstaver. Succesen skyldtes i høj grad indsatsen fra National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP), som startede en brevskrivningskampagne i 1929 for at presse alle aviser til at adoptere hovedstaden 'N'.

Kampagnen bar frugt med det samme, da den New York-baserede avis 'New York World' var den første, der gik med til ændringen. De hvide aviser i Syden var de sidste, der brugte 'neger' med store bogstaver. Eatonton Messenger i Georgien nægtede at efterkomme NAACP-anmodningen med den begrundelse, at hovedstaden 'N' ville føre til social lighed.

Men i februar 1930 var indflydelsesrige aviser fra tiden som New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch og Chicago Tribune begyndt at bruge hovedstaden 'N'. New York Times annoncerede sin politik om at foretage den typografiske ændring i en leder udgivet den 7. marts 1930. Det er ikke blot en typografisk ændring; det er en handling i anerkendelse af racemæssig selvrespekt for dem, der i generationer har været i ’det lille bogstav’, stod der i lederen.

Donald L. Grant og Mildred Bricker forklarede, hvorfor det sorte samfund på et tidspunkt kæmpede økonomisk, en ændring så minut som 'n' i overklassen betød noget, skrev Donald L. Grant og Mildred Bricker, grunden til, at sorte og deres hvide allierede kæmpede for den lille ekstra værdighed og anerkendelse at kapitaliseringen medførte skyldtes, at de indså, at nedbrydning og udnyttelse gik hånd i hånd, og at enhver sejr på én front ville forstærke mulighederne for sejre på andre fronter.

I kølvandet på borgerrettighedsbevægelsen vandt udtrykkene 'sort' og 'afro-amerikansk' mere popularitet. Alligevel var argumentet mod 'Afrikansk-Amerika', at det ignorerede forbindelsen mellem afrikanske mennesker over hele verden.

Mens 'Sort' blev set som en mere passende terminologi i den forstand, er debatten omkring brugen af ​​det med små bogstaver en nyere udvikling. I 2014 skrev Lori L Tharps, som er professor i journalistik ved Temple university, en artikel offentliggjort i New York Times med titlen 'The case for Black with a capital B'.

Hvis vi har byttet neger til sort, hvorfor blev det første bogstav degraderet tilbage til små bogstaver, når argumentet allerede var vundet?, spurgte hun i lederen. Sort skal altid skrives med stort B. Vi er i sandhed et folk, en race, en stamme. Det er kun korrekt, tilføjede Tharps.

Redaktionel | George Floyds død er måske eller måske ikke et vendepunkt for Amerika. Men protester viser, at såret har skåret dybere og bredere.

Den seneste udvikling foretaget af nyhedsorganisationer i kølvandet på protesterne mod George Floyds død kommer år efter, at adskillige publikationer med fokus på afroamerikanere som Chicago Defender, Essence og Ebony har brugt 'Black' med store bogstaver. Andre som Seattle Times og Boston Globe lavede skiftet sidste år.

Hvad med 'hvid' og 'brun'?

Selvom kravet om en kapitaliseret 'sort' tager fart, er der ingen enighed om, hvordan man bedst skriver racebetegnelser som 'hvid' og 'brun'. New York Times bemærkede i deres erklæring for at skrive 'Sort' med stort bogstav, Vi vil beholde små bogstaver for hvid. Selvom der er et åbenlyst spørgsmål om parallelisme, har der ikke været nogen sammenlignelig bevægelse i retning af udbredt vedtagelse af en ny stil for hvid, og der er mindre en følelse af, at hvid beskriver en fælles kultur og historie. Desuden har hadgrupper og hvide overherredømmer længe gået ind for den store stil, hvilket i sig selv er grund til at undgå det.

Men det modsatte synspunkt til den beslutning, der er taget af Times om, hvordan man udpeger hvid, er det faktum, at 'hvid' også skal bruges med stort, da hvid som race kun bestemmes i sammenhæng med magtdynamikken med 'Sorte'. Den amerikanske non-profit organisation, 'Center for the Study of Social Policy' udgav i foråret en erklæring, hvor de bekendtgjorde deres beslutning om at bruge 'Sort' og 'Hvid' med store bogstaver. At ikke nævne White som en race er i virkeligheden en anti-sort handling, som indrammer Whiteness som både neutral og standard, skrev de. Udtalelsen forklarede yderligere: Vi mener, at det er vigtigt at henlede opmærksomheden på White som en race som en måde at forstå og give stemme til, hvordan Whiteness fungerer i vores sociale og politiske institutioner og vores samfund.

Hvad angår brun, annoncerede Chicago Sun Times for nylig, at de også ville bruge Brown til at udpege arabere, sydasiater og latinoer. Vores beslutning sætter sort på samme niveau som spansktalende, latino, asiatiske, afroamerikanske og andre beskrivelser, skrev de.

kok anne burrell nettoværdi

Andre publikationer har dog besluttet sig for ikke at bruge 'brun' med store bogstaver, da det refererer til en meget forskellig gruppe mennesker, som ikke har nogen fælles erfaringshistorie som den blandt de sorte.

Del Med Dine Venner: