Forklaret: Hvad er Sikhs for Justice, pro-Khalistan gruppe forbudt af den indiske regering? - Juli 2022

Sikher for retfærdighed: Den løsrivelseskampagne, kaldet Referendum 2020, søger at befri Punjab fra indisk besættelse. Gurpatwant Singh Pannun, uddannet jura fra Panjab University og i øjeblikket advokat i USA, er ansigtet for SFJ og dets juridiske rådgiver.

Sikhs for Justice (SFJ), dannet i 2007, er en amerikansk-baseret gruppe, der søger et separat hjemland for sikher

I onsdags forbød centret en separatistgruppe,Sikher for retfærdighed, på grund af løsrivelse. Gruppen, der opererer fra USA, har forsøgt at opbygge en kampagne for løsrivelse af Punjab.

Gruppen



Sikhs for Justice (SFJ), dannet i 2007, er en amerikansk-baseret gruppe, der søger et separat hjemland for sikher - en Khalistan i Punjab. Gurpatwant Singh Pannun, uddannet jura fra Panjab University og i øjeblikket advokat i USA, er ansigtet for SFJ og dets juridiske rådgiver. Den løsrivelseskampagne, kaldet 'Referendum 2020', søger at befri Punjab fra indisk besættelse. Med Pannuns ord har SFJ i sin London-erklæring [i august 2018] annonceret at afholde den første ikke-bindende folkeafstemning nogensinde blandt det globale sikh-samfund om spørgsmålet om løsrivelse fra Indien og genetablering af Punjab som et uafhængigt land. SFJ har annonceret at afholde afstemning til folkeafstemning i november 2020, som den har planlagt at afholde i Punjab sammen med større byer i Nordamerika, Europa, Australien, New Zealand, Malaysia, Filippinerne, Singapore, Kenya og de mellemøstlige lande.




gorden ramsey wiki

'Referendum 2020' har en dedikeret hjemmeside, som bemærker: Når der er enighed i Punjabi-folket om, at uafhængighed fra Indien ønskes, vil vi derefter henvende os til FN og andre internationale former og organer med det mål at genetablere Punjab som en nation stat.

Forbuddet



Mens SFJ forbydes i henhold til loven om ulovlige aktiviteter (forebyggelse), bemærkede indenrigsministeriet: I klædedragten af ​​den såkaldte folkeafstemning for sikher går SFJ faktisk ind for løsrivelse og militant ideologi i Punjab, mens de opererer fra sikre havn på fremmed jord og aktivt støttet af fiendtlige kræfter i andre lande.

Gurpatwant Singh Pannun, juridisk rådgiver for SFJ. (Express-arkiv)

Et dossier udarbejdet af Punjab-politiet oplister forskellige løsrivelsesposter på sociale medier af SFJ gennem årene, fra at hævde, at Pulwama-angrebet ikke kan betegnes som en terrorhandling til at støtte Kashmiri-separatister; fra at udvide juridisk hjælp til at standse udlevering af flygtninge eftersøgt af Indien, herunder den britiske bosiddende Paramjit Singh Pamma fra Portugal og Nabha jailbreak-mestermanden Ramanjit Singh Romi fra Hong Kong. I VM-semifinalen kan pro-Khalistani-tilhængere med 'Referendum 2020'-T-shirts i Manchester have været endnu et flammepunkt, der førte til forbuddet.

Næsten et dusin sager er registreret mod SFJ og Pannun, herunder tre oprørssager i Punjab.



Pakistan-linket

Punjab-politiet har sagt, at SFJ og 'Referendum 2020' støttes af Pakistan. Efterretningstjenestemænd sagde, at SFJ's websteder deler deres domæne med og henter indhold fra et Karachi-baseret websted. Pannun havde selv udsendt en erklæring, som er en del af Punjab-politiets sag, hvor han havde opfordret Pakistans premierminister Imran Khan til politisk at støtte 'Folkeafstemning 2020' med henvisning til Dhakas fald i december 1971 med indblanding fra den indiske hær og opfordrer Pakistan til at fortryde sin manglende støtte til sikher under begivenhederne i 1984.

Manden bag SFJ



Pannun hævder, at 'Referendum 2020' er en fredelig og demokratisk bevægelse. I et brev til den amerikanske ambassadør i Indien sidste år skrev Pannun: Der er stærk og voksende frygt for, at Indiens ubegrundede negative propaganda mod Referendum2020-kampagnen er baseret på opdigtede faktuelle prædikater; ulovlig tilbageholdelse og tortur af folkeafstemningsaktivister og anklage dem for oprør/terrorisme er en optakt til Indiens forberedelse til voldeligt at knuse den fredelige og demokratiske bevægelse for uafhængighed af det indisk besatte Punjab.

Gennem årene har den juristuddannede og MBA skabt overskrifter for at indlede retssager i forskellige mod indiske politikere. I USA anlagde han sager mod de besøgende premierministre Manmohan Singh og Narendra Modi vedrørende spørgsmålene om henholdsvis 1984 anti-sikh-optøjer og 2002 Gujarat-optøjer. Han har også sagsøgt skuespilleren Amitabh Bachchan. I 2016 måtte Punjabs chefminister Amarinder Singh aflyse et besøg i Canada efter en sag indgivet af SFJ.



Efter forbuddet

Amarinder Singh har hyldet forbuddet og beskriver det som det første skridt i retning af at beskytte nationen mod den ISI-støttede organisations anti-Indien/løsrivelsesdesign. Punjabs fængselsminister Sukhjinder Singh Randhawa, som Pannun engang truede, sagde: 'Vi bør kræve udlevering af Pannun, som han er navngivet i FIRs.

Pannun har reageret ved at uploade en video, hvor han ses sætte det indiske flag i brand, med en besked til Indien om, at man ikke kan stoppe folkeafstemningen.