Forklaret: Hvad er antitrust-sagen mod Big Tech i USA?
Teknologivirksomheder som Google, Facebook, Amazon og Apple har været under radaren af regeringer i mange lande for at være store brugere og forsøge at dampe af konkurrence.
Googles administrerende direktør Sundar Pichai vidner under en høring i House Judiciary Subkomité om antitrust på Capitol Hill onsdag i Washington. (Mandel Ngan/Pool via AP) Den amerikanske kongres grillede onsdag topcheferne for de fire store teknologivirksomheder, Google, Facebook, Amazon og Apple og søgte at vide, om de var blevet for store til at fejle og hvis de kvæler konkurrencen fra andre mindre virksomheder.
Hvad handler antitrust-sagen om?
Jimmy Workman Ariel Winter
Teknologivirksomheder som Google, Facebook, Amazon og Apple har været under radaren af regeringer i mange lande for at være store brugere og forsøge at dampe af konkurrence ved enten at købe dem eller presse andre leverandører til at undgå at arbejde med deres konkurrenter.
I juni sidste år påbegyndte den amerikanske kongres og et antitrustpanel i Repræsentanternes Retlige Udvalg en undersøgelse af karakteren og virkemåden af fire største navne inden for teknologiområdet. Panelet indsamlede dokumenter og vidnesbyrd fra arbejdere i disse firmaer og fra rivaler om, hvorvidt de fire store på nogen måde havde forsøgt at skubbe dem ud af markedet med uretfærdige midler.
For eksempel ønskede den amerikanske kongres at vide fra Apple, om den i et forsøg på at promovere sin egen app, som giver forældre mulighed for at begrænse skærmtiden for børn, havde smidt en rivaliserende app ud under påskud af, at den ikke var sikker. Tilsvarende spurgte amerikanske senatorer virksomhederne, om de ikke havde tilladt andre mindre aktører at gøre plads til det digitale betalingsområde ved at citere manglen på den ene eller den anden sikkerhedsfunktion.
Søgemaskinegiganten Google er ofte blevet spurgt om sin dominans på tjenesten, og om den promoverer sine egne produkter på sin platform i stedet for konkurrenterne, selvom sidstnævnte yder bedre service.
Hvad sagde de fire bedste virksomheders chefer?
Høringen i mandags så Amazon-grundlægger Jeff Bezos møde husets panel for første gang. I sin erklæring til kongressen forsvarede Bezos virksomheden som amerikansk og sagde, at de ikke bare hyrede højtuddannede dataloger og MBA'er (Master of Business Administration) i Seattle og Silicon Valley, men også uddannede hundredtusindvis af mennesker i stater over hele landet. land for entry-level jobs.
På et specifikt spørgsmål, der søgte at vide, om Amazon nogensinde havde brugt sælgerdata til egen fordel, sagde Bezos, at selvom virksomheden havde en politik imod det samme, kunne han ikke garantere, at politikken aldrig var blevet overtrådt.
På den anden side tog Tim Cook, da han blev grillet over, hvorfor nogle af apps med funktioner, der ligner Apples apps, blevet startet ud af iOS-butikken, privatlivets fred og sagde, at virksomheden havde bekymringer om dataene fra små, mindreårige børn bliver misbrugt.
kevin harts nettoværdi
Amazons administrerende direktør, Jeff Bezos, taler via videokonference under en høring af House Judiciary Subcommittee for Antitrust, Commercial and Administrative Law on Online Platforms and Market Power, i Washington. Reuters foto Googles administrerende direktør Sundar Pichai forpligtede sig over for huspanelet om, at det ikke vil vippe eller skævvride søgningerne til fordel for den ene eller anden kandidat før det kommende valg i november. Pichai sagde også, at dette aldrig var blevet praktiseret i virksomheden, og det samme ville fortsætte i fremtiden.
Facebooks grundlægger Mark Zuckerberg, hvis virksomheder havde købt Instagram og WhatsApp i nogle af de største aftaler inden for teknologiområdet, var blevet beskyldt for at bruge pengemagt til direkte at købe konkurrence og derefter presse dem aggressivt mod andre konkurrenter på markedet.
Zuckerberg sagde dog, at virksomheden havde fået tilladelser fra Federal Trade Commission. Det Facebooks grundlægger sagde også som ingen kunne have tilbage i 2012, da hans firma købte Instagram for 1 milliard dollar, forudsagde, at appen ville blive lige så stor en platform, som den har gjort otte år senere.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Hvad sker der nu?
Fra sidste år har panelet talt med forskellige medarbejdere, der arbejder i disse organisationer, deres rivaler, og indsamlet så mange som 1,3 millioner dokumenter fra offentlige høringer og sådanne interviews.
Efter deponeringen fra de øverste chefer for de fire store, vil husets panel tage hensyn til deres udtalelser og derefter komme med en rapport om, hvorvidt disse virksomheder havde undgået ethvert ansvar for at følge fair handelspraksis.
Huspanelet har også undersøgt disse virksomheders brug af data, og om de har fulgt de følsomme databeskyttelsesnormer, der er fastsat af forskellige stater i hele USA.
Del Med Dine Venner:
