Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Forklaret: Hvad betyder ændringerne af ungdomsdomstolsloven?

Mens ændringsforslagene er blevet hilst velkommen af ​​de fleste, er udfordringen, der opfattes, at have givet for mange ansvarsområder til DM.

Unionsministrene Ravi Shankar Prasad (C), Smriti Irani (L) og Prakash Javadekar under en pressekonference om kabinetsbeslutninger i New Delhi, onsdag, februar. 17, 2021. (PTI Photo/ Shahbaz Khan)

I denne uge indvarslede unionskabinettet nogle store ændringer til Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act 2015 i et forsøg på at skabe klarhed og også overlade mere ansvar til bureaukrater, når det kommer til at implementere lovens bestemmelser.





Hvad er Juvenile Justice (Care and Protection of Children Act) 2015?

Loven om ungdomskriminalitet (omsorg og beskyttelse af børn) blev indført og vedtaget i Folketinget i 2015 for at erstatte ungdomskriminalitetsloven og ungdomsdomstolen (loven om omsorg og beskyttelse af børn) 2000. En af hovedbestemmelserne i den nye lov var at tillade retssagen mod lovstridige unge i aldersgruppen 16-18 år som voksne, i sager, hvor forbrydelserne skulle fastslås. Forbrydelsens art, og om den unge skulle stilles for retten som mindreårig eller barn, skulle afgøres af en ungdomsdomstolsnævn. Denne bestemmelse fik en fremdrift efter gangrappen i Delhi i 2012, hvor en af ​​de anklagede kun var knap 18 år, og derfor blev stillet for retten som ung.

Den anden store bestemmelse var med hensyn til adoption, der bragte en mere universelt acceptabel adoptionslov i stedet for Hindu Adoptions and Maintenance Act (1956) og Guardians of the Ward Act (1890), som var for muslimer, selvom loven ikke erstattede disse love . Loven strømlinede adoptionsprocedurer for forældreløse børn, efterladte og overgivne børn, og den eksisterende Central Adoption Resource Authority (CARA) har fået status som et lovbestemt organ for at sætte det i stand til at udføre sin funktion mere effektivt.



Inkludering af alvorlige forbrydelser bortset fra afskyelige forbrydelser

De fleste afskyelige forbrydelser har en minimums- eller maksimumstraf på syv år. Ifølge Juvenile Justice Act 2015 vil unge, der er anklaget for afskyelige forbrydelser, og som er mellem 16-18 år, blive retsforfulgt som voksne og behandlet gennem det voksne retssystem. Ændringen vedtaget af Unionskabinettet i denne uge har for første gang inkluderet kategorien af ​​alvorlige forbrydelser, der adskiller den fra afskyelige forbrydelser, samtidig med at afskyelige forbrydelser bevares. Både afskyelige og alvorlige forbrydelser er også blevet opklaret for første gang, hvilket fjerner enhver tvetydighed.

Hvad det betyder, er, at for at en ungdom skal stilles for en afskyelig forbrydelse som voksen, bør straffen for forbrydelsen ikke kun have en maksimumsstraf på syv år eller mere, men også en minimumsstraf på syv år.




jaleel hvid nettoværdi

Denne bestemmelse er truffet for at sikre, at børn så vidt muligt beskyttes og holdes uden for de voksnes retssystem. Afskyelige forbrydelser med en minimumsfængsel på syv år vedrører for det meste seksualforbrydelser og voldelige seksualforbrydelser.

På nuværende tidspunkt kan unge i alderen 16-18 år, uden at nævne en minimumsdom og kun den maksimale straf på syv år, også blive retsforfulgt som voksne for en forbrydelse som besiddelse og salg af et ulovligt stof, såsom narkotika. eller alkohol, som nu vil falde ind under en alvorlig forbrydelse''.



Udvidelse af området for distriktsdommere og yderligere distriktsdommere

Minister for udvikling af kvinder og børn, Smriti Irani, meddelte onsdag, at distriktsdommere (DM'er) sammen med yderligere distriktsdommere (ADM'er) vil overvåge funktionen af ​​forskellige agenturer under JJ-loven i hvert distrikt. Dette omfatter børneværnsudvalgene, ungdomsdomstolsnævnene, distriktets børnebeskyttelsesenheder og de særlige ungdomsbeskyttelsesenheder.

Ændringen er blevet indført baseret på en rapport indgivet af NCPCR i 2018-19, hvori de over 7.000 børnepasningsinstitutioner (eller børnehjem) blev undersøgt og fandt, at 1,5 procent ikke overholder regler og bestemmelser i JJ Act og 29 procent af dem havde store mangler i deres ledelse. NCPCR-rapporten fandt også, at ikke en eneste børnepasningsinstitution i landet blev fundet at være 100 procent i overensstemmelse med bestemmelserne i JJ-loven.



CCI'er kan være statsdrevne, statsstøttede, privatdrevne eller drevet gennem statslig, privat eller udenlandsk finansiering. Disse institutioner, mens de faldt ind under CWC og de statslige børnebeskyttelsesenheder, havde meget lidt tilsyn og overvågning. Selv for at modtage en tilladelse, efter at en ansøgning er blevet indgivet, hvis børnehjemmet ikke skulle modtage et svar fra regeringen inden for 3 måneders tid, ville det blive anset for at være registreret'' i en periode på seks måneder, selv uden regeringens tilladelse. Den nye ændring sikrer, at dette ikke længere kan ske, og at der ikke kan åbnes nye børnehjem uden DM's sanktion.

DM'er er også nu ansvarlige for at sikre, at CCI'er, der falder i deres distrikt, følger alle normer og procedurer. Under NCPCR-undersøgelsen var det for eksempel blevet konstateret, at CCI'er med store midler, herunder udenlandsk finansiering, holdt børn under uhygiejniske forhold i hytter.



Siden undersøgelsen har WCD-ministeriet lukket 500 ulovlige børneværnsinstitutioner, som ikke var blevet registreret i henhold til JJ-loven.

DM vil også foretage baggrundstjek af CWC-medlemmer, som normalt er socialforsvarsaktivister, herunder uddannelsesmæssige kvalifikationer, da der ikke er en sådan bestemmelse i øjeblikket for at kontrollere, om en person har en sag om misbrug af piger mod sig.



For at fremskynde adoptionsprocessen og sikre en hurtig rehabilitering af børn i hjem og plejehjem, fastsætter ændringsforslaget endvidere, at DM også nu skal stå for sanktionering af adoptioner, hvilket fjerner den langvarige retsproces.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Udfordringerne

Mens ændringsforslagene er blevet hilst velkommen af ​​de fleste, i deres forsøg på at give bedre beskyttelse til børn med behov for pleje, er udfordringen, der opfattes, at have givet for mange ansvar til DM.

Del Med Dine Venner: