Forklaret: Hvad er Covid-retningslinjerne for Char Dham Yatra?

Her er Covid SOPs pilgrimme, der sigter på at gå efter Char Dham Yatra skal følge.

Kedarnath-templet i Uttarakhand. (Express File Photo)

Det Uttarakhand High Court ophævede torsdag sit ophold på Char Dham Yatra, at tillade delstatsregeringen at holde pilgrimsfærden under en streng Covid-19 protokol. Ved at fjerne forbuddet mod yatra sagde en højretsafdeling bestående af overdommer RS ​​Chauhan og dommer Alok Kumar Verma, at pilgrimsrejsen vil starte med visse restriktioner.

Hvad er standarddriftsprocedurerne (SOP'er) specificeret af retten for Char Dham Yatra?

# Uttarakhand High Court har sat en daglig grænse for antallet af hengivne, der besøger templerne: tallet er 800 for Kedarnath Dham, 1.000 for Badrinath Dham, 600 for Gangotri og 400 for Yamunotri

# At medbringe en negativ rapport om Covid-19-testen vil være obligatorisk for alle besøgende, der går om bord på Char Dham Yatra.

# Pilgrimme skal også have et Covid-vaccinationscertifikat for at rejse til de hellige steder.

# Ingen vil få lov til at tage et bad i nogen af ​​kilderne omkring templerne, sagde retten.

# Politistyrke vil blive indsat efter krav under Char Dham Yatra i Chamoli, Rudraprayag og Uttarkashi distrikter.

hvad er george harrison nettoværdi

Hvad var tilfældet før HC?

Uttarakhands statskabinet havde planer om at åbne pilgrimsrejsen på en trinvis måde for pilgrimme uden for staten afhængigt af Covid-19-situationen.

Imidlertid satte Uttarakhand High Court den 28. juni et ophold på Char Dham Yatra indtil yderligere ordrer, mens de hørte retssager om offentlig interesse (PIL) relateret til stigninger i Covid-19-sager, mangel på sundhedsfaciliteter og andre faktorer.

Delstatsregeringen havde indgivet en særlig orlovsbegæring (SLP) mod denne kendelse i højesteret. Dette kunne dog ikke høres. Generaladvokat SN Babulkar og CSC Chandrashekhar Rawat havde for nylig anmodet en højretsbænk ledet af øverste dommer RS ​​Chauhan om at ophæve rejseforbuddet. Retten nægtede dog at høre det med henvisning til, at sagen stadig verserede i højesteret.

Staten trak for nylig sin SLP tilbage i Højesteret, hvilket banede vejen for, at landsretten kunne høre dens anbringende.

charlamagne tha gud årsløn

Hvad var statens argumenter, mens de søgte ophævelse af forbuddet mod Char Dham Yatra?

Da de mødte op for delstatsregeringen, krævede generaladvokat SN Babulkar og stående advokat CS Rawat, at forbuddet blev fjernet for at genoprette levebrødet for lokalbefolkningen, herunder rejsebureauer og præster.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Generaladvokaten sagde, at Char Dham Yatra har en optjeningstid, og at mange familier vil lide store tab, hvis sæsonen forløber uden pilgrimme.

Generaladvokaten påberåbte sig, at rettens oprindelige bekymring, mens forbuddet blev pålagt, er blevet behandlet, og at der er sket en betydelig forbedring af sundhedsydelserne i staten.

Regeringen forsikrede også retten om, at der vil være streng overholdelse af Covid-retningslinjerne under Yatra.

Del Med Dine Venner: