Forklaret: Spotlight på en muslimsk gejstlig, valghenvisninger i Vestbengalen
Abbas Siddiquis ISF kunne potentielt have delt den bengalsktalende muslimske stemme på tre måder blandt TMC, Kongressen-Venstrefløjen og sig selv - med eller uden direkte AIMIM-støtte.
Abbas Siddiqui dannede den indiske sekulære front (ekspressfoto: Ravik Bhattacharya) Kongressen og Venstrefronten tirsdag sluttede en valgalliance med Indian Secular Front (ISF), et parti, der blev dannet i sidste måned af Pirzada Abbas Siddiqui, en indflydelsesrig præst ved Furfura Sharif-helligdommen i Hooghly-distriktet i Vestbengalen.
Aftalen ses som et skud på stammen for Kongressen-Venstre, som kun fik 12 % af stemmerne og to sæder ved Lok Sabha-valget i 2019. Med støtte fra ISF håber partierne at vinde tilbage som minimum. noget af jorden har de mistet i de senere år.
Aftalen ser ud til at antyde en tættere tre-hjørne kamp i forsamlingsvalget mellem TMC, BJP og Venstre-Kongres-ISF-alliancen. Men det er stadig at se, hvor mange pladser Asaduddin Owaisis All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) konkurrencer, og hvilken indflydelse det har på den muslimske stemme, der er afgørende for Trinamools chancer.
Den muslimske stemme
Især i Sydbengalen har TMC været den største modtager af muslimsk støtte siden 2011, da den først kom til magten. Religiøse ledere og indflydelsesrige gejstlige appellerede til muslimske vælgere om at støtte regeringen i Mamata Banerjee, som vendte tilbage med en række sops til samfundet. Muslimsk-dominerede Malda, Murshidabad og North Dinajpur i Nordbengalen forblev dog stort set en kongressens højborg.
Abbas Siddiquis ISF kunne potentielt have delt den bengalsktalende muslimske stemme på tre måder blandt TMC, Kongressen-Venstrefløjen og sig selv - med eller uden direkte AIMIM-støtte. Nu hvor ISF har allieret sig med Kongressen-Venstrefløjen, kan TMC potentielt drage fordel af en mindre splittet muslimsk stemme.
|Identitetspolitik, åndelig ledelse: Furfura Sharifs præsteparti efter IUMLAbbas og Owaisi
Efter AIMIM's opvisning i sidste års Bihar-forsamlings meningsmålinger, hvor det vandt fem sæder, blev Owaisi set som en stemmeskærer, der gavnede BJP. Hans beslutning om at bestride valget i Bengal udløste snak om, at det ville gøre valget mere udfordrende for TMC og ville hjælpe BJP.
Da han indså, at Bengalen ikke har nok hindi-talende muslimer, besluttede Owaisi imidlertid ikke at konkurrere på egen hånd og i stedet støtte Abbas Siddiqui. Men gejstligheden besluttede at danne sit eget parti og nåede ud til kongressen-venstrefløjen, som krævede, at han afbrød forbindelserne med Owaisi.
Bekæmpelse af magt
Mens BJP er blevet set som den største gavn af anti-magten mod Mamatas regering, indikerer styrkelsen af den tredje pol i statens politik et potentiale for opdeling af anti-magtens afstemning.
Kongres-Venstre-ISF-alliancen har anklaget både TMC og BJP for at skabe kommunal polarisering og forsøgt at præsentere sig selv som en demokratisk og sekulær front, der er forpligtet til at fremhæve spørgsmål, der bekymrer den almindelige mand.
DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel
hvor meget er eddie vedder værd
BJP har ikke gjort det godt i valg, hvor der har været konkurrencer med tre hjørner. Men der er stadig spørgsmål om rollen og virkningen af AIMIM, antallet af pladser, som ISF bestrider og, vigtigst af alt, om den religiøse polarisering, der ses i Lok Sabha-valget, også vil spille en rolle i forsamlingens meningsmålinger, hvilket gør mange beregninger overflødige. .
Del Med Dine Venner:
