Forklaret: Læser Donald Trumps besøg i Indien
Premierminister Narendra Modi har brudt igennem systemiske fordomme mod USA's engagement. Men et Indien i krig med sig selv kan ikke drage fordel af de muligheder, som 'Hindi-Amreeki, Bhai-Bhai'-fasen i forholdet giver.
Premierminister Narendra Modi og præsident Donald Trump ved Sabarmati Ashram mandag. (Kilde: Det Hvide Hus) Ikke siden 1950'erne har Indien i denne uge givet en udenlandsk leder en serenade med en sådan velbehag som den amerikanske præsident Donald Trump. Dette på trods af, at ingen af Indiens store magtforhold har været så dybt omstridte og kontroversielle som dem med USA.
Hvis offentlige møder med besøgende ledere er en sjældenhed nu, var de normen i 1950'erne, hvor store folkemængder sluttede sig til premierminister Jawaharlal Nehru for at byde velkommen til verdensledere som den kinesiske premierminister Zhou Enlai, den russiske leder Nikita Khrushchev og den amerikanske præsident Dwight Eisenhower.
Receptionerne i 1950'erne handlede om at udforske det nyligt suveræne Indiens internationale muligheder. Den historiske velkomst til Trump handlede om at stoppe de resterende indenlandske forbehold i Indien om partnerskab med USA.
Opmærksomheden og varmen, der blev overøst Trump i Motera og Delhi, markerer en definitiv drejning i Indiens tænkning om Amerika. På trods af store fremskridt i løbet af de sidste to årtier var mistilliden til USA forankret i bureaukratiet, den politiske klasse og intelligentsiaen.
Forklaret | Hvorfor handel med USA betyder noget for Indien
Premierminister Narendra Modis seneste forgængere, herunder PV Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee og Manmohan Singh, var alle ivrige efter at transformere forholdet til USA, men stødte ind i dyb intern modstand mod selv de simpleste former for samarbejde med Washington.
Sikkerhedspartnerskabet med især USA var efter almindelig definition en afvigelse fra den udenrigspolitiske kanon. Hvad der var helt i orden med Rusland eller Kina var bare ikke kosher med Amerika. Sagt på en anden måde var samarbejdet med Rusland og Kina progressivt, og partnerskabet med USA var regressivt.
françoise bettencourt meyers nettoværdi
Modi har endelig brudt igennem den systemiske fordom mod engagementet med USA.
Premierminister Narendra Modi med præsident Donald Trump på Motera stadion i Ahmedabad den 24. februar 2020. (Kilde: Det Hvide Hus) I sin tale til den amerikanske kongres i sommeren 2016 havde Modi hævdet, at Indiens historiske tøven med USA var forbi. Hvis det var en hensigtserklæring, var Motera en demonstration af denne overgang.
Modis bekræftelse af, at USA var det vigtigste forhold for Indien, var baseret på det faktum, at der er et nyt niveau af tillid mellem Delhi og Washington. Dette var nøglen til at overvinde Indiens tidligere hæmninger omkring partnerskab med USA. Det er denne nye tillid, der lod Modi gå alt ud for offentligt at fremvise de nye muligheder med Amerika.
Skeptikere vil fortsætte med at hævde, at Indien har en tendens til at være følelsesladet over sine internationale venskaber. De husker måske intensiteten af Indiens fællesskab med Kina i 1950'erne - præget af sloganet Hindi-Chini Bhai-Bhai. Den stemning faldt på mindre end et årti midt i de strukturelle modsætninger mellem de to nationer om Tibet, territorium og en lang række andre spørgsmål.
Læs | George Bush, Barack Obama, Donald Trump: Læser amerikanske præsidenter på besøg i Indien
Modis strategiske omfavnelse af Trump ligner meget Indiens entusiasme for Sovjetrusland under den kolde krig. Selvom ingen mærkede det som Hindi-Russi, Bhai-Bhai, var det russiske partnerskab ret centralt for Indiens udenrigspolitik i årtier.
Trumps besøg i denne uge skulle minde os om de forlængede rejser gennem Indien af sekretæren for Sovjetunionens kommunistiske parti, Nikita Khrushchev, og premierminister Nikolai Bulganin i 1955. Da de to russiske ledere rejste tværs over nationen fra Ooty i Tamil Nadu til Srinagar dukkede massive menneskemængder op overalt.
Læs | Hvordan båndene mellem Indien og USA har udviklet sig, er blevet styrket på nøgleområder, mens nogle områder fortsat er et problem
Da Sovjetrusland forsøgte at bryde ud af international isolation i midten af 1950'erne, var dets ledere henrykte over den hengivenhed, de modtog i Indien. Også Trump virkede berørt over det enorme fremmøde i Motera.
Trumps besøg ligner også Khrusjtjovs i de signaler, de besøgende gjorde på Kashmir. På deres offentlige møde i Srinagar proklamerede de russiske ledere deres stærke støtte til Indiens holdning til Kashmir på et tidspunkt, hvor de anglo-amerikanske magter forsøgte at lægge pres på Indien i UNSC. Intet udviklede tillid mellem Delhi og Moskva mere end det hyppige russiske veto i UNSC om Kashmir.
Express Explained er nu på Telegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
I besættelsen af Trumps tale om mægling savner den indiske diskurs den ekstraordinære støtte, som Delhi har modtaget fra Trumps Hvide Hus om Kashmir-spørgsmålet og om at presse Pakistan til at stoppe grænseoverskridende terrorisme.
Amerikas støtte var afgørende for at afværge den pakistanske indsats for at få UNSC til at diskutere Kashmir, efter at Indien ændrede statens forfatningsmæssige status i august sidste år. Det var også afgørende for at opretholde presset på Pakistan fra Financial Action Task Force (FATF). Endnu vigtigere er Trumps implicitte godkendelse af Modis omarbejdning af Kashmir-spørgsmålet. Siden august har USA ikke stillet spørgsmålstegn ved forfatningsændringen i Kashmir.
Opmærksomheden og varmen, der blev overøst Trump i Motera og Delhi, markerer en definitiv drejning i Indiens tænkning om Amerika. (Kilde: Det Hvide Hus) At den amerikanske opbakning er kommet midt i Kinas støtte til Pakistan i Kashmir og beskyttelse mod international aktion mod terrorisme, er en del af historien om den indiske og USA-tilpasning. Den anden handler om selve Kina.
Hvis støtten til Kashmir bragte Sovjetrusland tættere på Indien i 1950'erne, konsoliderede bruddet mellem Moskva og Beijing i 1960'erne det indo-sovjetiske partnerskab. I dag har det dybere skisma mellem Washington og Beijing og den voksende ubalance mellem Indien og Kina sat scenen for, at Delhi og Washington arbejder sammen for at stabilisere den asiatiske magtbalance.
Ganske vist har dette tema været i baggrunden i de sidste to årtier, da præsidenterne George Bush og Barack Obama nåede ud til Indien. Men det er under Trump, at Indo-Pacific-strategien blev formaliseret, og Washington har afsluttet sine egne ambivalenser i samarbejdet med Indien om en række spørgsmål, fra teknologioverførsel til Kashmir og terrorisme.
Gå ikke glip af Explained | Hvad er Blue Dot-netværket på bordet under Trumps besøg i Indien?
I modsætning til lederne af mange af USA's traditionelle allierede, der havde en tendens til at behandle Trump som en amerikansk politisk aberration, så Modi betydelige muligheder i præsidentens America First-tilgang, der åbnede plads for Indien på subkontinentet, det Indo-Stillehavet, og om sikkerhed og forsvarssamarbejde.
I modsætning til mange af USAs venner var Modi-regeringen villig til at tage nogle politiske risici ved at synes at støtte Trumps genvalg ved 'Howdy, Modi'-mødet i september sidste år i Houston. Dette har helt sikkert skabt noget ondt blod hos oppositionsdemokraterne i USA. Men den reelle trussel mod det dybere partnerskab kommer ikke fra Washington, men fra Delhi. Et Indien i krig med sig selv kan næppe udnytte de enorme muligheder, som 'Hindi-Amreeki, Bhai-Bhai'-fasen giver i det amerikanske forhold.
Forfatteren er direktør, Institute of South Asian Studies, National University of Singapore og medvirkende redaktør for internationale anliggender for denne hjemmeside
kesha nettoværdi 2018
Del Med Dine Venner:
