Forklaret: J&K Roshni Act: hvad den havde til formål at gøre, hvad der skete, indtil den blev ophævet

Det blev vedtaget af Chief Minister Farooq Abdullahs regering, og det satte 1990 som skæringspunktet for indgreb i statens jord.

Guvernør for Jammu og Kashmir Satya Pal Malik i Raj Bhawan, Srinagar. (File Express Foto af Shuaib Masoodi)

State Administrative Council (SAC) ledet af Jammu & Kashmirs guvernør Satya Pal Malik ophævede i sidste uge Jammu og Kashmir State Lands (Vesting of Ownership to the Occupants) Act, 2001, populært kendt som Roshni Act, fordi den ikke var blevet realiseret de ønskede mål, og der var også rapporter om misbrug af nogle af dets bestemmelser.

Den oprindelige lov

Roshni-loven forudså overdragelse af ejendomsrettigheder til statsjord til dens beboere, med forbehold for betaling af en omkostning, som bestemt af regeringen. Det blev vedtaget af Chief Minister Farooq Abdullahs regering, og det satte 1990 som skæringspunktet for indgreb i statens jord. Regeringens mål var at tjene 25.000 crore Rs ved at overføre 20 lakh kanaler statsjord til eksisterende beboere mod betaling til markedspriser. Regeringen sagde, at de genererede indtægter ville blive brugt på idriftsættelse af vandkraftprojekter, deraf navnet Roshni.

Efterfølgende ændringer

I 2005 lempede Mufti Mohammad Sayeeds PDP-Kongres-regering skæringsåret til 2004. Under Ghulam Nabi Azads embedsperiode, der erstattede Sayeed som Chief Minister under en tre-årig rotationsaftale, blev afskæringen lempet yderligere til 2007. Regeringen også gav ejerskabsrettigheder til landbrugsjord til bønder, der besatte det gratis, og opkrævede dem kun 100 Rs per kanal som dokumentationsgebyr.

Påstande og undersøgelse

Undersøgelser af jordoverførslerne viste efterfølgende, at jord i Gulmarg var blevet overdraget til ikke-støtteberettigede modtagere. I 2009 registrerede den statslige årvågenhedsorganisation en FIR mod flere regeringsembedsmænd for påstået kriminel sammensværgelse til ulovligt at besidde og overdrage ejerskab af statsjord til beboere, der ikke opfyldte kriterierne i Roshni-loven.

hvor mange penge er dan bilzerian værd

I 2014 anslog en rapport fra Comptroller and Auditor General (CAG), at i forhold til de tilsigtede Rs 25.000 crore, var kun Rs 76 crore blevet realiseret fra overførslen af ​​indtrænget jord mellem 2007 og 2013, og dermed besejrede formålet med lovgivningen. Rapporten gav skylden for uregelmæssigheder, herunder vilkårlige reduktioner i priser fastsat af et stående udvalg, og sagde, at dette blev gjort for at gavne politikere og velhavende mennesker.

Hovedrevisoren (Revision) sendte en kopi af disse resultater til statens årvågenhedsorganisation med henblik på undersøgelser. Derefter beskrev skatteminister Ajaz Ahmad Khan CAG-resultaterne som motiverede, men sagde, at regeringen ville analysere dem og træffe foranstaltninger i tilfælde, hvor bestemmelserne i Roshni-ordningen ikke var blevet fulgt.

Vigilance Organisationen afsluttede undersøgelser i fem sager i marts 2015 og tiltalte næsten to dusin embedsmænd, herunder tre tidligere vicekommissærer, for angiveligt at have misbrugt bestemmelserne i ordningen. Det søgte sanktion for at retsforfølge den anklagede, hvilket endnu ikke er givet.

I november 2018 afholdt High Court alle modtagere af Roshni-ordningen fra at sælge eller udføre enhver anden transaktion med hensyn til den jord, der blev overført til dem.

Seneste udviklinger

Beslutningen om at ophæve Roshni-loven kom efter krav fra IkkJutt Jammu, en hårdhændet hinduistisk gruppe oprettet for nylig af en ankur Sharma, en advokat. Sharma, der var medvirkende til at oprette hinduistiske Ekta Manch til at støtte den anklagede i forbindelse med gruppevoldtægten og drabet på den 8-årige Bakerwal-pige i januar, havde i 2014 henvendt sig til High Court for at anmode om retsovervågede undersøgelser af overførsel af jord efter loven. Den 20. november bad Sharma guvernøren om at trække loven tilbage for at besejre jihadkrigen i form af demografisk invasion af Jammu.

Sharma havde anklaget den tidligere chefminister Mehbooba Mufti for at stå i spidsen for en islamofascistisk dagsorden for demografiske ændringer i Jammus hindudominerede områder. Han har også opfordret til en social og økonomisk boykot af Gujjars og Bakerwals.

Gujjar- og Bakerwal-grupperne i Jammu er blevet kede af ophævelsen af ​​loven. De har sagt, at mens de rige og indflydelsesrige formåede at få fat i fordelene, var deres ansøgninger fortsat under behandling.

Hvad betyder ophævelsen

SAC har beordret annullering af alle verserende ansøgninger om overdragelse af ejendomsrettigheder til statsjorder til deres beboere. Sager, hvor sådanne rettigheder allerede er overdraget, vil dog være gældende.

Del Med Dine Venner: