Forklaret: Den israelske domstols dom over Sheikh Jarrah, og hvorfor palæstinenserne er utilfredse med det
Mens Israel konstant har hævdet, at Sheikh Jarrah-striden skal løses i retten, risikerer omkring 1000 palæstinensere at få en udsættelsesvarsel i kvartererne i Østjerusalem.
Demonstranter holder tegn under høringen om Sheikh Jarrah mandag (AP-foto) Israels højesteret afgjorde mandag, at palæstinensere kan fortsætte med at blive i deres huse i Sheikh Jarrah som beskyttede lejere og betale et årligt gebyr på 1.500 NIS til Nahalat Shimon-virksomheden.
Bænken med to dommere, der hørte en appel fra fire palæstinensiske familier, der stod over for udsættelse, gav den praktiske løsning, ifølge hvilken palæstinensere skulle bo som lejere i stedet for ejere i Sheikh Jarrah. Dommen har dog gjort både palæstinensere og en del af israelerne ulykkelige.
Hvorfor kæmper palæstinensere for jord i Sheikh Jarrah?
Jerusalem har været kernen i konflikten i lang tid. De familier, der lider som følge af striden, har boet i Sheikh Jarrah siden 1950, efter at de blev tvunget til at flygte efter David Ben-Gurions erklæring om Israel som stat.
Denne erklæring resulterede i en krig mellem Israel og andre arabiske lande. Ved krigens afslutning havde Israel søgt 23 procent mere territorium, end hvad der blev lovet i FN's deling.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
james harden instagram navn
Ifølge en rapport i The Guardian, mange potentielle bosættere citerer en israelsk lov, der tillader jøder at genvinde ejendomsretten til ejendom, der var tabt før 1948. Sheikh Jarrah-sagen er brandfarlig for mange palæstinensere, da de ikke har nogen tilsvarende juridiske midler til at generobre ejendom, der blev en del af Israel på samme tid.
|Jerusalem-udsættelser, der gav næring til Gaza-krigen, kan stadig ske
Israels højesteret har behandlet en sag om, hvorvidt de palæstinensere, der bor i Sheikh Jarrah, skal fordrives og deres huse gives til israelske bosættere.
Udsættelsesprocessen, som har stået på i årevis i Jerusalem, er på grund af en lov, der siger, at jøder, der kan bevise deres autoritet over jord i Jerusalem før krigen i 1948, kan gøre krav på jorden.
Hvorfor er palæstinenserne utilfredse med den nylige dom fra den israelske højesteret?
Mandag afgjorde Israels højesteret, at palæstinenserne fortsat kan blive i deres huse i Sheikh Jarrah som beskyttede lejere. Palæstinenserne skulle ifølge retten erkende, at ejendommen tilhører Nahalat Shimon, et jødisk bosættelsesfirma, og betale et årligt gebyr på 1.500 NIS til det.
|For palæstinensere er det både pandemien og truslen om vold, eksklusion
Palæstinensere har sagt, at domstolens dom ignorerer deres egne krav på ejendommen.
Mohammed El-Kurd, en aktivist fra Sheikh Jarrah, tweetede: I stedet for at træffe en afgørelse om jordbesiddelse besluttede retten at unddrage sig sit ansvar og presse os til at nå til enighed med bosættere. Der er ikke opnået nogen beslutning eller enighed.
Selvfølgelig er alle disse dommere kolonisatorer, uanset hvor de bor. Hele dette regime blev bygget på den etniske udrensning af palæstinensere og ruinerne af vores stjålne lande. Sheikh Jarrah er ikke en anomali – enhver israelsk by var engang vores nabolag.
- Mohammed El-Kurd (@ m7mdkurd) 2. august 2021
Han tilføjede, at de tre højesteretsdommere lægger et massivt pres på os for at nå frem til et forlig med bosætterorganisationen og undgår en væsentlig afgørelse vedrørende vores rettigheder i landet. Denne fejhed er at undgå potentielt skadelige internationale konsekvenser.
Ir Amim, en NGO med fokus på Israel-Palæstina-konflikten i Jerusalem, tweetede: Beboerne afviste bosættelsen og protesterede mod påstandene om ejerskab.
Beboerne afviste forliget og gjorde indsigelse mod påstandene om ejerskab.
Retten behandler nu beboernes anmodning om at kunne anke til Højesteret.
- Ir Amim engelsk (@IrAmimAlerts) 2. august 2021
chadwick boseman nettoværdi 2018
Palæstinensiske beboere i nabolaget siger, at Sheikh Jarrah blev givet til dem af Jordan, som tilbød deres familier hjem til gengæld for at opgive flygtningestatus. The Guardian rapporterede, at dokumenter, der blev fremlagt for retten i mandags, antydede, at Jordan blev afbrudt i registreringen af kravene af krigen i 1967. Dette var krigen, hvor Israel havde erobret den gamle by, sammen med Østjerusalem og Vestbredden.
DELTAG NU :Express Explained Telegram ChannelMens Israel konstant har hævdet, at Sheikh Jarrah-striden skal løses i retten, risikerer omkring 1.000 palæstinensere at få en udsættelsesvarsel i kvartererne i Østjerusalem.
Ifølge en rapport fra FN, havde talsmand for menneskerettigheder, Rupert Colville, sagt, at Israel ikke kan indføre sit eget sæt love i besat område, inklusive Østjerusalem, for at fordrive palæstinensere fra deres hjem.
Hvad føler israelere om domstolens dom?
kid sten nettoværdi
The Times of Israel , en israelsk medieorganisation, rapporterede, at højreorienterede jødiske nationalister betragter sagen som en kamp for at udvide den jødiske tilstedeværelse i Østjerusalem med lovlige midler.
Ilan Shemer, en advokat for Nahalat Shimon, som domstolene tidligere har erklæret at være ejeren af jorden, afviste også planen, rapporterede BBC.
Shemer fortalte også til BBC, at dette kunne være et tomt arrangement og anklagede de palæstinensiske familier for ikke at have overholdt tidligere afgørelser.
I 1990'erne havde Nahalat Shimon, den amerikansk-baserede højreorienterede bosætterorganisation, købt de omstridte jorder og med magt smidt en familie ud, og tre familier blev smidt ud i 2009.
Ifølge Ir Amim planlægger Nahalat Shimon at rive de eksisterende huse ned og under sit nye projekt, Simon HaTsadiq , og bygge 200 bosætningsenheder.
Lavere domstole har stadfæstet påstande om, at ejendommene ejes af det israelske Nahalat Shimon-selskab, The Guardian rapporteret.
Hvordan spillede dette spørgsmål en hånd i den nylige Gaza-opblussen?
Mandagens høring skulle være afholdt i maj, men højesteret havde forsinket det midt i protesterne i landet.
|Palæstinensere, bosættere støder sammen i det spændte kvarter i JerusalemTidligere steg spændingerne, hvilket førte til nogle af de værste sammenstød, efter at der var spekulationer om muligheden for, at palæstinensere blev smidt ud af deres hjem i Sheikh Jarrah, og jorden blev givet til israelske bosættere.
Sheikh Jarrah-protesterne faldt sammen med en beslutning om at forbyde traditionelle ramadansamlinger på Jerusalems hellige steder, The Guardian havde anmeldt. Desuden var der marcher og optøjer fra højreekstremistiske jødiske grupper. Den 11 dage lange konfrontation med Hamas på Gaza-striben førte til døden af 254 palæstinensere og 13 mennesker i Israel.
Del Med Dine Venner:
