Forklaret: Her er fire takeaways fra Joe Bidens Electoral College-sejr
Den nyvalgte præsident Joe Bidens sejr i præsidentvalget i 2020 blev bekræftet, da han toppede de 270 valgkollegiestemmer, der var nødvendige for at flytte ind i Det Hvide Hus næste måned.

Skrevet af Shane Goldmacher og Adam Nagourney
Nogle vælgere modtog politieskorte. Nogle afgav deres stemmer på et ikke oplyst sted. Nogle tiltrak et landsdækkende publikum for, hvad der normalt er en proceduremæssig og obskur forfatningsmæssig virksomhed. De fleste bar masker og holdt sig til social afstand regler i respekt for coronavirus-pandemien, der har defineret denne lange kampagne.
Og i sidste ende blev den valgte præsident Joe Bidens sejr i 2020-præsidentkapløbet bekræftet mandag, da han toppede de 270 valgkollegiestemmer, han havde brug for for at flytte ind i Det Hvide Hus næste måned, på trods af præsident Donald Trumps ubarmhjertige promovering af konspirationsteorier og angreb på resultaternes integritet.
Alle vælgerne på de vigtigste kamppladser, hvis resultater Trump har bestridt, leverede deres støtte til Biden.
Her er fire takeaways om de langsigtede virkninger af Trumps afvisning af at acceptere resultatet, Bidens sejr og fremtiden for den demokratiske proces i USA.
Biden vinder igen
Joe Biden er blevet valgt til USA's 46. præsident.
Det lyder måske ikke som nyheder for dem af jer, der har fulgt begivenhederne i de sidste fem uger i betragtning af, at Biden besejrede Trump med mere end 7 millioner stemmer. Men valget er først helt overstået, når Valgkollegiet vejer ind, og det fandt sted mandag. Det faldt passende nok til Californien - en stat i centrum for oppositionen til præsidenten - at sætte Trumps demokratiske udfordrer over toppen.
tilskud viser nettoværdi
Spørgsmålet er nu, hvordan republikanere, der har nægtet at anerkende valgresultatet, vil reagere på denne ikke overraskende nyhed. Mange, inklusive Sen. Mitch McConnell, flertalslederen, havde hævdet, at løbet simpelthen var blevet kaldt af nyhedsmedierne og endnu ikke af Electoral College. De brugte dette ræsonnement til at afvise at betragte Biden som den valgte præsident og endnu mindre mødes med ham.
Et sådant argument er nu langt sværere at fremføre. Nu er det tid til at vende siden, ventes Biden at sige i en tale mandag aften.
|Joe Biden siger 'tid til at vende siden' efter Electoral College sejrDemokratiet sejrede, men til en god pris
Ja, et flertal af vælgerne kaldte deres stemmesedler for Biden.
Men mandagen startede med, at en toprådgiver i Det Hvide Hus, Stephen Miller, erklærede på Fox News, at der havde været et svigagtigt valgresultat og sagde, at en alternativ liste af vælgere i omstridte stater ville stemme og ville sende deres resultater til Kongressen fra stater, som præsidenten tabte. .
Miller er ikke alene; meget af det republikanske parti nægter stadig fuldt ud og offentligt at anerkende valgresultaterne, selv om de er blevet certificeret af alle 50 stater, valgkollegiets vælgere har stemt, og højesteret har afvist at høre en juridisk udfordring, som Trump havde drillet som måske den vigtigste sag i historien.
Demokrati er skrøbeligt og bygget på offentlig tillid. Og mens resultatet af dette års løb er blevet bekræftet, truer Trumps og hans allieredes sure budskaber med at svække søjlerne i de institutioner, der styrer USAs valg.
Den største fare for Amerika er den naive tro på, at der er noget unikt, der garanterer, at Amerika vil forblive et demokratisk civilsamfund, sagde Stuart Stevens, en mangeårig republikansk strateg, der blev højtråbende Trump-kritiker, på Twitter. En stor del af et større parti har vendt sig mod demokrati. Det er tåbeligt at tro, at det ikke har konsekvenser.
Der er nogle afvigere. Rep. Paul Mitchell fra Michigan, som går på pension og tjente i Husets republikanske ledelse, sagde mandag, at på trods af at han stemte på Trump i sidste måned, forlod han partiet i resten af sin periode, afslået af bestræbelserne på at vælte valget.
Jeg tror, at rå politiske overvejelser, ikke forfatningsmæssige eller afstemningsmæssige integritetsbekymringer, motiverer mange i partiledelsen til at støtte bestræbelserne på ’stop stjælen’, hvilket er ekstremt skuffende for mig, skrev han i et åbent brev til partilederne.
Systemet overlevede den rodede omtælling i 2000, og to præsidenter blev valgt i det 21. århundrede på trods af, at de tabte folkeafstemningen. Der var nogle troløse, om end meningsløse, vælgere i 2016. Det store ukendte er den kumulative effekt af de tidligere kampe og dette års yderligere udhuling af demokratiske normer på det næste uundgåeligt tætte og omstridte valg. Følg Express Explained på Telegram

Der kan man bare se? Sådan ser valgkollegiets møder ud
Jeg håber du kan se mig smile bag masken.
Disse ord fra Nancy Mills, formand for Pennsylvania Democratic Party, kom ved afslutningen af afstemningen i Pennsylvania i mandags, efter at staten tildelte sine 20 valgkollegiestemmer til Biden og den valgte vicepræsident. Kamala Harris . Biden besejrede Trump der med omkring 81.000 stemmer.
Mills tjente i sin officielle egenskab som præsident for Pennsylvania Electoral Colleges delegation. I næsten ethvert andet præsidentvalg ville hendes rolle i historien være ceremoniel og for det meste ubemærket.
Ikke i år. En af de mange usædvanlige ting ved dette valg var, at amerikanerne var i stand til at se - og ønskede at se - hvad der normalt er et efterskrift til valgdagen. Fra mandag morgen begyndte delegationer af vælgere at samles i stater over hele nationen, sagerne blev båret af live videostreams eller endda på tv.
På grund af pandemien overholdt valgkollegiets medlemmer regler for social afstand og bar masker. Men landet kunne se den højtidelighed og ceremoni, der ledsager processen, selv i år, hvor ingen ser på. Udnævnelse af officerer for dagen. Fordelingen af de hemmelige afstemninger. Ventetiden på den officielle optælling.
Afstemningen i Pennsylvania var fri for enhver forstyrrelse. Men Mills hentydede til det drama, der hang over dagen, da hun afsluttede sagen.
Vi er staten, der sætter Joseph R. Biden og Kamala Harris over tærsklen på 270 valgkolleger, sagde hun. Vi er staten, der returnerede værdigheden og æren til Amerikas Forenede Stater.

Republikanerne gør (stadig) modstand mod virkeligheden
Inde i Georgia Capitol samledes demokratiske vælgere på gulvet i delstatens senat for at afgive deres stemmer på Biden som præsident og Harris som vicepræsident, første gang staten havde stemt demokratisk i 28 år.
I dag vil vi opfylde vores forfatningsmæssige pligt, erklærede Nikema Williams, formand for Georgia Democratic Party og en valgt kongreskvinde, da hun kaldte mødet til orden.
Et andet sted i Capitol samledes en gruppe republikanere til noget af en skyggeceremoni, hvor de salvede deres egen liste af pro-Trump-vælgere. Gruppens afstemning havde ingen egentlig betydning for valgkollegiets tal. David Shafer, formand for Georgia Republican Party, forklarede ikke-vælgernes afstemning som et forsøg på at holde Trumps juridiske muligheder åbne.
Havde vi ikke mødtes i dag og afgivet vores stemmer, ville præsidentens afventende valgkonkurrence være blevet reelt fremlagt, skrev han på Twitter.
fred tatasciore familie fyr
Del Med Dine Venner: