Forklaret: I Google og Facebooks australske slagsmål var der også problemer for Indien
De problemer, der bliver slået ud i Australien og andre steder, kan have bredere konsekvenser for reguleringen af den digitale økonomi i Indien på længere sigt.

Markerer en eskalering af slugfesten mellem den australske regering og globale teknologiplatforme over deling af royalties med nyhedsudgivere, Google har truet at fjerne sin søgemaskine fra landet, og det har Facebook sagt kunne blokere Australske brugere fra at sende eller dele nyhedslinks, hvis foreslåede normer for royaltybetalinger udrulles. Repræsentanter for begge tech majors optrådte ved en senathøring i Canberra fredag.
Opgøret bliver nøje overvåget af regulatorer og digitale platforme på tværs af geografiske områder. Politikere i Indien har indtil videre fokuseret på dominansen af formidlere som Google og Facebook, som er placeret på en måde, så tjenesteudbydere ikke kan nå kunder undtagen gennem disse platforme.
De problemer, der bliver slået ud i Australien og andre steder, kan have bredere konsekvenser for reguleringen af den digitale økonomi i Indien på længere sigt. En væsentlig diskussion om virkningen af mellemliggende platforme på nyhedsmediernes sundhed er endnu ikke påbegyndt på nogen meningsfuld måde her.
Ifølge en FICCI-EY-rapport om Indiens medie- og underholdningssektor for 2020 er der 300 millioner brugere af online nyhedssider, portaler og aggregatorer i landet – hvilket udgør cirka 46 procent af internetbrugere og 77 procent af smartphonebrugere i Indien i slutningen af 2019. Med 282 millioner unikke besøgende er Indien verdens næststørste online nyhedsforbrugende nation efter Kina.
jersey shore familieferie lønninger
At betale for nyhedsfeed i sig selv ser ud til at være et mindre problem for tech-giganterne, da Google indgik en ny aftale om at betale nyhedspublikationer i Frankrig, få timer før de truede med at fjerne dets søgefunktioner i Australien. Opgøret i Australien ser snarere ud til at være centreret om, hvor meget kontrol disse virksomheder ville få til at beholde på deres udbetalingsproces – operationelle aspekter såsom at bestemme mængden af betalinger for nyhedsfeedkilder og at skulle afsløre ændringer i deres algoritmer. Kraftige bøder foreslået af Canberra bliver set som en ekstra afskrækkende virkning.
Argumentet fra virksomhederne i Senatets høringer er, at medieindustrien allerede nyder godt af, at trafik bliver dirigeret til dem af hver af de digitale platforme, og at de nye regler foreslået af de australske myndigheder vil udsætte dem for uoverskuelige niveauer af økonomisk og operationel risiko.
Den grundlæggende forskel i de franske og spanske myndigheders tilgang til spørgsmålet er, at de specifikt har knyttet betalinger til ophavsret, uden at lægge en tvingende anordning ind i aftalerne. Australiens kode er næsten udelukkende fokuseret på nyhedsmediers forhandlingsstyrke i forhold til de store teknologiske virksomheder og har også nogle tvangsegenskaber. Australske tilsynsmyndigheder havde oprindeligt foreslået en frivillig adfærdskodeks, men har siden øget presset med henvisning til den ulige forhandlingsposition mellem nyhedsmedier og teknologiske platforme, der kunne forhindre kodeksen i at blive implementeret på frivillig basis.
I en erklæring tidligere på ugen sagde Google, at deres nye platform News Showcase, som består af historiepaneler, der giver deltagende udgivere muligheden for at pakke de historier, der vises i Googles nyhedsprodukter, nu har over 450 publikationer på tværs af et dusin lande. . Disse omfatter Le Monde, Le Figaro og Libération i Frankrig; El Cronista og La Gaceta i Argentina; TAG24 og Sachsische Zeitung i Tyskland; og Jornal do Commercio, en avis fra Pernambuco i Brasilien. I december meddelte virksomheden, at det snart ville begynde at tilbyde folk adgang til indhold med betalingsmur i samarbejde med udvalgte nyhedsudgivere. Virksomheden havde sagt, at det ville betale deltagende partnere for at give begrænset adgang til indhold med betalingsmur for News Showcase-brugere.
I Indien steg digitale annonceringsudgifter i 2019 med 24 procent år-til-år til Rs 27.900 crore ifølge EY-estimater og forventes at vokse yderligere til Rs 51.340 crore i 2022. Globalt råder Facebook og Google sammen over 61 procent af markedsandelen i digitale annonceudgifter, ifølge Edelweiss Research; Google fører med en markedsandel på 37 procent.
DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel
I et særskilt notat sagde Edelweiss, at det forventede, at digitale udgifter ville blive yderligere accelereret, ledet af et betydeligt hop i online-aktivitet, yderligere accentueret af Covid-19.
Del Med Dine Venner: