Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Forklaret: Fra selvmord til morddom, en 28-årig rejse i Abhaya-sagen

Den katolske nonne Abhaya blev fundet død i en brønd den 27. marts 1992. Nu, 28 år senere, har en særlig CBI-domstol i Thiruvananthapuram fundet to anklagede skyldige i at have myrdet hende.

Søster Abhaya blev fundet død den 27. marts 1992.

En særlig CBI-domstol i Thiruvananthapuram har fundet Far Thomas Kottoor og søster Sephy skyldige i sagen vedrørende mordet på den katolske nonne Abhaya, og dømte dem til livsvarigt fængsel . Kottoor, 69, og Sephy, 55, blev anklaget i henhold til paragraf 302 (mord) og paragraf 201 (ødelæggelse af beviser) i den indiske straffelov (IPC).





Dommen faldt 28 år efter, at liget af nonnen blev fundet i en brønd på hendes klosterherberg i Kottayam. I løbet af høringen havde HC godkendt udskrivningsbegæringen af ​​fader Puthrikkayl, den tredje anklagede i sagen.

Offeret og den anklagede tilhører den katolske kirke i Knanaya, med hovedkvarter i Kottayam. På tidspunktet for sin død havde Abhaya været en pre-grade studerende på college drevet af den katolske kirke. Hun havde været indsat på Pious Xth Convent Hostel, som havde 123 indsatte, herunder 20 nonner, i 1992, da hændelsen skete.



Under retssagen blev otte af de 49 anklagemyndighedsvidner fjendtlige. Retten påberåbte sig dog indicier og udtalelsen fra en tyv ved navn Adakka Raja. Raja havde tilfældigvis set præsterne på herberget, hvor han havde sneget sig ind i de tidlige timer den 27. marts 1992, dagen for hændelsen.


Chris Brown nettoværdi 2015

Fader Thomas Kottoor, hovedanklaget i Abhaya-mordsagen, blev bragt ud af CBI-rettens lokaler efter sin domsafsigelse onsdag. (PTI foto)

Anklagersag: Kernen i CBI-sagen er, at Sephy havde en hemmelig affære med to præster, som begge underviste på et college i Kottayam. På dagen for hændelsen havde Abhaya forberedt sig til en eksamen. Hendes kollega søster Shirly vækkede hende klokken 4 om morgenen. Hun gik derefter ud i køkkenet for at tage koldt vand fra køleskabet for at vaske hendes ansigt for at holde hende vågen. Da Abhaya trådte ind i køkkenet, så hun angiveligt de to præster, Kottoor og Puthrikkayl, og nonnen i en kompromitterende stilling. I frygt for at hun ville afsløre hændelsen, den første anklagede, Kottoor angiveligt kvalt hende, mens den tredje anklagede, Sephy, angiveligt slog hende med en økse. Sammen smed de hendes lig i en brønd i området.



Læs også|Min mission var retfærdighed for Abhaya: Aktivist, der sporede sagen fra start

Tre undersøgelser, modstridende standpunkter: Det lokale politi havde efterforsket sagen den dag, Abhaya blev fundet død. Et tilfælde af unaturlig død blev registreret baseret på en erklæring fra søster Leissue, moder overordnet i klostret. Den 13. april overtog statspolitiets kriminalitetsafdeling efterforskningen og indsendte den 30. januar 1993 en endelig rapport, der sagde, at Abhaya havde begået selvmord.

søster abaya mordsag, søster abaya mordsag domSt Pius Xth kloster i Kottayam distriktet, hvor Sr Abaya blev fundet død. (Exxpress foto)

CBI flyttede: CBI tog efterforskningen op et år efter hændelsen, den 29. marts 1993. Undersøgelsen blev overdraget til det centrale agentur baseret på en klage givet af søster Banicassia, overordnede moder og over 65 andre nonner til daværende overminister K. Karunakaran. Med påstand om, at Abhaya blev myrdet, sagde de, at sagen ikke blev undersøgt ordentligt og appellerede til CM om at overlade undersøgelsen til CBI.



CBI registrerede en FIR, der sagde, at den ikke kunne konkludere, om det havde været et tilfælde af selvmord eller mord, hovedsagelig på grund af de medicinske beviser. Det blev dog rapporteret, at hvis man antog, at det var et tilfælde af drab, blev alle mulige bestræbelser gjort for at fastslå identiteten af ​​de skyldige, hvis nogen, kunne have været involveret i denne tragiske hændelse. Vores langvarige indsats, som angivet i de foregående afsnit, gav imidlertid ikke nogen frugtbare resultater.

Den øverste dommerdomstol accepterede dog ikke denne rapport indgivet af SP CBI A K Ohri.



Læs|'Så glad, jeg vil drikke i aften': Tidligere tyv, der blev nøglevidne i søster Abhaya-mordssag

Agenturet fortsatte sin undersøgelse, denne gang under dets stedfortrædende SP Surinder Paul. Han indgav en anden endelig rapport, hvori det stod, at dødsårsagen var drab. Trods den bedste indsats under efterforskningen, kunne identiteten af ​​de skyldige ikke fastslås, og der blev fremsat en anmodning om at acceptere anmeldelsen og behandle forbrydelsen som lukket uden at spore. Konklusionen om drabet blev hovedsageligt nået på grundlag af den medicinske udtalelse fra tre læger i modsætning til udtalelsen fra Dr. C. Radhakrishnan, som foretog en obduktion af Abhayas lig. Denne rapport blev heller ikke accepteret af retten.

Da retten afviste den anden endelige rapport, fortsatte CBI undersøgelsen under en anden officer, RR Sahay. I en anden endelig rapport den 25. august 2005 udtalte CBI, at yderligere undersøgelser, der blev foretaget på foranledning af retten, ikke har indikeret involvering af nogen person i søster Abhayas død, og der blev fremsat en anmodning om, at sagen blev behandlet som afsluttet som usporet. Retten accepterede ikke efterforskningen, og efterforskningen fortsatte.



Den 4. september 2008 overdrog High Court undersøgelsen til CBI's Kerala-enhed i Kochi. På det tidspunkt havde CBI henvendt sig til retsvæsenet for at lukke sagen fire gange på grund af mangel på beviser.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel



Anholdelse af tiltalte: I begyndelsen af ​​november 2008 overdrog HC sagen til CBI's statsenhed og gav en periode på tre måneder til at afslutte undersøgelsen. Det nye hold, ledet af Dy SP Nandakumaran Nair, havde optaget udtalelsen fra Sanju P Mathew, som havde boet ved siden af ​​klostret, da Abhaya døde. Sanju sagde i sin udtalelse i henhold til paragraf 164 i CrPC, at han havde set Kottoor på klostrets vandrerhjems campus om natten den 26. marts 1992, en dag før Abhaya blev fundet død. Baseret på denne erklæring arresterede CBI den 19. november 2008 Kottoor, Puthrikkayl og Sephy.

Opkrævningsark: Den 17. juli 2009 indsendte CBI sit anklageskrift mod de anholdte personer. Den særlige domstol indledte retssagen sidste år.

Søster Abhaya var på det tidspunkt, hvor hun døde, en studerende på et kollegium drevet af den katolske kirke.

Narco-analyse, vendepunkt i sonde: Den 6. juli 2007 beordrede retten CBI til at udsætte de mistænkte for narkoanalysetest. Den 3. august 2007 gennemførte agenturet testene i Bengaluru. Men CBI kunne ikke fortsætte, da der ikke var nogen hårde beviser tilbage til at underbygge resultaterne af testen.

I august 2008 informerede CBI HC om, at der ikke var fremkommet nye kendsgerninger fra den narko-analysetest, der blev udført på de to præster og nonnen, men det ville ikke efterlade nogen sten uvendt for at opklare mysteriet omkring Abhayas død og bringe de skyldige i retten. . Selvom CBI var overbevist om, at Abhaya var blevet myrdet, var den ude af stand til at spore overfaldsmændene. Kopien af ​​den originale cd med narkoanalyse blev givet til retten.

Narco-cd'er fundet manipuleret med: Et team af tekniske eksperter i Center for Udvikling af Billedteknologi (C-DIT), Thiruvananthapuram, havde fundet ud af, at der var blevet manipuleret med master-bånd af narkoanalysetestene, udført på de tre personer før deres anholdelse. Den 32 minutter lange og 50 sekunder lange CD af narkoanalysen udført på Kottoor blev redigeret 30 steder. Cd'en fra Puthrukkaayil (40 minutter, 55 sekunder) blev redigeret 19 steder, mens den 18 minutter lange, 42 sekunder lange cd af søster Sephy blev redigeret 23 steder. C-DIT blev bedt om at se på narco-cd'erne på foranledning af CJM-domstolen i Kochi, som har overvåget undersøgelsen.

Narkoanalyse ikke brugt som bevis: I december sidste år afgjorde HC, at resultaterne af narkoanalyse og hjernekortlægningsprocesser udført på den anklagede ikke kan bruges som bevis. Retten fastslog, at resultaterne af sådanne videnskabelige tests, selv om de udføres med den anklagedes samtykke, kun kan bruges til at bevise opdagelsen af ​​fakta i overensstemmelse med paragraf 27 i den indiske bevislov.

Derfor undersøgte retsdomstolen ikke lægerne N Krishnaveni og Pravin Parvathappa fra CFSL, Bengaluru, som havde udført narkoanalysetestene. Retten bemærkede, at andragerne endnu ikke var anklaget på tidspunktet for testene.

Indicier påberåbt af CBI: Det mest afgørende bevis, som CBI har påberåbt sig, havde været forstyrrelsen i køkkenet. Vandflasken var faldet ned i nærheden af ​​køleskabet med dryppende vand, sløret blev fundet under udgangsdøren, som blev fundet låst udefra - låsene inde var ulåste - en økse og en kurv var faldet ned, to tøfler af Abhaya var fundet forskellige steder i køkkenet, og i det hele taget udviste området et udseende af at have haft en tumult inde. Men der var intet blod på stedet.

Del Med Dine Venner: