Forklaret: Forholder indianerne sig mere til deres regionale identitet eller nationale identitet?
Svarene gør os opmærksomme på, at sproget forbliver en vigtig følelsesmæssig faktor, men dets politiske udtryk kan være noget mindre forudsigeligt, end det formodes at være.
Med bevægelse af mennesker på tværs af regioner bliver sproget både en bindende faktor og et konfliktpunkt. Forholder indianerne sig mere til deres regionale identitet eller nationale identitet? Dette er et relevant spørgsmål i en tid, hvor nation, national identitet og nationalisme har indtaget en central rolle i politisk retorik. Men handler man nødvendigvis sin regional-sproglige identitet for at hævde den nationale identitet? Ved at bruge data fra 'Politics and Society Between Elections', en samarbejdsundersøgelse mellem Lokniti-CSDS og Azim Premji University mellem 2016 og 2018, forsøger vi at udforske folks præferencer.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Hvilken identitet forholder folk sig mere til?
du er ikke det værd
Folk blev spurgt, om de forholder sig mere til deres regionale identitet eller nationale identitet. Samlet set relaterede næsten hver tredje (36 %) til national identitet og 30 % til deres statslige identitet. Lidt over en fjerdedel (27%) af personerne foretrak begge dele (figur 1).
Hvad viser data fra staterne?
Der er nogle stater, hvor den regionale stemning er stærkere. For eksempel relaterede flere mennesker i Jammu & Kashmir (65 %), Tamil Nadu (56 %), Mizoram (51 %), Odisha (47 %), Nagaland (46 %) og Gujarat (37 %) til deres statsidentitet end regionale identiteter (figur 2).
megan mccain nettoværdi
Nogle stater er overvejende nationale til at identificere sig selv. De fleste af disse er i hindi-kernelandet - Haryana (66%), Delhi (63%), MP (61%), Rajasthan (51%), Bihar (48%), UP (47%) og Jharkhand (46%) . Der er også et par stater uden for hindi-hjertelandet, hvor en højere andel af mennesker identificerede sig selv som 'indianere' - Maharashtra (57 %), Vestbengalen (44 %) og Tripura (42 %). I nogle stater gav folk lige fortrinsret til begge identiteter - Chhattisgarh (50 %), Uttarakhand (44 %), Punjab (43 %), Kerala (38 %) og Assam (37 %).
DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel
Hvilket sprog foretrækkes i det offentlige rum: lokalt sprog eller et hvilket som helst sprog?
Med bevægelse af mennesker på tværs af regioner bliver sproget både en bindende faktor og et konfliktpunkt. Vandrende arbejdstagere forventes ofte at lære og tale regionale sprog. Er folk fleksible med hensyn til brugen af sprog i offentlige interaktioner, eller insisterer de på kun lokalt sprog? Vi fandt, at folk er næsten ligeligt opdelte, hvor lidt over to femtedele (42 %) sagde, at de ikke har noget imod at bruge noget sprog, og en lidt højere andel (44 %) sagde, at de foretrækker brugen af det lokale sprog (Figur 3).
Accepten for et andet sprog end det regionale var den laveste i Karnataka, hvor 83 % sagde, at folk burde bruge det lokale sprog på offentlige steder. Andre stater, hvor vægten på det lokale sprog var højere end på andre sprog, var: Odisha (62 %), Bihar (59 %), J&K (58 %) og Gujarat (57 %). Tværtimod, i stater som Nagaland og Kerala, som har særskilte regionale identiteter, var omkring to tredjedele af befolkningen okay med at bruge et hvilket som helst sprog på offentlige steder. Interessant nok, i nogle sydlige stater som Telangana, Tamil Nadu og Andhra Pradesh, var præferencen for ethvert sprog højere end for det lokale sprog. Haryana var den eneste stat, hvor lidt over en tredjedel (37%) af de adspurgte kategorisk nævnte, at de ikke havde noget problem med brugen af hindi på offentlige steder, men at de ikke ville acceptere brugen af engelsk (figur 4).
hvor meget er carole radziwill værd
Svarene gør os opmærksomme på, at sproget forbliver en vigtig følelsesmæssig faktor, men dets politiske udtryk kan være noget mindre forudsigeligt, end det formodes at være.
Del Med Dine Venner:
