Forklaret: Debatten om en japansk lov, der kræver, at ægtepar skal have samme efternavn
I henhold til Japans civile kodeks er ægtepar forpligtet til at dele det samme efternavn, hvilket gør landet til det eneste industrialiserede land, hvor det er ulovligt at have forskellige efternavne til gifte ægtefæller.

En del af Japans regerende Liberal Democratic Party (LDP) har signaleret sin modstand mod at ændre en lov, der tvinger ægtepar til at have det samme efternavn, har The Japan Times rapporteret. Landets minister for kvinders empowerment og ligestilling, Tamayo Marukawa, er blandt de konservative politikere, der modsætter sig at tillade kvinder at beholde deres fødselsnavn efter ægteskab.
I den seneste tid har Japan været vidne til ophedede debatter om den århundredgamle lov, hvor kvinderettighedsaktivister er sat op mod konservative personer.
idina menzel løn
Hvad er Japans efternavnslov?
I henhold til Japans civile kodeks er ægtepar forpligtet til at dele det samme efternavn, hvilket gør landet til det eneste industrialiserede land, hvor det er ulovligt at have forskellige efternavne til gifte ægtefæller. Kravet blev først indført i 1896 under Meiji-æraen (1868-1912), hvor det var almindeligt, at kvinder i landet forlod deres familier og blev en del af mandens familie.
Mens loven gør det obligatorisk at have ét efternavn, specificerer den ikke, hvilket navn et par skal antage. Men i et overvældende antal tilfælde vælger par at adoptere mandens efternavn ved fødslen. I øjeblikket dropper 96 procent af kvinderne deres pigenavn i Japan, hvilket afspejler landets mandsdominerede samfund.
Loven forbyder endda mellemliggende muligheder, såsom at binde efternavne, beholde sit efternavn som mellemnavn eller at kombinere de to efternavne til et nyt, som ifølge The Japan Times. Som en måde at gå rundt i systemet på, bruger mange japanske kvinder deres fødselsnavne på arbejdet og deres gifte efternavn på officielle dokumenter.
De, der ønsker at beholde separate efternavne, vælger nogle gange ikke at registrere deres ægteskab, men risikerer så juridiske problemer såsom tvister om arv og forældrerettigheder, ifølge Reuters.
Japan møder ofte kritik for sine dårlige præstationer, når det kommer til ligestilling. I World Economic Forums Global Gender Gap Report 2020 blev Japan rangeret som nummer 121 ud af 153 lande (Indien var på 112).
| Forklaret: Hvorfor selvmord stiger i Japan midt i Covid-19-pandemien
Bestræbelser på at ændre loven
Fortalere for individuelle og kvinders rettigheder har længe krævet, at Japan gør op med den arkaiske lov. Kvinder har også kritiseret loven for at give dem besværet med at få deres efternavn ændret på officielle dokumenter såsom pas efter ægteskab. FN's komité for afskaffelse af diskrimination mod kvinder (CEDAW) har gentaget disse krav.
Konservative har modsat sig disse bestræbelser og har argumenteret for, at det at give par muligheden for at vælge deres efternavn kan skade familiebånd og true det japanske samfund. I 2015 sluttede Japans højesteret sig til de konservative og fastslog, at den civile lovbogs forpligtelse til at dele efternavn ikke var forfatningsstridig.
Nu har omkring 50 japanske parlamentarikere fra den regerende LDP, herunder ligestillingsminister Tamayo Marukawa, opfordret lokale partiforsamlingsmedlemmer til at undgå at ændre loven.
Ifølge The Japan Times-rapporten har parlamentarikerne i et brev skrevet den 30. januar bedt ledere om at afvise i de lokale forsamlinger en skriftlig udtalelse, der favoriserer politikændringen. I Japan ses udtalelser vedtaget i lokale forsamlinger som det første skridt mod at indlede en debat om emnet i parlamentet.
Sidste år bragte den japanske premierminister Yoshihide Suga håb til dem, der krævede forandring, da han annoncerede støtte til et system, der ville tillade dobbelte efternavne. Efter tilbageslag fra konservative medlemmer af hans parti annoncerede Suga-regeringen dog ingen ændring, da dens politik for fremme af ligestilling mellem kønnene blev godkendt i december.
Ifølge Guardian, i en undersøgelse foretaget i oktober 2020, var 70,6 % af de adspurgte ikke imod, at par brugte forskellige efternavne, mens 14,4 % sagde, at den nuværende lov skulle fortsætte.
Del Med Dine Venner:
alison butler kirk herbstreit