Forklaret: Skandalen om optagelse på universitetet i USA
Efter at blive undersøgt af justitsministeriet, opslugte fidusen med bestikkelse for optagelse nogle af de mest prestigefyldte amerikanske universiteter, herunder blandt andre Stanford, Yale og Georgetown.
Studerende går på Stanford University campus torsdag den 14. marts 2019 i Santa Clara, Californien (AP Foto: Ben Margot) Det, der hævdes at være den største optagelsesskandale i nyere amerikansk historie, udspiller sig i dette land nu, hvor mange er overrasket over forbrydelsernes omfang og frækhed, såvel som listen over højtprofilerede forældre, der er blevet anklaget. .
Ved at blive undersøgt af justitsministeriet, opslugte fidusen med bestikkelse for optagelse nogle af de mest prestigefyldte amerikanske universiteter, herunder blandt andre Stanford, Yale og Georgetown.
Forklaret: Den amerikanske skandale om bestikkelse for indlæggelser
Den hovedanklagede, William Singer, som tilsyneladende ejede en college-konsulenttjeneste, drev en ketsjer, der garanterede hans klienter optagelse på eliteskoler til gengæld for store betalinger. Kunderne, der benyttede Signers tjenester til deres børn, var fuldstændig klar over ordningens kriminelle karakter.
Justitsministeriet kategoriserede ketsjeren i tre dele: arrangere en tredjepart til at tage de standardiserede SAT- og ACT-prøver i stedet for faktiske studerende, falsk udpegelse af universitetsansøgere som potentielle rekrutter til deres atletiske hold og hvidvaskning af penge ved hjælp af velgørende konti.
matt keough nettoværdi
I den første del brugte Singer kompromitterede tilsynsvagter til at garantere sine klienter de krævede testresultater, som tog de konkurrencedygtige eksamener på centre, som han kontrollerede. Dette ville også indebære, at eleverne forfalskede et indlæringsvanskeligheder for at få længere tid til at gennemføre testen, nogle gange over på hinanden følgende dage, hvor tilsynsvagterne ville guide dem til de rigtige svar. Denne 'service' blev opkrævet et sted mellem US .000-.000.
Læs også | Amerikansk college-bestikkelsesskandale raser dem, der missede nedskæringen
Den anden del, som har forårsaget den største forargelse, er bestikkelse af trænere på topuniversiteter med ansvar for ikke-mainstream sportsgrene såsom volleyball, fodbold, vandpolo og tennis. Signer ville påvirke disse trænere til at give adgang til sæder, der ellers er reserveret til ægte elitesportsudøvere. Singer ville også lave falske CV'er af sine klienter og vise dem som dygtige sportsudøvere, alle med viden fra disse universitetstrænere. I disse transaktioner påstås det, at hele 25 millioner dollars har skiftet hænder mellem 2011 og 2019.
Endelig har justitsministeriet også anklaget de påståede skyldige for hvidvaskning af penge ved at bruge en falsk velgørenhedsorganisation til at hæve de midler, der er indsamlet fra forældre.
carmen diaz nettoværdi
Skuespillerinden Lori Loughlin og skuespillerinden Felicity Huffman blev anklaget for sammensværgelse med henblik på at begå postsvindel og internetsvindel i anklager, der blev ophævet tirsdag ved den føderale domstol i Boston. (AP foto) Reaktioner på den amerikanske indlæggelsesfidus
På grund af dets omfang har fidusen trukket skarpe reaktioner fra flere sider, hvor forurettede forældre har opfordret gymnasierne til at indvarsle gennemsigtighed i optagelsesprocessen. På deres side er gymnasierne gået ind i en disciplinær tilstand, hvor Stanford og USC fyrer deres trænere, og UCLA og University of Texas sender deres anklagede fakultetsmedlemmer på orlov, mens de afventer efterforskning.
Udover de påståede arrangører af ketsjeren, har efterforskerne også sigtet 33 forældre, alle højt profilerede personer, inklusive Desperate Housewives-stjernen Felicity Huffman og Full House-skuespillerinden Lori Loughlin. Listen omfatter også modedesignere, juvelerer, kasinoejere, topadvokater og virksomhedsledere.
terri garber skuespillerinde
Betydningen af den amerikanske skoleoptagelsesskandale
Selvom fidusen har fremhævet revnerne i optagelsessystemet, som Signer og det magtfulde sæt forældre var i stand til at udnytte, er undersøgelsen ikke rettet mod praksis med at give megadonationer til gymnasier for at påvirke optagelserne, og den går heller ikke efter 'arven politik' på mange gymnasier, hvorunder børn af alumner foretrækkes.
Del Med Dine Venner:
