Forklaret: AUKUS-aftalen om at udstyre Australien med n-subs, og hvorfor det har forstyrret Frankrig

Canberra har opsagt en tidligere kontrakt med et fransk firma om at gå sammen med USA og Storbritannien for at opbygge potentiel militær afskrækkelse mod Kina i Stillehavsregionen.

På dette billede leveret af den amerikanske flåde vender Virginia-klassens hurtigangrebsubåd USS Illinois (SSN 786) hjem til Joint Base Pearl Harbor-Hickam fra en udstationering i 7. flådens ansvarsområde den 13. september 2021. (AP Foto)

Det meddelte USA, Storbritannien og Australien en ny forsvarsaftale torsdag (16. september), hvorunder Amerika og Storbritannien vil hjælpe Australien med at indsætte atomdrevne ubåde i Stillehavsregionen.

Selvom lederne af disse tre lande ikke sagde det, ses aftalen som et skridt i retning af at indskrænke Kina, som har foretaget betydelige aggressive manøvrer i Stillehavsregionen, især i og omkring Det Sydkinesiske Hav, hvor det har ekspansive territoriale krav.

Hvorfor er atomubåde så stor en sag, og hvorfor er denne nye pagt vigtig? Og hvorfor har Frankrig sagt, at den er blevet stukket i ryggen af ​​Australien?

Hvad er aftalen offentliggjort på torsdag?

Australiens premierminister Scott Morrison sagde, at det nye forbedrede trilaterale sikkerhedspartnerskab mellem Australien, Storbritannien og USA, kaldet AUKUS, vil være et partnerskab, hvor vores teknologi, vores videnskabsmænd, vores industri, vores forsvarsstyrker alle arbejder sammen for at levere en mere sikker og sikker region, der i sidste ende kommer alle til gode.

Det første store initiativ fra AUKUS, sagde Morrison, ville være at levere en atomdrevet ubådsflåde til Australien. I løbet af de næste 18 måneder vil vi arbejde sammen for at finde frem til den bedste vej frem for at opnå dette. Dette vil omfatte en intens undersøgelse af, hvad vi skal gøre for at udøve vores nukleare forvaltningsansvar her i Australien, sagde han.

De atomdrevne ubåde vil give Australien flådekraft i Stillehavet, hvor Kina har været særligt aggressivt. Mens USA og Storbritannien har haft kapaciteten i årtier, har Australien aldrig haft en n-sub.

Biden deltager i en videokonference med Morrison og Johnson fra Det Hvide Hus i Washington onsdag den 15. september 2021. (Doug Mills/The New York Times)

Kina har atomdrevne ubåde, såvel som ubåde, der kan affyre atommissiler. De tre underskrivere af AUKUS-aftalen har dog gjort det klart, at deres mål ikke er at bevæbne de nye ubåde med atomvåben.

drake bell nettoværdi 2017

Kina har været en af ​​Australiens største handelspartnere, men forholdet er blevet sur i løbet af de sidste par år. Det var i betragtning af kinesisk følsomhed, at Australien havde trukket sig ud af Malabar Naval Exercise med USA, Indien og Japan efter at have deltaget i 2007-udgaven (som også Singapore var en del af). Australien kom tilbage til Malabar i 2020, hvilket markerede første gang i 13 år, at flåderne fra de fire Quad-nationer spillede sammen i krig.

Men hvorfor får Australien nuklear ubådskapacitet set i sammenhæng med mulig militær aggression, der involverer Kina?

Det skyldes primært, at en atomdrevet ubåd giver en flåde mulighed for at nå langt ud i havet og iværksætte angreb.

I modsætning til konventionelle ubåde, som generelt anses for hjælpsomme til defensive formål, giver en atomdrevet ubåds evne til at sejle lange afstande, med en højere hastighed, uden at blive opdaget, en nation evnen til at beskytte sine interesser langt fra sine kyster.

I forbindelse med AUKUS-aftalen vil atomdrevne ubåde give Royal Australian Navy mulighed for at gå ind i Det Sydkinesiske Hav, hvor Kina bliver mere og mere aggressivt, for at beskytte sine aktiver og udføre patruljer - selvom dette ikke er stavet. ud af de tre lande.

USA har tidligere kun delt sin nukleare fremdrivningsteknologi med Storbritannien i overensstemmelse med den atomkraftdelingsordning, som de to lande har haft siden 1958.

Australiens premierminister Scott Morrison optræder på scenen med videolinks til Storbritanniens premierminister Boris Johnson, venstre, og USA's præsident Joe Biden ved en fælles pressekonference i Parliament House i Canberra, torsdag den 16. september 2021. (AP Photo)

Hvad gør atomubåde så vigtige?

En atomdrevet ubåd er klassificeret som en SSN under US Navy's skrogklassificeringssystem, hvor 'SS' er symbolet for ubåd, og 'N' står for nuklear. En atomdrevet ubåd, der kan affyre ballistiske missiler, kaldes SSBN.

Konventionelle ubåde med dieselmotorer har batterier, der holder og driver - men ikke særlig hurtigt - fartøjet under vandet. Levetiden for disse batterier kan variere fra et par timer til et par dage.

De nyere Air-Independent Propulsion (AIP) ubåde har yderligere brændselsceller, der gør det muligt for dem at forblive under vandet i længere tid og bevæge sig hurtigere end de konventionelle fartøjer. Brændselscellerne bruges dog kun på strategiske tidspunkter, hvor udholdenheden til at forblive neddykket er påkrævet.

Både konventionelle og AIP subs skal op til overfladen for at genoplade deres batterier ved hjælp af dieselmotoren. Dieselmotoren driver også fartøjet på overfladen. AIP's brændselsceller kan dog kun oplades på landstationer, ikke mens de er på havet.

Den store fordel ved en SSN er, at dens atomdrevne fremdrift giver ubåden en næsten uendelig kapacitet til at blive dykket. Da den drives frem af en atomdrevet motor frem for af batterier, behøver den slet ikke at dukke op på overfladen, undtagen for at genopbygge forsyninger til besætningen.

SSN'er er også i stand til at bevæge sig hurtigere under vandet end de konventionelle ubåde. Sammenlagt giver disse fordele en flåde mulighed for at udsende disse ubåde hurtigere og på længere afstande.

Så hvorfor er Frankrig utilfreds med, at Australien får disse ubåde?

Aftalen har komplicerede forholdet mellem Frankrig og Australien og også Frankrig og USA. Den franske udenrigsminister Jean-Yves Le Drian har kaldt det et knivstik i ryggen. Der er en historie til dette.

Tilbage i 2016 - da Le Drian var præsident François Hollandes forsvarsminister - havde Australien underskrevet en kontrakt om at købe 12 ubåde af Attack-klasse fra den franske skibsbygger Naval Group til en værdi af næsten 90 milliarder dollars. Australiens forsvars- og udenrigsministre havde genbekræftet aftalen til Frankrig for blot to uger siden, rapporterede Reuters.

lille Wayne nettoværdi

Frankrig er ked af det, da det er blevet holdt ude af løkken. Men med det centrale mål at skubbe tilbage mod Kinas aggression er alle fem lande - USA, Storbritannien, Australien, Frankrig og Indien - på samme spor.

Le Drian sagde torsdag til France Info radio: Det er virkelig et stik i ryggen. Vi havde etableret et tillidsforhold til Australien, denne tillid er blevet forrådt...

Han tilføjede, at han for nylig havde talt med sin australske kollega og ikke havde modtaget nogen indikation af, hvad der skulle komme. Le Drian blev citeret for at sige, at han var vred og meget bitter over dette brud.

Den franske minister sagde også, at hans land ikke ville lade australierne slippe af sted med at droppe kontrakten, hvilket også kan forventes at føre til nogle jobtab.

Dette er ikke slut, blev han citeret for at sige i en rapport i Politico. Vi får brug for afklaringer. Vi har kontrakter. Australierne skal fortælle os, hvordan de kommer ud af det. Vi får brug for en forklaring. Vi har en mellemstatslig aftale, som vi underskrev med stor fanfare i 2019, med præcise forpligtelser, med klausuler, hvordan kommer de ud af det? De bliver nødt til at fortælle os. Så dette er ikke slutningen på historien, sagde Le Drian.

New York Times sagde i sin rapport, at mens ubådsaftalen mellem Frankrig og Australien var kollapset, synes en hård juridisk kamp om kontrakten uundgåelig.

Den franske minister angreb også USA og sagde, at Biden-administrationens skridt var noget, som præsidentens uforudsigelige forgænger Donald Trump kunne have forventet at gøre.

Det, der også bekymrer mig, er den amerikanske opførsel, citerede han i Politico-rapporten. Denne brutale, ensidige, uforudsigelige beslutning ligner meget, hvad hr. Trump plejede at gøre... Allierede gør ikke dette mod hinanden... Det er ret uudholdeligt.

I en fælles erklæring rapporteret af The Guardian sagde Le Drian og den franske forsvarsminister Florence Parly: Den amerikanske beslutning, som fører til udelukkelse af en europæisk allieret og partner som Frankrig fra et afgørende partnerskab med Australien på et tidspunkt, hvor vi står over for hidtil usete udfordringer i Indo-Pacific-regionen, hvad enten det drejer sig om vores værdier eller respekt for en multilateralisme baseret på retsstatsprincippet, signalerer en mangel på konsekvens, som Frankrig kun kan bemærke og beklage.

Aftalen mellem Frankrig og Australien havde været præget af forsinkelser og andre problemer. Den første ubåd forventedes at være operationel omkring 2034.

Amerikanerne, briterne og australierne reagerede ikke umiddelbart på den franske forargelse. Da premierminister Morrison tidligere annoncerede AUKUS-aftalen under en tre-vejs videokonference med præsident Joe Biden og premierminister Boris Johnson fra Storbritannien, nævnte han hverken Frankrig eller 2016-aftalen. Frankrig er også forarget over, at man ikke engang blev informeret eller hørt om beslutningen og den nye aftale, før de blev offentliggjort.

Præsident Joe Biden lytter, mens han nærmest får selskab af Morrison og Johnson, i Det Hvide Hus i Washington, onsdag den 15. september 2021. (AP Photo)

Har Indien atomdrevne ubåde?

Ja, Indien er blandt de seks nationer, der har SSN'er. De andre fem er USA, Storbritannien, Rusland, Frankrig og Kina.

Indien har haft kapaciteten, siden det fik den sovjetbyggede K-43 Charlie-klasse SSN i ​​1987. Den blev taget i brug sammen med USSR's røde flåde i 1967 og blev udlejet til den indiske flåde og blev omdøbt til INS Chakra. Ubåden blev taget ud af drift i 1991.

I 2012 fik Indien endnu et russisk SSN på en 10-årig lejekontrakt, kaldet INS Chakra 2.

I mellemtiden arbejdede Indien på at bygge sin egen SSN, og den første indiske atomubåd, INS Arihant, blev sat i drift i 2016. En anden Arihant-klasse ubåd, INS Arighat, blev i al hemmelighed opsendt i 2017 og vil sandsynligvis tages i brug snart.

Efter at den demonstrerede evnen til at affyre atomvåben i 2018, er INS Arihant nu klassificeret som en Strategic Strike Nuclear Submarine eller SSBN, hvilket betyder, at det er en atomdrevet ballistisk ubåd.

INS Arihant er vigtig, fordi den fuldender Indiens nukleare triade, hvilket betyder, at landet har kapacitet til at affyre atommissiler fra land, fly og ubåd.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Del Med Dine Venner: