Forklaret: Armageddon, straffesparkskonkurrencen af skakbrikkerne
Armageddon er den endelige afgørende clincher, og ved onlineskakolympiaden opstillede reglerne som, hvid får 5 minutter, sort får 4, men uafgjort ville være tilstrækkeligt til sidstnævnte.
Koneru Humpy vandt i en Armageddon mod polske Monica Socko for at bringe Indien ind i sin første mulige top 2-placering og finaler i den første online skak-olympiade nogensinde. (repræsentativt) Det var en Harmageddon, der så Koneru Humpy tager Indien i finalen af den første online skak-olympiade nogensinde. Indien spiller mod Rusland klokken 16.30 den 30. august.
demi lovato networth
Koneru Humpy vandt i en Armageddon mod polske Monica Socko for at bringe Indien ind i sin første mulige Top 2-placering og finaler i den første online skak-olympiade nogensinde. Indien møder Rusland i finalen klokken 16.30 søndag (30. august).
Chess version af straffesparkskonkurrencen kan blive spændende, og Koneru holdt nerven i cliffhangeren.
Her er mere om Armageddon.
Hvad er en 'Armageddon' i skak, som Koneru Humpy vandt for at tage Indien i finalen?
Det ligner en Super Over i cricket eller en straffesparkskonkurrence i hockey eller fodbold. Til tider ser den spillere nervøst slå på urene, fumle med deres brikker og generelt skynde sig gennem deres træk. Onlineversionen ville selvfølgelig blot have set hurtige klik.
Chess version af straffesparkskonkurrencen kan blive spændende, og Koneru holdt nerven i cliffhangeren. Armageddon er den endelige afgørende clincher, og ved onlineskakolympiaden opstillede reglerne som, hvid får 5 minutter, sort får 4, men uafgjort ville være tilstrækkeligt til sidstnævnte.
Humpy beholdt sin iskolde ro til at vinde en sensationel sejr, når selv uafgjort ville have været nok mod polske Monika Sacko i semifinalen. Hun havde hersket over Socko i de to omgange hurtigt tidligere.
Hvordan skabte det spænding ved online-skak-olympiadens semi?
Sort, der anses for at være en ulempe, får et minut mindre til at behandle spillet, og handicappet lægger effektivt byrden for en sejr på hvid.
I det øjeblik, i de 4 minutter, hang hele Indiens forventninger på Koneru Humpys skuldre. Men i det øjeblik, jeg vidste, at hun spillede, var jeg sikker på, at Indien vandt. Hendes temperament er usædvanligt, sagde prof Anantharam, skakdommer og raconteur.
Forinden blev der trukket lod om, hvilken af kategorierne der skulle konkurrere i Armageddon – blandt mænd, kvinder og juniorer. Da det var blevet fastslået, at kvinderne ville konkurrere, blev Koneru Humpy bedt om at kæmpe om skudkampen for Indiens forsøg på at komme i Top 2-striden for første gang nogensinde.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Hvorfor var det en forbløffende come-behind-sejr?
Indien var bagud efter at have tabt første runde 2-4, hvor de polske GM'er Jan-Krzysztof Duda og Radek Wojtaszek fik et helt point hver af Viswanathan Anand og Vidit Gujarati trods noget aggressivt spil fra Vidit, mens Koneru og Harika Dronavalli trak uafgjort på tredje og fjerde. brætter med Nihal Sarin vinder på næstsidste bræt. Divya Deshmukh havde en god positionel fordel, men kunne ikke kapitalisere.
I 2. runde kom Indien tilbage og kæmpede, Anand kunne i sin åbning slå tilbage mod Duda og Vidit kørte kniven ind efter en lige åbning mod Gajewski, der dukkede op til sub Wojtaszek. Koneru og Harika vandt begge, da Indien udlignede for at vinde anden runde 4 1/2 – 1 1/2. Så kom Harmageddon.
Hvordan vandt Koneru Big A?
Det er blevet kaldt en af de mest spændende Armageddon-skyderier i nyere tid. Socko er en lignende erfaren spiller og har ikke taget sine to nederlag med i shoot-out, hvilket viser tidlig aggressiv hensigt med en bonde-gambit.
Indtil træk 35 eller 36 var tingene ret lige, men Sockos bondetræk til e5 var en synlig tripping, hvorefter Konerus overlegne dronningmanøvrering og kontraangreb så hende trampe igennem til mål, da hun bulldozede biskoppen ud.
Læs også | Ikke så storslået, som det ser ud til: Indiens historiske opvisning ved skakolympiade, forklaret
Hvad er de seneste tilfælde af Armageddon?
Fire online turneringer på topniveau med skakkens største navn Magnus Carlsen blev afholdt i år, hvor den første af disse triumfer kom fra Armageddon. Men den mest spændende så verdensmesteren på den tabende side mod mavericken Hiraku Nakamura i Magnus Carlsen Chess Tour Finals, som så et tennislignende sætformat.
Sjov fakta: Vidste du, at Humpy vandt kvindernes verdensmesterskab i hurtigløb 2019 mod Tan Zhongyi fra Kina også i en Armageddon? Hun er virkelig en Armageddon-dronning!
Kunstværk af Ketaki Kulkarni/ Tongue in Cheek. Ketaki er den tidligere britiske under-10 britiske pigeskakmester. pic.twitter.com/ljgrHxVrPD
— ChessBase India (@ChessbaseIndia) 30. august 2020
Sæt 5 havde set fire begivenhedsløse remiser i hurtigløbet. GM Yan Nepomniachthi havde udtalt at se: Ok, fire lodtrækninger i hurtig sektion, så der er ikke noget at tweete om. På cue begyndte tingene at syde, da Carlsen vandt det femte spil, hvor Nakamura reagerede på at samle sig bagfra for at vinde i tvungen afgørelse, efter at Carlsen havde valgt hvid.
At give dig selv tidsfordelen betyder også at udstyre dig selv med det bedste sværd, mens du bakker ind i et hjørne. Nakamura nøjedes ikke med den vindende lodtrækning, som Armageddons tilbyder, men gik efter sejren. Det var sjovt af alle. Indtil næste A.
På den sidste dag af den sidste faceoff vandt Carlsen sin egen tour mod Nakamura (der spillede en fantastisk indtil de sidste 10 minutter) ved at trække på sort i en Armageddon. Brutaliteten og den episke uretfærdighed ved det hele blev beklaget af alle online.
På det seneste, hvilke har været de mest dramatiske Armageddon?
Ved en Aronian-Grischuk-kamp i Norge i sidste sæson blev vilkårene sat til 10 minutter mod 7, efter at klassiske kampe var begrænset til 4 timer, efterfulgt af Armageddon. Den besejrede var utrøstelig og kaldte det et af de tre største skuffende resultater i hans liv.
Hvorfor rynker klassiske romantikere på panden over Armageddon?
Det er blevet sagt, at mange skak-entusiaster er kritiske over for Armageddon og/eller scoringssystemet, som nedgraderer klassiske spil. Aronian-Grischuk-nedsmeltningen efter den grusomme skyderi trak en masse hånlig internettrafik på Armageddons vej.
Den ses som en uvelkommen disruptor, der ødelægger det klassiske tempo og rytme med sin rastløse utålmodighed. Nogle vil sige, at skak er at klukke ved den involverede hyperhåndaktivitet. Carlsen havde vejet sig positivt; The Guardian citerede ham for at sige: Der har været masser af kamp i de klassiske spil, og at have Armageddon giver det bare en ekstra dimension. Det er bare ekstra spænding hver dag. Jeg er sikker på, at der er folk, der kan lide det, folk, der ikke kan lide det, men jeg synes, det har været meget spændende indtil videre, og jeg ser frem til fremtiden. Det faktum, at en møntvending afgør tidsodds, driver kritikere til vanvid.
Hvad er de mærkeligste ting, der kan ske under en Armageddon?
Yan Nepomniachtchi og Nakamura mødte hinanden i et VM-kvarter i 2015, hvor Nakamura vandt i en Armageddon. Men russeren protesterede for sent over, at Nakamura havde brugt begge hænder til at lave et enkelt træk på tårnet og kongen - hentydning til en form for strafpåkaldende handling, mens han kastede kongen.
Det er en typisk fejl, der kan ske med uret, der ånder truende ned i øreflippen. Men anken blev afvist efter en mikroskopisk fortolkning af reglernes underparagraffer. I et blitz/hurtige World Mind Games på Bird's Nest i 2008 påpegede K Sasikiran med rette, at skulle en brik blive slået ud, skulle den justeres på eget ur af modstanderen. Men der blev bestilt en omkamp, som Indien tabte. Tidskontrolpres kan skabe kaos, og Armageddon ser typisk pulsen stige i vejret, mens spillet krydres.
Del Med Dine Venner:
