Nedbrydning af GST: plader, betalinger, tvist

GST-plader 2020: Centret og staterne er i en kamp om forsinkede kompensationsbetalinger under GST. Hvad førte til dette, hvor meget skal der betales for, og hvad bliver der gjort ved det?

Finansminister Nirmala Sitharaman leder GST-rådets møde gennem videokonferencer den 12. juni.

Goods and Services Tax (GST), der blev udrullet i juli 2017, markerede et stort skift fra den traditionelle produktionsafhængige skat til en forbrugsbaseret skat. Den nye ordning omfattede statslige afgifter såsom moms, omsætningsafgift, oktroi/indgangsskat sammen med centrale afgifter såsom central punktafgift og serviceafgift. Stater opgav nogle af deres beskatningsrettigheder i stedet for, at centret videregav deres indtægtsandel under GST og også kompenserede dem for potentielle indtægtstab i de første fem år.

Kampen mellem centret og staterne, som er eskaleret i de seneste uger, involverer videregivelse af denne andel og betalingerne under kompensationsbeløbet.

Hvad omfatter GST?

GST inkluderer en skat opkrævet af centret på intrastatslig levering af varer og/eller tjenesteydelser kaldet Central GST (CGST), og en tilsvarende skat opkrævet af stater/UT'er kaldet State GST (SGST/UTGST) på disse varer og tjenesteydelser . CGST og SGST opkræves samtidigt ved hvert køb af varer og tjenesteydelser, undtagen fritagne. Forbrugeren betaler en samlet sats under en af ​​de store skattetavler - 5%, 12%, 18% og 28% - hvoraf halvdelen tilfalder Centret og halvdelen til staten, hvor forbruget finder sted.

Integreret GST (IGST) er GST, der opkræves på mellemstatslige transaktioner og eksport/import af varer og tjenester. IGST er en kombination af SGST og CGST og opkræves og administreres først af centret, som derefter fordeler det mellem den forbrugende stat og sig selv.

Derudover opkræves en kompensationsindtægt - fra 1-200% - på synd og luksusvarer som cigaretter, pan masala og visse kategorier af biler, ud over den øverste plade på 28%.

Hvordan fungerer alt dette?

Tag skeer og gafler, for hvilke GST er 12%. En forbruger betaler 12 % af prisen på skeer og gafler, hvis hun køber fra en producent i samme stat (intrastatslig transaktion). Så vil 6 % være centrets andel som CGST og 6 % statens andel som SGST.

charlie sheen løn

For en engrostransaktion (B2B) giver GST sælgeren mulighed for at kræve indgående skattefradrag (ITC) ved at modregne skattepligten i den allerede betalte skat. For eksempel sælger en producent i Andhra Pradesh skeer og gafler til en butik i Andhra Pradesh (intrastatslig transaktion). Butiksejeren betaler 12 % til producenten. Når en kunde køber disse i sin butik, betaler hun 12 % GST af den endelige pris. Butiksejeren tager derefter ITC for de 12 %, han allerede har betalt, og indbetaler 12 % GST hos myndighederne, hvilket fjerner den kaskadeeffekt af beskatning. I hele transaktionen anvendes GST på 12 % kun én gang efter brug af ITC.

er Brian Regan gift

Men hvis skeerne og gaflerne er fremstillet i Andhra Pradesh og solgt til en butiksejer i Maharashtra, tiltrækker den mellemstatslige transaktion 12 % IGST (6 % CGST, 6 % SGST). IGST opkræves og opkræves af centret, og opdelingen med forbrugsstaten sker senere.

Nu, hvis en forbruger køber fra butikken i Maharashtra, betaler hun 12 % GST (6 % CGST, 6 % Maharashtra GST). Butiksejeren har allerede betalt IGST på inputtet. Da GST er en destinationsbaseret skat, bør statens andel i IGST fra transaktionen tilfalde forbrugsstaten Maharashtra og ikke eksportstaten Andhra Pradesh. Derfor kan butiksejeren gøre brug af IGST som en kredit til at betale for CGST og Maharashtra GST.

Den endelige fordeling af IGST sker således mellem forbrugerstaten (Maharashtra) og centret efter modregning af kreditten fra IGST-betalingen foretaget tidligere i eksportstaten.
Hvordan kompenseres staterne?

I henhold til GST (Compensation to States) Act, 2017, er stater garanteret kompensation for indtægtstab på grund af implementering af GST i en overgangsperiode på fem år (2017-2022). Kompensationen beregnes baseret på forskellen mellem de nuværende staters GST-indtægter og den beskyttede indtægt efter at have estimeret en årlig vækstrate på 14 % fra basisåret 2015-16.

Den høje sats på 14 %, som er blevet forværret siden 2015-16, er blevet set som afkoblet fra den økonomiske realitet. Mens den daværende finansminister Arun Jaitley var formand for de første par møder i GST-rådet, havde den daværende finansminister Arun Jaitley foreslået en vækst i omsætningen på 10,6 % (den gennemsnitlige vækstrate for hele Indien i de tre år forud for 2015-16). Referater fra rådsmøder viser, at forslaget om en omsætningsvækst på 14 % blev accepteret i kompromisets ånd.

Hvordan blev kompensation et problem?

Kompensationsbetalinger til stater begyndte at blive forsinket siden oktober sidste år, da GST-indtægterne begyndte at aftage. Covid-19-pandemien har udvidet forskellen, hvor GST-indtægterne faldt med 41 % i kvartalet april-juni.

Mens vækstraten på 14 % i skatteindtægter er blevet forstærket over basisåret 2015-16, har opkrævningerne holdt sig omkring det samme niveau i to år. Som et resultat heraf er staternes månedlige beskyttede indtægter, som var Rs 49.020 crore for 2018-19 og Rs 55.882 crore for 2019-20, steget til Rs 63.706 crore i 2020-21. I det igangværende regnskabsår har SGST-indtægterne for juli været Rs 40.256 crore, mens den månedlige beskyttede indtægt er Rs 63.706 crore, hvilket efterlader et hul på Rs 23.450 crore (under hensyntagen til afvikling af IGST). For april-juli er der kun indsamlet 21.940 mio. Rs som erstatning, inklusive 7.265 mio. Rs i juli.

Centeret frigav den 27. juli Rs 13.806 crore til staterne for marts 2020, og afsluttede den fulde udbetaling for FY20 på Rs 1,65 lakh crore. Kompensation afventes i de fire måneder af dette regnskabsår (april til juli).

Læs også | Forklarede ideer: Hvad vil drive Indiens vækst fremadrettet?

Hvordan er striden nu placeret?

Der er opstået nye spændinger, efter at højtstående embedsmænd i finansministeriet erfaret at have rapporteret centrets manglende evne til at kompensere stater i den nærmeste fremtid, hvilket blev fulgt af Indiens justitsministers juridiske udtalelse om, at centret ikke har en forpligtelse til at betale for en indtægtsmangel. . AG er erfaret at have foreslået, at GST-rådet kan anbefale centret, at det giver staterne lov til at låne på styrken af ​​de fremtidige indtægter fra kompensationsfonden, og at centret bliver nødt til at træffe den endelige beslutning i sagen.

drummond nettoværdi

Stater som Punjab, Kerala, Bihar går ikke ind for at blive bedt om at låne for at bygge bro over indtægtskløften, som derefter vil blive tilbagebetalt fra kompensationsfonden. De er af den opfattelse, at indtægterne i kompensationsfonden sandsynligvis vil være for lave til at dække indtægtsmanglen, endsige blive brugt til at tilbagebetale stater for låntagning. De har foreslået at hæve skattesatserne eller cess-satserne eller at bringe flere varer ind under 28%-pladen og erstatningscessen. Resten af ​​indtægtskløften, har Punjab foreslået, kan bygges bro over gennem markedslån fra centret, som derefter kan kompensere staterne.

Den 1. august sagde finansminister Nirmala Sitharaman, at justitsministerens syn på GST-kompensation blev søgt efter samråd med staterne, og et møde i GST-rådet ville blive afholdt nu for at diskutere den juridiske udtalelse. Et GST-rådsmøde om kompensation var planlagt til at blive afholdt i juli, men blev det ikke. Det forventes at blive afholdt inden længe.

Del Med Dine Venner: