Hvorfor taber Taj sin farve?

Yamuna er blevet en yngleplads for insekter, der sværmer monumentet om natten. Stigende forurening og indtrængen af ​​nyere forurenende stoffer har forværret problemerne

Mange af Agras afløb åbner i Yamuna og forurener floden, som nu er blottet for alt vandlevende liv. (Express-arkiv)

Højesteret sagde i sidste uge, at Indiens arkæologiske undersøgelse (ASI) bliver nødt til at blive smidt ud af billedet, hvis Taj Mahal skulle reddes, og centret informerede retten om, at det overvejede forslaget om at inddrage internationale eksperter i bevarelsen af ​​det 17. århundredes monument. Retten havde tidligere udtrykt bekymring over, at Tajs marmor skiftede farve, og spurgte, hvordan den hvide marmor, som først var blevet gullig, nu blev brunlig og grønlig. Retten har hørt et anbringende indgivet af MC MEHTA, måske Indiens bedst kendte miljøforkæmper, om beskyttelse af Taj mod forurening. Efter et lignende andragende indgivet af Mehta havde retten i 1996 beordret en række foranstaltninger, herunder lukning af fabrikker i nærheden, for at beskytte monumentet. Over to årtier senere fortæller Mehta til SOMYA LAKHANI, hvordan successive regeringer i New Delhi og Lucknow og Indiens arkæologiske undersøgelse har undladt at implementere domstolens ordre, og hvordan en døende Yamuna og insekterne, der yngler i den, dræber Taj.

Læs | Redder Taj Mahal: SC siger smid ASI ud, siger regeringen, at de ringer til eksperter

Hvad har ført til ændringen af ​​farven på Taj Mahals marmor?

Der er forskellige faktorer, der har ført til misfarvningen af ​​Taj Mahal. For det første er de forurenende industrier og køretøjers emissioner i Taj Trapezium Zone (TTZ) området en vigtig kilde til forurening. Den anden grund er, at Yamuna-floden, der løber bag Taj, er blevet meget forurenet. Der er intet vandlevende liv i det, og det har forårsaget insekt- og algeangreb på Taj Mahal og andre monumenter på dens bredder.

er diedrich bader gift

Hvordan skader insekter Taj?

Kilden til dette problem kommer fra den tørre flod Yamuna, som er blevet blottet for enhver økologisk strømning. Disse insekter, som det er blevet anført i Archaeological Survey of Indias rapport, yngler i det forurenede stof i floden og angriber derefter Taj Mahal om aftenen. Tidligere var der fisk i åen, som spiste insekterne og deres larver, men nu er der på grund af den alvorlige vandforurening ingen tegn på vandlevende arter i åen.

Erfaringerne viser, at situationen i stedet for at blive afhjulpet er blevet værre og har nået et kritisk punkt.

Og hvordan er pletterne på Taj-marmoren dukket op?

Som det fremgår af ASI's A Report on Insect Activities at Taj Mahal And Other Monuments of Agra, udviklede de grønne og sorte pletter sig på grund af tilstedeværelsen af ​​en specifik type insekter, hovedsageligt på den nordlige side af Taj Mahal. Andre monumenter, der står på bredden af ​​floden Yamuna, såsom Itimad-ud-Daulahs grav, Mehtab Bagh og dele af Agra-fortet, er også blevet påvirket af disse insektangreb.

Læs også | SC udtrykker bekymring over Taj Mahals farveændring

Hvor slemt er problemet med luftforurening?

På grund af central- og statsregeringernes mangelfulde tilgang er Agra blevet verdens ottende mest forurenede by i form af PM 2,5-niveauer, ifølge en WHO-rapport udgivet i denne måned. Det Parlamentariske Stående Udvalg for Videnskab og Teknologi, Miljø og Skove påpegede i sin 262. rapport om virkningerne af forurening på Taj Mahal, som blev præsenteret for Rajya Sabha og Lok Sabha i 2015, at luftforurening er blevet et problem, ikke kun pga. den almindelige mands sundhed, men også for den fare, det udgør for kulturarven. Udbredt konstruktion og indgreb forværrer problemet.

Højesteret har sagt, at ASI skal smides ud af billedet, hvis Taj skal reddes. Hvad kan udenlandske eksperter gøre for at redde Taj, som ASI ikke kan?

Erfaringerne viser, at situationen i stedet for at blive afhjulpet er blevet værre og har nået et kritisk punkt. Det har brug for grundige undersøgelser og løsninger fra anerkendte eksperter og institutioner, der arbejder inden for bevaring og bevaring. Da Taj Mahal er et verdensarvssted, vil det give et bredere perspektiv og en vision for at beskytte monumentet, hvis der søges en udtalelse fra både nationale og internationale eksperter og institutioner.

Retten havde tidligere udtrykt bekymring over, at Tajs marmor skiftede farve, og spurgte, hvordan den hvide marmor, som først var blevet gullig, nu blev brunlig og grønlig.

Hvordan er situationen i dag sammenlignet med, hvad den var, da du første gang bragte problemerne med Taj?

I 1984, da sagen blev indgivet til Højesteret til beskyttelse af Taj Mahal, var situationen meget bedre sammenlignet med nutiden. Den ærede højesteret gav en klar køreplan ved at udstede forskellige anvisninger, herunder at erklære Agra for en kulturarvsby. Havde på hinanden følgende central- og delstatsregeringer truffet alle foranstaltninger for at erklære Agra for en kulturarvsby, ville situationen måske være blevet ideel.

I dag, 35 år efter, at du første gang henvendte dig til Højesteret, lader det til, at vi stadig diskuterer de samme spørgsmål, som vi startede med. Hvad gik galt med bevaringsindsatsen?

I stedet for at træffe foranstaltninger til at erklære Agra for en kulturarvsby, har myndighederne faktisk opmuntret forurenere og tilladt projekter, der var skadelige for miljøbeskyttelse og bevarelse af monumenter i Taj Trapezium Zone.

Del Med Dine Venner: