'Star Wars' på banen: hvad det betyder at skyde uden kugler

For at stoppe skader på miljøet og tiltrække nye fans, har IOC argumenteret ved hjælp af lasere i skydekonkurrencer. Men hvad med skytternes færdigheder og adrenalinsuset? MIHIR VASAVDA forklarer

Et skift til lasere kan ramme Indiens udsigter inden for skydning - en af ​​de få olympiske sportsgrene, hvor det klarer sig godt. (Express-arkiv)

I to uger, under skyde-VM i Delhis Karni Singh Range, var en af ​​de mest diskuterede ting fremtiden for sporten i OL. Blandt de største udfordringer ved at skyde ansigter i øjeblikket er Den Internationale Olympiske Komités (IOC) forslag om at gøre baner over hele verden skudfri ved at indføre laserskydning. Mens International Shooting Sport Federation (ISSF), sportens verdensstyrende organ, fortsat er overbevist om, at ændringen ikke i sidste ende vil gå igennem, frygter skytterne det værste. Hvad er problemerne i IOC's forslag om junking af kugler, og hvorfor er skytter og Federation imod?

Til at begynde med, hvad er 'laserskydning'?

Skydesporten har i øjeblikket tre discipliner - Rifle, Pistol og Shotgun. Skytterne bruger enten rigtige kugler eller piller. Hvis ændringen er tvunget, vil pistolerne og riflerne, der bruges af sportsskytter, affyre laserstråler mod målene i stedet for kugler. IOC's forslag er kun at bringe denne ændring i riffel- og pistolbegivenheder indtil videre.

Se, hvad der ellers laver nyheder

Men hvorfor ønsker IOC, at skytter skifter fra kugler til lasere?

conor mcgregor nettoværdi 2014

Der er flere grunde til det. Den vigtigste grund er at gøre skydning mere tiltrækkende for millennials - unge mennesker, der nåede voksenalderen i det tidlige 21. århundrede, og hvis støtte og interesse al sport har brug for for at overleve. IOC har søgt at investere i sport, der begejstrer ungdommen. Et blik på de sportsgrene, der er inkluderet i de Olympiske Lege i Tokyo i 2020 - klatring, skateboarding og surfing - giver en idé om, i hvilken retning IOC ønsker, at OL skal gå.

At skyde lasere, prangende røde stråler og det hele vil gøre sporten attraktiv og moderigtig, mener IOC, og engagere et bredere publikum. Ændringen vil også gøre tv-optagelser venlige, et aspekt, hvor det mangler hårdt i øjeblikket. Det vil også tage sig af de komplikationer, der er involveret i at bære våben og ammunition af skytter, mens de rejser fra et land til et andet. Det kræver en masse papirarbejde og godkendelser, og IOC stod over for en masse problemer med at få disse aspekter sorteret under OL i London i 2012 på grund af de strenge våbenlove i Det Forenede Kongerige. Et andet vigtigt spørgsmål, siger IOC, er, at skydning i øjeblikket ikke er helt miljøvenlig.

Hvordan skader skydning miljøet?

Kuglerne, som skytterne bruger, er lavet af bly, som kommer ind i atmosfæren, hver gang der bliver affyret et skud. Kemikaliet kan potentielt også have en negativ effekt på nervesystemet. Der bruges tusindvis af kugler på hver skydebane hver dag.

Og hvordan har ISSF reageret på forslaget om ændring?

Forbundets højtstående embedsmænd har grinet af ideen. De insisterer på, at sporten ikke vil ændre sig, og har formidlet dette til IOC med så mange ord.

Hvad med skytter? Er de tilfredse med forslaget om at skyde lasere?

Ingen af ​​skytterne er begejstrede for laserskydning, selvom de fleste af dem virker opgivende over, at ændringen i sidste ende vil finde sted. Nogle har reageret kraftigt: Den legendariske ungarske skytte Péter Sidi, der har vundet 25 VM-medaljer, har sagt, at han vil holde op, hvis skydningen skifter til laser. Hans træner, Laszlo Pinter, har sagt hånligt, at sporten ville blive reduceret til Star Wars, hvis ændringerne blev gennemført.

Okay, men hvorfor er skytter og ISSF ligefrem imod denne ændring?

Anne Burrell nettoværdi

Det grundlæggende stof i sporten, siger de, vil blive påvirket. ISSF siger, at laserteknologien endnu ikke er udviklet til det niveau, hvor den kan skabe det samme miljø under konkurrencer som rigtige kugler. Skyttere siger, at lasere vil gøre sporten til lidt af et arkadespil. Skydning involverer en masse immaterielle ting som vindhastighed. Lasere vil tage dem væk og gøre sporten for bogstavelig og forudsigelig. Også det mest fascinerende aspekt af sporten er lyden af ​​en kugle, der bliver affyret. Bommen, der følger, når aftrækkeren trækkes, er beslægtet med brølet fra motorerne ved et Formel 1-løb. Tag det væk, og sporten falder pladask.

Og ville våbenproducenternes lobby have en rolle at spille?

Den største vanskelighed for styrende organer - IOC og ISSF - vil i virkeligheden være at bekæmpe våbenlobbyen, hvis skiftet skulle gennemføres. Dette er en industri med mange millioner dollars, som vil blive direkte påvirket, hvis sporten bevæger sig fra kugler til lasere. Skyttere siger, at virkningen ville svare til, hvad beklædningsfabrikanterne Nike eller Adidas ville stå over for, hvis IOC for eksempel introducerede barfodsløb ved OL.

Kan IOC sige, ændre sig, eller du er ude?

Ja, det kan det, ligesom det gjorde med brydning et par år tidligere - eller endda med skydning for et par måneder siden. IOC tvang ISSF til at ændre tre af sine arrangementer for at sikre ligestilling mellem kønnene. Og trods stærk modstand fra skytterne måtte ISSF gøre det for fortsat at blive ved OL. Så hvis IOC siger, skift til laser eller andet, vil ISSF have få muligheder tilbage.

Hvis IOC håndhæver ændringen, hvornår vil laserskydning så blive indført?

Helt sikkert ikke i Tokyo. ISSF indsendte sit begivenhedsprogram for Tokyo Games i sidste uge, så det tidligste skiftet kan ske er ved OL i 2024. Det fortalte en højtstående ISSF-embedsmand dog denne hjemmeside at sporten ville forblive uændret i mindst de næste to OL.

hvor meget er jojo siwa værd

Hvorfor skulle Indien være bekymret over ændringen?

Skydning er en af ​​de få olympiske sportsgrene, hvor Indien konsekvent har gjort det godt. Det har indbragt landet flest medaljer ved Commonwealth Games, og selvom præstationen ikke er blevet gentaget ved de asiatiske lege eller OL, er skydning fortsat en af ​​Indiens bedste discipliner. Adskillige lovende skytter er dukket op på det seneste, og en sådan fundamental ændring ville utvivlsomt have en alvorlig indvirkning på landets udsigter.

Del Med Dine Venner: