Kort sagt: I Canadas Justin Trudeau undskyldning for Komagata Maru, et forsøg på at hele et århundrede gammelt ar

Canadiske sikher har længe krævet en formel undskyldning i det canadiske parlament for Komagata Maru-hændelsen.

Et billede taget fra Wikipedia viser Punjabi-migranter ombord på Komagata Maru i Vancouver i 1914.

Hvad er Komagata Maru-hændelsen?

For over et århundrede siden, den 23. maj 1914, sejlede et fragtdampskib ved navn Komagata Maru ind i Burrard Inlet i British Columbia, Canada, hvor Vancouver havn ligger. Skibet var ejet af et japansk selskab og chartret af en Singapore-baseret forretningsmand ved navn Gurdit Singh. På den var 376 passagerer fra Punjab - 340 sikher, 24 muslimer og 12 hinduer, som var kommet ombord i partier ved skibets afgang i Hong Kong den 4. april samme år og efterfølgende i Shanghai og Yokohama.

Myndighederne i Vancouver nægtede dog at tillade passagererne at gå fra borde. I to måneder fandt ophidsede forhandlinger sted mellem passagererne og canadiske immigrationsmyndigheder, hvor passagererne udholdt ekstreme nød og næsten sult. Vi er i stor skuffelse og kummerlige forhold. Der er fem børn og to kvinder om bord, som er helt ude af stand til at bevæge sig af mangel på vand og mad, skrev passagerer til Vancouver Daily News Advertiser.

Den 23. juli blev Komagata Maru endelig afvist, med alle undtagen 24 passagerer - som fik lov til at komme ind i Canada - stadig om bord. Skibet tog tilbage til Indien og lagde til ved Budge Budge på Hooghly nær Calcutta den 27. september. Den britiske regering så deres handling med at rejse til Canada som revolutionerende og oprørende, og efter et slagsmål med passagerer skød politiet 19 af dem. Mange andre blev fængslet.

dr dre påtegninger

[relateret-indlæg]

Hvorfor blev indianerne ikke lukket ind?

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var det ikke ualmindeligt, at indianere rejste og slog sig ned i udlandet, og især punjabierne havde udviklet en kapacitet til at finansiere deres rejser. Omkring 1910 havde et stort antal punjabier bosat sig i Canada - og da de forsøgte at få slægtninge til at slutte sig til dem, kom den canadiske regering med ekskluderende love for at begrænse immigration fra Asien. I henhold til reglerne om kontinuerlig rejse blev immigranter, der ikke var ankommet til Canada med en kontinuerlig, non-stop rejse fra deres hjemlande, nægtet adgang. Og selvom lovene aldrig eksplicit begrænsede indrejsen for indianere, gjorde de det praktisk talt umuligt for indianerne at emigrere, fordi der dengang ikke var nogen direkte rute fra Indien til det fjerne Canada. (Komagata Maru var ankommet fra Hong Kong.)

Men hvorfor ønskede canadierne at holde indianere (og andre asiater) ude?

Racefordomme var altid en faktor, som blev opflammet yderligere af den stigende konkurrence om jobs som følge af storstilet asiatisk migration. Vancouver oplevede store anti-japanske optøjer i 1907.

Men en vigtigere – og historisk relevant – grund til at holde migranterne ude var den hurtige vækst af en revolutionær nationalisme blandt de indere, der havde slået sig ned i Canada og USA. I det 20. århundrede havde politisk bevidsthed og ideen om azaadi fra britisk styre spredt sig blandt indianere i udlandet. Den britiske krone ønskede ikke, at denne følelse af revolution skulle brede sig til flere indere, sagde professor Harish Puri, pensioneret professor i statskundskab fra Guru Nanak Dev University, Amritsar, som har arbejdet meget med emnet.

I 1913 dannede Lala Hardayal, Baba Sohan Singh Bhakna, Maulana Barkatullah og flere andre Punjabi-indianere i USA og Canada Ghadar-partiet for at bekæmpe Raj fra udlandet. De revolutionæres talerør, The Ghadar - bogstaveligt talt 'Revolt' - beskrev sig selv som Angrezi Raj Ka Dushman. I månederne forud for Første Verdenskrig (som brød ud i Europa i juli 1914, dage efter at Komagata Maru blev sendt tilbage), havde Ghadar-partiet planlagt at påvirke sikher ansat i den britiske hær for at skabe kaos for kronen. Kronen var klar over planerne og prøvede sit bedste for at begrænse punjabiernes bevægelser, sagde prof Puri.

Hvordan vil premierminister Justin Trudeaus undskyldning hjælpe?

Mandag meddelte premierministeren, at han ville give en formel undskyldning i Underhuset for Komagata Maru-hændelsen.

Som nation bør vi aldrig glemme de fordomme, som sikhsamfundet led i hænderne på datidens canadiske regering. Det skal vi ikke - og det vil vi ikke, sagde han. En undskyldning i Underhuset vil ikke slette smerten og lidelsen hos dem, der gennemlevede den skammelige oplevelse. Men en undskyldning er ikke kun den passende handling at tage, det er den rigtige handling at tage, og Parlamentet er det passende sted for det at ske.

Canada har en stor punjabi- og sikh-immigrantbefolkning, som nu udgør en magtfuld og succesrig del af det canadiske samfund. Der er fire sikher i Trudeaus kabinet, og premierministeren har udtalt, at han har flere sikher i sin regering end Narendra Modis regering.

Arrene fra Komagata Maru forbliver dog rodfæstet i samfundets historiske bevidsthed selv efter 102 år, og de har gentagne gange bedt de canadiske regeringer om at anerkende og undskylde. Trudeaus gestus er derfor blevet hyldet universelt.

Punjabi-samfundet i Canada er meget glade og succesrige og udgør en dominerende del af vælgerne. De politiske partier i Canada indser, at de har brug for støtte fra indianere, der er bosat der, sagde prof Puri.

Del Med Dine Venner: