Indlæg på PM, RSS: Hvad fik Facebooks tilsynsorgan til at omgøre forbuddet
Facebooks tilsynsråd har omgjort en beslutning fra platformen om at fjerne et indlæg, der var kritisk over for RSS og premierminister Narendra Modi. Hvad var posten, og hvorfor blev beslutningen omstødt?
Facebook-logoet (AP Photo/Matt Rourke, File) Sociale mediegiganten Facebooks tilsynsråd har omgjort en beslutning fra platformen om at fjerne et opslag, der var kritisk over for Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) og premierminister Narendra Modi. Tilsynsrådet sagde også, at det var forkert af Facebook ikke at have givet brugeren, der delte opslaget, en chance for at appellere den oprindelige afgørelse.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Hvad var opslaget forbudt af Facebook?
Ifølge detaljerne delt af Oversight Board delte en bruger i Punjab i november sidste år et 17-minutters videoklip, som oprindeligt blev uploadet af en Punjabi mediekanal kaldet Global Punjab TV. Videoklippet viste et interview med en professor.
I indlægget, der fulgte med videoen, hævdede brugeren, at RSS og BJP bevægede sig mod ekstremisme og truede og planlagde at dræbe sikher i en stil, der ville gentage den dødelige saga om anti-sikh-optøjerne i 1984.
sundar pichai networth
Efter at være blevet markeret af en anden bruger, blev indlægget gennemgået af en menneskelig anmelder på Facebook, som fastslog, at indlægget overtræder platformens Dangerous Individuals and Organisations Community Standard, og blev derefter fjernet.
Hvad er Facebooks fællesskabsstandard for farlige individer og organisationer?
sump folk løn
I henhold til Facebooks politik tillader platformen, for at forhindre og forstyrre enhver skade fra den virkelige verden, ingen organisation eller person, der proklamerer en voldelig mission eller er involveret i vold, at være til stede på platformen.
Hvorfor omstødte tilsynsrådet platformens beslutning om at forbyde posten?
Tilsynsrådet omgjorde beslutningen om at forbyde brugeren og fjerne hans indlæg hovedsageligt på to konti. Det første problem med fjernelse af indholdet og forbud mod brugeren var, at Facebook ikke var i stand til at identificere specifikke ord i indholdet, som det anså for farlige for fællesskabet.
For det andet var Facebooks fjernelse af indlægget ikke i overensstemmelse med dets egne politikker om beskyttelse og beskyttelse af menneskerettigheder, da indlægget, der blev delt, fremhævede bekymringerne hos minoritets- og oppositionsstemmer i Indien, som angiveligt bliver diskrimineret af regeringen.
Del Med Dine Venner:
