Forklaret: Hvorfor Kina undersøger teknologifirmaer som Didi
Didi er den seneste virksomhed, der står over for en intensiveret undersøgelse i et undertrykkelse af nogle af Kinas største teknologigiganter.

Kinesiske tilsynsmyndigheder har slået ned på landets største ride-hailing-app, Didi Global Inc. dage efter dets aktier begyndte at handle i New York.
Myndighederne bad Didi om at stoppe nye registreringer og beordrede sin app fjernet fra Kinas app-butikker i afventning af en cybersikkerhedsgennemgang. Regeringen sagde, at den handlede for at forhindre sikkerhedsrisici og beskytte den offentlige interesse. Didi er den seneste virksomhed, der står over for en intensiveret undersøgelse i et undertrykkelse af nogle af Kinas største teknologigiganter.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Hvad er Didi?
Kinas Didi Global Inc. er en af verdens største ride-hailing apps. Tre fjerdedele af dets 493 millioner årlige aktive brugere er i Kina. Beijing-baserede Didi opererer i 14 andre lande, herunder Brasilien og Mexico.
For år siden konkurrerede Didi og Uber i Kina. I 2016, efter en to-årig priskrig, købte Didi Ubers Kina-aktiviteter.
Didi rejste USD 4,4 milliarder i et børsnotering den 30. juni i New York. Selskabet har en markedsværdi på omkring USD 74,5 mia.
Hvorfor er Didi i problemer?
Kinas cyberspace-vagthund sagde, at den mistænker Didi var involveret i ulovlig indsamling og brug af personlige data. Den nævnte ikke nogen specifikke overtrædelser.
Den statsejede avis Global Times sagde i en leder mandag, at Didi har de mest detaljerede personlige rejseoplysninger om brugere blandt alle store teknologivirksomheder. Det sagde, at virksomheden kunne udføre big data-analyse af brugernes vaner og adfærd, hvilket udgør en potentiel risiko for enkeltpersoner.
emily amick og brian quinn
Den bredere sammenhæng
Det er uklart, om der er andre grunde til, at den kinesiske regering måske fokuserer på Didi. Embedsmænd har udtrykt voksende bekymring over store teknologivirksomheders brug af brugerdata.
Kinas cyberspace-administration meddelte mandag, at den også lancerede cybersikkerhedsgennemgange af lastbillogistikplatformene Huochebang og Yunmanman og online rekrutteringsplatformen Boss Zhipin. Registreringer af nye brugere blev standset i afventning af disse anmeldelser.
Full Truck Alliance, som driver Huochebang- og Yunmanman-platformene, og Kanzhun Ltd., som driver Boss Zhipin, har også for nylig noteret aktier i USA.
En omfattende datasikkerhedslov, der blev vedtaget i juni, kræver, at virksomheder og enkeltpersoner får godkendelse fra relevante myndigheder til at overføre data, der er lagret i Kina, til oversøiske enheder, såsom retshåndhævende myndigheder. Loven træder i kraft 1. september.
Overtrædere kan få bøder på mellem 2 millioner og 10 millioner yuan (ca. USD 310.000-USD 1,5 millioner) og kan få deres forretning suspenderet.
Hvad sker der egentlig?
Kinas kommunistpartiledere er urolige over den voksende indflydelse fra store teknologivirksomheder. Nøglespørgsmål er monopolistisk praksis og håndtering af brugerdata.
Indtil for nylig opererede tech-firmaer i en lovgivningsmæssig gråzone med relativ frihed til at skabe deres forretningsmodeller, kræve, at købmænd og leverandører underskriver eksklusive kontrakter med deres platforme og indsamler brugerdata for bedre at forstå deres kunder.
Efter Kina introducerede sundhedsovervågning og karantæne-apps under pandemien, blev det klart, at teknologivirksomheder som e-handelsgiganten Alibaba og spilfirmaet Tencent kontrollerede enorme mængder data, sagde Shaun Rein, grundlægger og administrerende direktør for China Market Research Group i Shanghai.
Jeg tror, det var i løbet af det sidste halvandet år, man kan begynde at se, hvor meget magt disse teknologivirksomheder har, sagde Rein.
Alibaba Group Holding blev for nylig idømt en bøde på rekordhøje 2,8 milliarder USD for brud på antitrust-lovgivningen. Andre store teknologivirksomheder er blevet idømt bøder eller undersøgt for påstået konkurrencebegrænsende adfærd og bortfald af finansiel offentliggørelse.
For to år siden var kinesiske forbrugere ligeglade, de troede, at bekvemmeligheden ved apps opvejede eventuelle negative fordele, sagde Rein. Men nu er kinesere ret bekymrede over databeskyttelse, fordi Alibaba og Tencent har så meget data, endnu flere data end regeringen.
Rein mener, at strengere tilsyn med teknologiindustrien vil gøre den mere bæredygtig med mere retfærdig konkurrence, som vil gavne forbrugerne.
DELTAG NU :Express Explained Telegram ChannelHvad er indvirkningen på Didi?
Didi sagde i en erklæring, at det kan have en negativ indvirkning på dens omsætning i Kina at få fjernet sin app.
Det lovede at løse eventuelle problemer, 'beskytte brugernes' privatliv og datasikkerhed og fortsætte med at levere sikre og bekvemme tjenester til sine brugere.
Appen kan ikke længere downloades i Kina, selvom de, der allerede har downloadet og installeret appen, stadig kan bruge den, sagde Didi.
Didis aktiekurs sank 5,3 procent fredag, efter at cybersikkerhedsgennemgangen blev offentliggjort.
Del Med Dine Venner: