Forklaret: En amerikansk senator blokerede et lovforslag, der ville give Hongkonger flygtningestatus. Hvad betyder dette

Lovgivningen ville også have tilladt Hongkong-beboere, der allerede er bosat i USA, at blive i landet, hvis de frygtede politisk forfølgelse og chikane fra regeringsmyndighederne i Hong Kong.

Senator Ted Cruz (R-Texas) forlader en republikansk senatsfrokost på Capitol Hill i Washington den 20. oktober 2020. (The New York Times: Anna Moneymaker, File)

Vedtagelsen af ​​et lovforslag, der ville have givet Hongkong-borgere særlig flygtningestatus i USA, blev blokeret fredag ​​efter indvendinger fra den republikanske senator Ted Cruz. Lovforslaget, kaldet Hong Kong People's Freedom and Choice Act, ville have tilladt Hongkong-borgere at opholde sig og arbejde i USA som en del af et føderalt program forbeholdt personer fra krigshærgede lande eller dem, der søger tilflugt fra naturkatastrofer eller andre vanskelige omstændigheder.

emily deschanel nettoværdi

Hvad handler dette lovforslag om?

En pressemeddelelse udsendt tidligere på måneden af ​​den demokratiske lovgiver Tom Malinowski, en af ​​lovforslagets bagmænd, sagde, at lovgivningen søgte at beskytte Hongkongere, der står over for forfølgelse under den kinesiske regerings strammere greb ved at tillade Hongkong-beboere, der er målrettet for at udøve deres demokratiske friheder, at søge flygtningestatus i USA.

Lovgivningen ville også have tilladt Hongkong-beboere, der allerede er bosat i USA, at blive i landet, hvis de frygtede politisk forfølgelse og chikane fra regeringsmyndighederne i Hong Kong. Det ville have givet Hongkong-beboere 'midlertidig beskyttet status' i USA.

Hvorfor blev det blokeret?

I et forsøg på at retfærdiggøre blokeringen i sidste øjeblik af lovgivningen, havde Cruz sagt, at demokraterne brugte dette lovforslag til at fremme deres langvarige mål om at ændre (amerikanske) immigrationslove. Cruz havde også hævdet, at Kina ville bruge denne lovgivning til at udnytte amerikanske immigrationslove og til at rekruttere spioner, der arbejder i Kinas interesse.

Cruz havde insisteret på, at lovgivningen var en del af en påstået større immigrationsdagsorden af ​​demokraterne, som pressede på for lempede immigrationsregler. Immigration har i årevis været et stridspunkt mellem de to politiske partier i USA, og under Trump-administrationen er immigrationslovene blevet endnu mere skrappe.

Var dette forudset?

Mens Cruz’ holdning til immigration er kendt, var dette særlige lovforslag blevet sponsoreret af både demokrater og republikanere og var nået frem til konsensus i det amerikanske Repræsentanternes Hus, så hans indvendinger kan have været uventede. Kina og Hong Kong er nogle få spørgsmål, som lovgivere fra begge politiske partier i Washington finder sig selv enige om, og observatører har bemærket stigende topartisk enhed om disse specifikke spørgsmål.

Dette lovforslag var blandt de flere tiltag, som Washington D.C. lavede mod, hvad det opfattede som Beijings stigende kontrol og krænkelse af menneskerettighederne, især i tilfældet med Hong Kong. Cruz har selv opfordret til mere pres på Beijing og havde tidligere udtrykt solidaritet med pro-demokratiske aktivister i Hong Kong.

Hvad sker der nu?

Med Cruz' indsigelse er det nu usandsynligt, at lovforslaget vedtages i det amerikanske senat. Lovgiverne vil også holde pause til vinteren, og arbejdet genoptages i januar næste år. Dette lovforslag skal genfremsættes, og processen skal gentages.

Blokeringen af ​​lovforslaget har ført til skuffelse blandt mange pro-demokratiske aktivister. Samuel Chu, grundlægger af det USA-baserede Hong Kong Democracy Council, en non-profit, sagde: Hongkongerne har brug for enhver beskyttelse/støtte, som USA kan yde lige nu, og for USA til at lede den globale koordinerede kampagne for at give aktivister sikker havn. Vi vil gerne fortælle Sen Cruz – man behøver ikke at vælge mellem at forhindre KKP-censur eller at redde aktivister fra livstid i fængsel.

Jeg er dybt skuffet over, at senatet undlod at fremme HR 8428, Hongkongs People Freedom and Choice Act 2020, i dag under enstemmig samtykke.

— Samuel Chu Samuel Chu (@samuelmchu) 18. december 2020

Andre Hong Kong-aktivister tog til sociale medieplatforme for at dele, hvordan blokeringen af ​​dette lovforslag ville påvirke dem og andre tilbage i Hong Kong, der søger tilflugt i vestlige lande. I løbet af de sidste par måneder er flere pro-demokratiske aktivister blevet arresteret eller tvunget til at flygte fra Hong Kong på grund af Kinas undertrykkelse af bevægelsen.

Jeg blev født i North Carolina og flyttede til Hong Kong i en ung alder.

Som amerikansk statsborger er jeg privilegeret nok til at blive beskyttet af den amerikanske regering. Alligevel er mange af mine venner og dem, der stod i frontlinjen for at forsvare frihed og demokrati, det ikke.

USA skal træde op for at hjælpe. pic.twitter.com/jEEiBqvh0I

— Joey Siu 邵岚 #save12 (@jooeysiiu) 17. december 2020

Del Med Dine Venner: