Forklaret: Den amerikanske præsidents beføjelser til at benåde
Den amerikanske præsident har den forfatningsmæssige ret til at benåde eller forvandle domme i forbindelse med føderale forbrydelser. Den amerikanske højesteret har fastslået, at denne beføjelse gives uden grænser og ikke kan begrænses af Kongressen.
Trumps brug af denne magt til at redde sine nære allierede ville stå i kontrast til tidligere eksempler, hvor det erklærede mål var national forening. (Foto: AP) Med seks uger tilbage, til han forlader Det Hvide Hus, overvejer den amerikanske præsident Donald Trump på forhånd at benåde sin nære allierede og advokat Rudy Guiliani, tre af hans børn – Donald Trump Jr., Eric Trump og Ivanka Trump – og hans svigersøn Jared Kushner.
Den amerikanske præsidents beføjelser til at benåde
Den amerikanske præsident har den forfatningsmæssige ret til at benåde eller forvandle domme i forbindelse med føderale forbrydelser. Den amerikanske højesteret har fastslået, at denne beføjelse gives uden grænser og ikke kan begrænses af Kongressen.
Nåde er en bred udøvende magt og er skønsmæssig - hvilket betyder, at præsidenten ikke er ansvarlig for sine benådninger og ikke behøver at give en grund til at udstede en. Der er heller ikke nogen regel, der forhindrer bevilling af benådninger, som kan give anledning til indtryk af en interessekonflikt.
eric bolling baseball karriere
Men der er et par begrænsninger. For eksempel siger artikel II, sektion 2 i den amerikanske forfatning, at alle præsidenter skal have magt til at give udsættelse og benådning for lovovertrædelser mod USA, undtagen i tilfælde af rigsretssag.
Ydermere gælder magten kun for føderale forbrydelser og ikke statsforbrydelser - dem, der er benådet af præsidenten, kan stadig stilles for retten under de enkelte staters love.
Så hvordan er en forebyggende benådning anderledes?
I modsætning til almindelig benådning, som omfatter dem, der allerede er blevet anklaget eller dømt, vil en forebyggende eller fremtidig benådning gælde personer, der allerede har begået kriminelle handlinger, men som endnu ikke er sigtet for dem.
En sådan benådning er tilladt i henhold til amerikansk lov, som bekræftet af landets højesteret i sin afgørelse fra 1866 'Ex parte Garland', som erklærede, at benådningsbeføjelsen omfatter enhver lovovertrædelse, der er kendt af loven, og kan udøves når som helst efter dets begåelse, enten før retssagen indledes eller under deres forløb eller efter domfældelse og dom.
Ligesom en almindelig benådning vil en forebyggende benådning kun dække føderale lovovertrædelser og ikke give dækning fra retsforfølgning i henhold til statslovgivningen.
Men da udøvelsen af denne beføjelse har været sjælden, er juridiske eksperter uenige om, hvorvidt præsidenten skal beskrive i detaljer de lovovertrædelser, for hvilke der er givet en potentiel benådning. Mens han bevilger regelmæssig benådning, er præsidenten forpligtet til at specificere, for hvilke forbrydelser nåden forlænges.
Også i Forklaret | Hvorfor tre tidligere amerikanske præsidenter tilbyder at tage Covid-19-vaccinen offentligt
Så hvorfor overvejer Trump overhovedet at give disse særlige benådninger?
Ifølge en NYT-rapport er hovedårsagen til, at Trump overvejer denne sjældne form for nåd til nære allierede og familiemedlemmer, på grund af hans frygt for, at en Biden-administration ville rejse anklage mod dem, når den kommer til magten den 20. januar 2021.
Da ingen af dem, der efter sigende kommer i betragtning til en potentiel benådning – Trumps tre ældste børn, Kushner og Giuliani – er blevet anklaget, er det indtil videre uklart for hvilke forbrydelser netop disse benådninger vil blive givet. Medierapporter har dog spekuleret i nogle potentielle kriminelle handlinger, som disse fem kan have begået.
Trumps ældste barn og navnebror, Donald Trump Jr., var under scanneren i den russiske valgindblandingssonde udført af specialadvokat Robert Mueller. Han blev aldrig sigtet, men blev angiveligt undersøgt for sine kontakter med russere, der havde tilbudt skadelige oplysninger om den daværende demokratiske kandidat Hillary Clinton op til valget i 2016.
Jared Kushner, Trumps svigersøn og nære rådgiver, fik en sikkerhedsgodkendelse på højt niveau af præsidenten, på trods af at han gav falske oplysninger til føderale myndigheder om sine udenlandske kontakter.
Rudy Giuliani, den tidligere New York City-borgmester og glødende Trump-tilhænger, blev efter sigende tidligere på året undersøgt af føderale anklagere på Manhattan for sin rolle i Ukraine-skandalen – som havde ført til rigsretten for præsident Trump af det amerikanske Repræsentanternes Hus i december 2019.
De mulige forbrydelser, for hvilke der kan blive givet benådning til de to andre Trump-børn – Eric og Ivanka – var stadig uklare, sagde rapporter. Følg Express Explained på Telegram
Og er sådanne benådninger blevet givet tidligere?
Ja, i sjældne, men afgørende øjeblikke.
Den første sådan nåd kom i 1790'erne under den første amerikanske præsident, George Washingtons embedsperiode, da den amerikanske grundlægger bevilgede potentielle benådninger til initiativtagerne til Whisky-oprøret – et væbnet oprør startet af bønder og bryggere i Pennsylvania mod betaling af en såkaldt Whisky-afgift til den amerikanske regering. Washington gav nåde, før anklagerne om forræderi var blevet fremsat, og havde til hensigt at styre den nye republik fri af civile stridigheder i dens begyndende år.
Præsident Richard Nixon (på billedet) blev benådet i 1974 af sin efterfølger Gerald Ford, som argumenterede for, at landet ikke skulle være vidne til, at en tidligere præsident blev retsforfulgt ved en føderal domstol. (Foto: Wikimedia Commons) Det andet almindeligt citerede eksempel kom næsten to århundreder senere, da præsident Richard Nixon blev benådet i 1974 af sin efterfølger og republikanerkollega Gerald Ford, som frikendte førstnævnte for alle handlinger, han havde foretaget under sin embedsperiode, og dermed dækkede hans rolle i Watergate-skandalen. . Selvom tiltaget blev stærkt kritiseret, var argumentet fra Ford dengang, at landet ikke skulle være vidne til, at en tidligere præsident blev retsforfulgt ved en føderal domstol.
Den tredje forebyggende benådning ankom tre år senere, da præsident Jimmy Carter, en demokrat, erklærede en ubetinget amnesti til alle Vietnamkrigs-unddragere, der tæller tusinder, på sin anden dag i embedet i 1977 og opfyldte et kampagneløfte om at helbrede nationens sår over den polariserende konflikt.
Trumps brug af denne magt til at redde sine nære allierede ville dog stå i kontrast til tidligere eksempler, hvor det erklærede mål var national forening. Eksperter siger, at potentielle benådninger til Trumps familiemedlemmer og allierede, som kun gavner præsidenten personligt, kan føre til et politisk modreaktion mod republikanerne.
Kan Trump forebyggende benåde sig selv?
Trump – som står over for et væld af juridiske udfordringer, herunder adskillige retssager og svindelanklager – vil ikke længere have den omfattende juridiske beskyttelse som præsidentembedet, når han formelt forlader Det Hvide Hus den 20. januar.
Senest blev det rapporteret, at Det amerikanske justitsministerium efterforsker en påstået bestikkelsesordning det var at dirigere penge til embedsmænd i Det Hvide Hus i bytte for præsidentiel benådning, og det var blevet foreslået, at præsident Trump overvejer at misbruge sin nådende magt ved at benåde medlemmer af hans familie og hans nærmeste hjælpere under hans sidste dage i Det Hvide Hus.
Som det er blevet sagt af adskillige juridiske lærde, har jeg den absolutte ret til at UNDGÅ mig selv, men hvorfor skulle jeg gøre det, når jeg ikke har gjort noget forkert? I mellemtiden fortsætter den uendelige heksejagt, ledet af 13 meget vrede og konfliktfyldte demokrater (og andre) ind i mellemtiden!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. juni 2018
Ikke uventet har Trump underholdt ideen om at udstede en potentiel benådning til sig selv og har offentligt sagt, at han har den absolutte ret til at gøre det.
Eksperter hævder dog, at selvbenådning er forfatningsstridig, da den bryder med det grundlæggende princip om, at ingen skal være dommer i sin egen sag. Et notat fra Justice Department Office of Legal Counsel fra 1974 gentog denne følelse: Under den grundlæggende regel om, at ingen må være dommer i sin egen sag, kan præsidenten ikke benåde sig selv.
Del Med Dine Venner:
