Forklaret: Milepæle i Ayodhya Ram-templets rejse

Begivenhederne, der førte til Bhoomi Pujan-ceremonien for Ram-templet i Ayodhya, har formet en af ​​de længste rejser - juridiske, kulturelle, religiøse og politiske - i Indiens historie, begyndende før uafhængigheden. Et tilbageblik på nogle af milepælene på rejsen.

Forberedelser til arrangementet den 5. august i Ayodhya. (Ekspressfoto: Prem Nath Pandey)

Fra den 9. november 1989, hvor Vishva Hindu Parishad (VHP) gennemførte en shilanyas her, til onsdag den 5. august, hvor premierminister Narendra Modi lagde en 40 kg sølvsten for at begynde opførelsen af ​​Ram-templet, har Ayodhya været vidne til et medley af historiske, kulturelle, religiøse og politiske begivenheder.

Hvis Shilanyaerne markerede begyndelsen på kongressens fald, så betyder Indiens førende politiske parti, Ram Mandir Bhumi Poojan-ceremonien fremkomsten af ​​den nye politik, som BJP bragte ind.

1858: Puja på stedet

En FIR blev indgivet den 30. november af Mohd Salim mod en gruppe af Nihang Sikher, der havde udført ritualer inde i Babri Masjid. Sheetal Dubey, Avadhs stationshusofficer, skrev i sin rapport: Hr. Nihang Singh Faqir Khalsa bosiddende i Panjab, organiserede Havan og Puja af Guru Gobind Singh og rejste et symbol på Sri Bhagwan i moskeens lokaler. Striden og optøjerne førte til, at briterne byggede en syv fod høj mur for at adskille tilbedelsessteder for hinduer og muslimer.

1885: Etui til tempel

Raghubar Das, der identificerede sig selv som mahant ved chabutraen i den ydre gårdhave, anlagde sag ved den civile domstol i Faizabad mod udenrigsministeren for Indien i Rådet for at søge tilladelse til at bygge et midlertidigt tempel der. Sagen blev afvist. Efterfølgende civile anker blev også afvist af distriktsdommeren i Faizabad og domstolen for retskommissæren. Et oprør i 1934 førte til nedrivning af en del af strukturen, som briterne genopbyggede.

1949: Fremkomsten af ​​idoler

Abhiram Das, en hinduistisk præst, hævdede, at han havde en tilbagevendende drøm om, at Ram skulle optræde under moskeens hovedkuppel. Natten til den 22. december samme år blev der fundet afguder på det sted, han havde nævnt. Mens mange hinduer troede, at det var et mirakel, informerede Faizabad DM K K Nayar om morgenen den 23. december UP Chief Minister Govind Ballabh Pant om en gruppe hinduer, der gik ind på stedet og placerede idolet. En FIR blev indgivet, portene til bygningen blev låst, og bydommeren vedhæftede ejendommen. En lang juridisk kamp fulgte.

1989: VHP's Shilanyas

Præcis tre årtier før, samme dag som Højesteret godkendte opførelsen af ​​Ram-templet på det omstridte sted, den 9. november 1989, havde VHP lagt den første sten til Ram Mandir i Ayodhya.

På et tidspunkt, hvor daværende premierminister Rajiv Gandhi, der var stormet til magten med et brutalt flertal i Lok Sabha, var på en glat wicket - på grund af hans forkerte håndtering af Sri Lanka og Kashmir-situationen samt det intensiverede angreb mod ham af oppositionen om Bofors-skandalen - VHP blev anklaget ved jorden for Ram Mandirs sag.

Lige siden det havde annonceret en ceremoni for at lægge grunden i Ayodhya, begyndte hinduer fra hele verden at sende det økonomisk bistand til sagen. VHP var klar, men Lucknow-bænken i Allahabad High Court beordrede en status quo.

Fast besluttet på at trodse retskendelsen indsamlede VHP penge og mursten med Shree Ram skrevet på dem, organiserede kar sevaks og holdt bønner for at gå videre med Shilanyaerne.

Rajiv Gandhis regering, der tilsyneladende håbede på at tjene penge på hinduistiske følelser for at overvinde den intensiverede politiske agitation og offentlige vrede mod hans regering, besluttede at lade VHP gennemføre ceremonien. Daværende indenrigsminister Buta Singh, der mødte VHP-lederen Ashok Singhal, gav ham tilladelse til at gå videre.

Senere, da inderligheden og den kommunale spænding eskalerede, forsøgte centret og delstatsregeringerne at få VHP-lederne til at blive enige om at gennemføre Shilanyas uden for det omstridte sted.

Men den 9. november gravede en menighed af VHP-ledere, inklusive Sadhus, en grube på 7x7x7 fod for at lægge singhdwar (hovedindgangen) til sanctum sanctorium, klart på det omstridte land, hvilket trodsede den aftale, de havde indgået med myndighederne.

Læs også | Forklaret: Narendra Modis sammenflettede rejser og templet i Ayodhya

1990: LK Advanis Rath Yatra

Den vigtigste milepæl i BJP's politiske rejse. BJP havde ført en voldsom kampagne over Ram-templet i det omstridte områdespørgsmål forud for valget i 1989, hvor det vandt 89 sæder, et kæmpe spring fra antallet af to i de tidligere Lok Sabha-målinger.

Advanis rath yatra var den vigtigste milepæl i BJP's politiske rejse. (Express-arkiv)

Da han fornemmede den politiske mulighed Ram-templet kunne skabe – Lord Ram er den mest ærede og en forenende figur for hinduer, som følger forskellige ritualer og praksisser over hele landet – besluttede Advani i september 1990 at gå efter en yatra for at uddanne folk om Ram Janmabhoomi-bevægelsen, som hidtil hovedsagelig var blevet udbredt af VHP.

Advanis Toyota-forvandlede vognoptog fra Somnath, Gujarat, til Ayodhya via det centrale Indien, vakte hinduistiske følelser og mobiliserede samfundet bag sig. Advani opnåede næsten billedet af en helgen og en frelser. Det førte til begivenhederne i december 1992.

1992: Babri Masjid nedrivning den 6. december

Vanvittige karsevaker, inspireret af opfordringerne fra BJP- og VHP-lederne, klatrede op ad kuplerne i det 16. århundredes Babri Masjid og trak den ned, hvilket igen brød de forsikringer, der blev givet til centret og delstatsregeringerne. Den kommunale vold, dette udløste over hele landet, efterlod næsten 2.000 mennesker døde.

Præsidentens regel blev indført i flere stater og afskedigede BJP-regeringerne i Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Rajasthan og Himachal Pradesh. Men det indledte BJP på en bredere politisk vej, der førte til dens fremkomst som det mest fremtrædende og udbredte politiske parti i landet, og erstattede kongressens årtier lange dominans.

Liberhan-kommissionen

Retsdommeren M S Liberhans undersøgelseskommission blev nedsat inden for to uger efter nedrivningen og blev bedt om at afgive rapport inden for tre måneder. Kommissionen benyttede 48 forlængelser og fremlagde endelig sin 10.000 sider lange rapport den 30. januar 2009

Den juridiske kamp er tilbage i april 2002

Sagen var tilbage ved domstolene, og endnu en juridisk kamp begyndte. En bænk med tre dommere fra Allahabad High Court var i høring for at fastslå ejerskabet af det omstridte land. HC beordrede Archaeological Survey of India (ASI) til at udgrave stedet og afgøre, om det var et tempel tidligere.

I 2003 fandt ASI beviser for tilstedeværelsen af ​​et tempel under moskeen. Dette gav VHP ny energi, og dets chef Ashok Singhal bad den daværende BJP-regering om at lave en lovgivning om at overdrage stedet til hinduerne, så opførelsen af ​​templet kunne begynde.

I september 2010 afgjorde High Court, som tog ASI's resultater sammen med andre beviser før den i betragtning, at det omstridte land skulle opdeles i tre dele - en tredje skulle gå til Ram Lalla Virajman, repræsenteret af Akhil Bharatiya Hindu Mahasabha ; en tredjedel til Sunni Waqf-bestyrelsen; og de resterende til Nirmohi Akhara.

I december flyttede parterne Højesteret. Hverken VHP-BJP eller muslimerne var tilfredse med ordren. I maj 2011 udsatte den øverste domstol High Court-kendelsen.

I mellemtiden fortsatte VHP sin kampagne med energi. Men BJP's komme til magten og dens tavshed over templet samt RSS-lederhsips råd om ikke at eskalere presset over Ram-templet tvang dem til at ligge lavt.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Mod slutningen af ​​2018 hævede VHP igen sit tonehøjde med hundredtusindvis af hinduistiske seere og tilhængere, der samledes i Ayodhya. Det organiserede sammen med Shiv Sena Dharma Sabhas i forskellige dele af landet og pressede regeringen til at udstede en ordinance for opførelsen af ​​templet. De blev senere bakket op af selv RSS-lederne. BJP's seniorledere måtte holde flere runder af diskussioner med RSS' øverste ledelse for at overbevise dem om, at regeringen var nødt til at vente på højesteretsdommen.

bernie mac nettoværdi 2012

Den 9. november 2019

En højesteretsstol med fem dommere ledet af den daværende Chief Justice of India (CJI) Ranjan Gogoi afgjorde til fordel for Ram Lalla og sagde, at hele det omstridte land spredt over 2,7 acres vil blive overdraget til en trust dannet af regeringen, som vil overvåge opførelsen af ​​Ram-templet på stedet. Dommen fra 2019 lagde grundlaget for Bhoomi Pujan-funktionen onsdag.

5. februar 2020

Unionens kabinet godkendte oprettelsen af ​​trusten, og premierministeren kom med meddelelsen i Lok Sabha. Trusten, ved navn Shri Ram Janmabhoomi Tirtha Kshetra, skal træffe beslutninger uafhængigt om opførelsen af ​​Ram-templet og relaterede spørgsmål. Det er blevet overdraget hele 67.703 acres erhvervet for at opretholde helligheden af ​​Ayodhya og til opførelsen af ​​templet, med tanke på behovene hos millioner af hengivne, sagde Modi.

Arbejdere renser Ram Ki Paidi i Ayodhya søndag den 2. august. (Foto: PTI)

VHP-leder Champat Rai, Generalsekretær for Trusten, meddelte, at der ikke ville ske nogen ændring af Ram Temple fra den model, som VHP foreslog for 30 år siden.

Bønnerne og ceremonien startede tirsdag morgen med tilbedelsen af ​​Lord Hanumans mærke i Ayodhya, da han menes at præsidere over byen.

Del Med Dine Venner: