Forklaret: Hvordan back-spin gør Jasprit Bumrahs omvendt svingende leveringer næsten uspillelige

Den tidligere indiske pacer og CSK-bowlingtræner Lakshmipathy Balaji taler med The Indian Express om de to Jasprit Bumrahs spilskiftende leveringer på The Oval.

Indiens Jasprit Bumrah reagerer efter at have bowlet en levering til Englands Rory Burns under den første dag af tredje test-cricketkamp mellem England og Indien på Headingley cricketbane i Leeds, England. (AP)

Den tidligere indiske pacer og CSK bowlingtræner Lakshmipathy Balaji taler med denne hjemmeside om de to Jasprit Bumrah spilskiftende leverancer på The Oval.

Hvordan Bumrah fik Ollie Pope og Jonny Bairstow, hvad er din mening?

Jeg ved ikke, om alle dem, der så med, forstod den store udstilling. Det håber jeg, de gør. Det var ikke din sædvanlige omvendte svingsession, hvor bolden bøjer hjørner. Hvis ja, ville alle andre have fået den slags bevægelser. I den fase var forholdene stadig ret føjelige, og England slog godt til. Jeg er fuldstændig overrasket over hans boldudvalg; ligesom skud-udvælgelsen af ​​batsmen. To perfekte leveringer til to batsmen, der forsøger at forsvare, udført med stor dygtighed og sans for lejlighed og viden til at producere dem. Færdighed er én ting, men denne cricket-intelligens er et andet niveau – og han har begge dele. Konditionen til at gøre dette på den femte dag af den fjerde testkamp er virkelig utrolig. Jeg så ingen forskel i intensiteten fra den første omgang i den første test til den sidste session i den fjerde.

Hvad gør han, der får hans omvendte leveringer til at skille sig ud fra resten i verdens cricket?

Det er hans back-spin ved udgivelsen, der gør det mere dødbringende. Det er det, der får boldens søm til at holde så perfekt i det meste af banen. Round-arm reverse swing bowlers får bolden til at slingre lidt. Bumrahs bold vakler ikke for tidligt i luften. Sømmen er så oprejst, og først da vil bolden svinge sent i luften og slå slagspillerens planer om, hvad bolden er ved at gøre. Tempo og fuld længde, ja men den søm skal være oprejst for at den afviger sent.

Indien har taget fire wickets siden frokost.

---

joel mchale nettoværdi

---

Scorekort/klip: https://t.co/Kh5KyTSOMS

???????????? #ENGvIND ???? pic.twitter.com/bJDiEoIgg8

— England Cricket (@englandcricket) 6. september 2021

Kan du beskrive virkningerne af back-spin?

Hvis det ikke var for det back-spin, ville kuglens søm begynde at vakle tidligt på grund af aerodynamisk modstand, som vi kalder det. Kort sagt vil bolden falde slapt uden så meget gift. Det backspin hjælper bolden med at bevare den nødvendige modstand i luften for at svinge sent. Backspin tillader bolden at skære gennem luften så meget hurtigere med en stolt søm, og det er det, der slår den hurtige bat-hastighed af selv de gode batsmen. Sømmen slingrer ikke for tidligt, hvilket forsinker svinget så meget længere. Og alt dette sker med høj hastighed. Ikke underligt, at Pope og Bairstow ikke havde en chance.

Jasprit Bumrah fejrer med holdkammeraterne efter at have taget wicket af Englands Haseeb Hameed bowled ud på den første dag af den 4. crickettest mellem England og Indien på The Oval i London. (AP)

Lad os få det fra en anden vinkel. Kan du huske den yorker, han kastede til James Anderson med den anden nye bold nær slutningen af ​​kampen? Det gjorde næsten alt, hvad Bairstow-bolden gjorde til en vis grad. Bare boldfarven ser anderledes ud i gentagelserne – gammelt og nyt, men teknikken og resultatet var næsten det samme. Samme slags rygspin og forlænget arm ved udløsning. Med den nye bold svingede den konventionelt ind i venstrehåndsspilleren, med den gamle halede den ind sent til højrehåndsspilleren. Med den gamle bold, i modsætning til få, forsøger han ikke blot at skubbe bolden ind med den skinnende side. Det er, når det begynder at svinge for tidligt, for vaklende og gode batsmen kan justere. I stedet gør Bumrah alt, hvad han kan for at få sømmen oprejst og føre bolden så langt som muligt i banen, inden modstanden bryder og afvigelsen starter sent.

Tom Leykis hus

Bumrahs reverse-curlers virker næsten inden for linjen af ​​stumpene. Giver det flere problemer?

Ja, den effekt ville være bedre beskrevet og forstået af, hvad batsmen ikke gør mod hans vendebolde. Du kan ikke se, at batsmen forsøger at tage den forreste fod af vejen, som de kan gøre for mange omvendt-sving-bowlere. Det er fordi han ikke tillader dem. Bumrahs back-spin og udløsningsvinklen gør, at bolden bliver i zonen, næsten wicket til wicket. Hos nogle bowlere ser du sømmen pege mod slips eller brede fine ben. Du får en indikation af boldens retning; med ham gør du ikke. De former sig til at spille og bliver så lamslåede over den sene afvigelse i det varme tempo. Bowlere som Rabada og Jofra Archer bruger back spin og ender med at bowle meget gode sømleveringer. Men måden Bumrah gør det på - og måden han slipper bolden på, strækker armen helt foran, det gør forskellen. Alt er så at sige inde i korridoren. Det er også grunden til, at hans udsmidere er så svære at tackle. Igen sker håndleddet og fingersnappen i sidste øjeblik, og batsmen ser ikke mange stikord. Inden da er det for sent.

Der er blevet sagt meget om handlingen. Hvad er din holdning til det?

Armen kommer fra en lille fortid vinkelret, hvilket normalt betyder, at bolden bliver skubbet ud. Men på grund af sin unikke biomekanik har han evnen til at holde sømmen oprejst. Og kroppen falder forbløffende nok ikke uden for linjen ved frigivelse - som den skal, når nogen får den rundt fra den tidligere vinkelrette position. Han skal have en solid kerne for at holde den handling. Og han får meget unikke frigørelsesstillinger som resultat.

Det hjælper ham med at arbejde i den zone fra stubbe til stubbe. Hos ham ser vi normalt Rishabh Pant samle ballerne i hans krop, hofteregion. Han går hverken til venstre eller højre. Bumrah spilder sjældent en bold. Jeg kan huske pakistanske bowlere, der sagde til mig, når den bakker, aldrig nogensinde spild den ned langs bensiden. Tag den imaginære stump eller to udenfor. Hvis du vil spilde det omvendte, så lad det ske udenfor. Det nytter ikke at få bolden til at sejle ned ad bensiden. Spild aldrig de omvendte svingningsforhold. Jeg ser den filosofi i Bumrah. Opretstående søm, bagsøm, tempo og sen afvigelse. Bairstow og Pope havde egentlig ingen chance.

larry bird nettoværdi

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Del Med Dine Venner: