Forklaret: Frankrigs komplekse forhold til islam og Macrons seneste bemærkninger

Den franske præsident er under angreb fra ledere og borgere i muslimske lande efter kommentarer, han fremsatte om islam og sekularisme. Et kig på Frankrigs komplekse forhold til islam.

Frankrigs præsident Emmanuel Macron. (Fil foto)

Den franske præsident Emmanuel Macrons bemærkninger om islam har stillet Frankrig op imod flere lande i den islamiske verden. Et kig på, hvad han sagde, og hvorfor:

Hvorfor er mange lande i den muslimske verden vrede på Frankrig?

Frankrig har et langt og komplekst forhold til islam og dets 5 millioner muslimske borgere (lige under 9 procent af befolkningen).

Den 16. oktober, da en 18-årig tjetjensk flygtning i Frankrig halshuggede skolelærer Samuel Paty , 47, dage efter at han havde vist karikaturer af profeten Mohammed til sine elever, sagde præsident Macron: Vi vil fortsætte... Vi vil forsvare den frihed, som du lærte så godt, og vi vil bringe sekularisme. Han sagde, at Frankrig ikke ville opgive tegneserier, tegninger, selv hvis andre trækker sig tilbage.

Dage før Patys drab havde Macron holdt en kontroversiel tale. Han erklærede, at islam er en religion, der i dag er i krise over hele verden, plaget af radikale fristelser og af en længsel efter en genopfundet jihad, som er ødelæggelsen af ​​den anden.

david bugliari nettoværdi

Han talte om en islamistisk separatisme i landet og behovet for at imødegå den gennem republikkens regler og værdier for at bygge en fransk version af islam, en oplysnings-islam, der ville integrere franske muslimske borgere bedre med den franske livsstil. . Fransk sekularisme var ikke problemet, sagde han. Det var det bevidste, teoretiserede, politisk-religiøse projekt, som udmønter sig i gentagne afvigelser fra republikkens værdier, ofte resulterer i opbygningen af ​​et modsamfund, og hvis udslag er børn, der dropper ud af skolen, udvikling af sport og kulturfællesskabspraksis, der er påskud for undervisning i principper, der ikke er i overensstemmelse med republikkens love. Det er indoktrinering gennem negationen af ​​vores principper, ligestilling mellem kvinder og mænd, menneskelig værdighed.

Macron kaldte det et forsøg på at skabe en parallel orden, at opbygge andre værdier, udvikle en anden organisation af samfundet, separatistisk i starten, men hvis endelige mål er at tage kontrol. Og det er det, der får os til at afvise ytringsfrihed, samvittighedsfrihed, retten til blasfemi.

Talen og Macrons udtalelser efter drabet på Paty har gjorde mange islamiske lande rasende , hvor Tyrkiet og Pakistan går i spidsen for at fordømme den franske præsident for islamofobi. Den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdogan, der har langvarige skænderier med Frankrig og Marcron - om gasreserver ud for Cypern, over Nagarno Karabakh og om krigene i Libyen og Syrien - satte spørgsmålstegn ved Macrons mentale helbred efter talen. En række islamiske lande har erklæret, at de vil boykotte franske varer. Klik for at følge Express Explained på Telegram

Politiembedsmænd efterforsker halshugningen af ​​en lærer i Paris den 16. oktober. (AP Photo/Michel Euler)

Hvad er den franske definition af sekularisme?

Macrons bemærkninger bragte de vanskeligheder, Frankrig har stået over for med at forene sin strengt fortolkede sekularisme, med den stigende påstand om religiøs identitet fra sine muslimske borgere, og hvordan Frankrig selv har ændret sig i den måde, det ser islam på.

Fransk sekularisme, eller laicite, ser ingen plads til religion i den offentlige sfære. På den måde er det det modsatte af, hvordan Indien har praktiseret sin sekularisme. I årenes løb har laicite været i konfrontation med den religiøse praksis hos mange immigrantgrupper i Frankrig, herunder sikherne. Men de største konfrontationer har været at gøre med dets muslimske borgere, som udgør den største gruppe af muslimer i Europa, foran fire millioner tyrkiske muslimer i Tyskland. De fleste franske muslimer i dag er født i Frankrig, efterkommere af førstegenerations immigranter fra tidligere franske kolonier i Nordafrika. Den franske forfatning kræver, at de, der søger statsborgerskab, skal forpligte sig til integration. Men dette har vist sig at være uhåndgribeligt.

Macron erkendte i sin tale, at der har været mangler i, hvordan Frankrig har håndteret denne udfordring. Han erkendte, at landet ikke havde håndteret arven fra sin problematiske algeriske krig. Han sagde også, at franske regeringer måtte tage skylden for at ghettoisere muslimske samfund over hele landet og skabe betingelser for radikalisering.

Kun et par tusinde er måske radikaliserede islamister, men Frankrigs urolige forhold til islam har manifesteret sig på mange måder - i 2005-optøjerne i Paris banlieus, forstadsghettoer, hvor immigranter var indespærret; i afvisningen, på grund af laicite, at tillade muslimske kvinder at bære hijab i offentlige rum; burkaforbuddet i 2010. I 2011 udløste Charlie Hebdos tegninger vrede reaktioner i den islamiske verden, men franskmændene holder retten til blasfemi som en absolut individuel frihed, lige tilgængelig for dem, der ønsker at fornærme Jesus Kristus, som dem, der vil blasfeme islam. Dette betragtes som den franske levevis – hvilket også inkluderer at kende sproget, samt overholdelse af laicite.

Læs også | Forklaret: Hvad forklarer opfordringerne til 'boykot Frankrig' i den muslimske verden?

neymar hus og biler

Macrons kontroversielle tale i god tid før Patys drab; så hvad udløste det?

Drabene på Charlie Hebdo-kontoret i januar 2015, tilsyneladende for at hævne offentliggørelsen af ​​profeten Muhammed-tegnefilm, var et vendepunkt for Frankrig. Så i november kom en række koordinerede terrorangreb i Paris og en forstad, der rystede hele verden. Angrebene omfattede selvmordsbomber, skyderier på et fodboldstadion, masseskyderier på caféer og restauranter og endnu et masseskyderi og gidseltagning på et teater. I Europa var Frankrig det land med det højeste antal borgere, der var rejst for at slutte sig til ISIS i Irak og Syrien i 2014-15.

Så selvom der er et reelt konstitutionelt grundlag for Macrons holdning til islam - som nødvendiggjort af laicite - er det også en politisk nødvendighed. Ingen fransk politiker mener på nuværende tidspunkt, at han/hun har råd til at ignorere disse begivenheders indvirkning på det franske nationale liv. Retssagen mod Charlie Hebdo-morderne begyndte i sidste måned, fem år efter angrebet, og for mange var drabet på Paty en fortsættelse af terrorangrebet mod Charlie Hebdo.

Macron, der beskriver sin politik som hverken højre eller venstre - han var med i Socialistpartiet indtil 2009 - vil gå ind i et præsidentvalg i begyndelsen af ​​2022. Højrefløjen Marine La Pen, som han besejrede ved valget i 2017, har ledet anklagen mod Macron for ikke at slå hårdt nok ned mod islamisme. Sidste år lavede Macron ændringer i immigrationsloven med den begrundelse, at den blev misbrugt.

For en god ordens skyld har Macron også annonceret et kontroversielt lovforslag om anti-separatisme for at slå ned på islamisk radikalisme, som skal fremlægges i parlamentet i december. Den forudser en række foranstaltninger, herunder skoleundervisningsreformer for at sikre, at muslimske børn ikke dropper ud, strengere kontrol med moskeer og prædikanter, og har skabt bekymring blandt muslimer i Frankrig.

hvor meget er kristen bell værd

Præsidentens bemærkninger viste, hvor langt Frankrig har rejst siden angrebet den 11. september 2001 på World Trade Center Twin Towers. Mens Le Monde erklærede, at vi alle er amerikanere i dag, havde Jacques Chirac, dengang den franske præsident, sat linjerne for sit lands støtte til den amerikanske krig mod terror.

Frankrig kendte mere end noget andet land i vesten til farerne ved at sammenblande en hel religion med terrorisme, og var bekymret for, at USA kunne ende med at gøre det. Det sendte tropper til Afghanistan, men var højlydt i sin modstand mod invasionen af ​​Irak. Da USA's præsident George W Bush og den britiske premierminister Tony Blair pressede FN til at støtte den planlagte invasion, fremsatte den franske udenrigsminister Dominique Villepin en lidenskabelig appel mod det til FN's Sikkerhedsråd.

Ud fra Frankrigs egen vurdering af tilgængelig efterretning, sagde han, er der intet, der tillader os at etablere […] forbindelser, som USA lavede mellem Saddam Hussein-regimet i Irak og al-Qaeda. På den anden side må vi vurdere den indvirkning, som omstridte militæraktioner ville have på denne plan. Ville en sådan indgriben ikke være egnet til at forværre splittelsen mellem samfund, kulturer og folk, splittelser, der nærer terrorisme?

Gå ikke glip af Explained | Hvorfor er alle undtagen Kasakhstan ked af Borat-efterfølgeren

Denne artikel udkom første gang i den trykte udgave den 28. oktober under titlen 'Frankrig, Emmanuel Macron og Islam'.

Del Med Dine Venner: