Forklaret: Bekæmpelse af venstrefløjsekstremisme i Chhattisgarh og andre steder

I årenes løb har de fleste stater, der er ramt af venstrefløjsekstremisme, i vid udstrækning tacklet det maoistiske problem, hvor statspolitiet snarere end centrale styrker har spillet en nøglerolle. I Chhattisgarh gør forskellige faktorer det til en udfordring.

Sikkerhedsstyrker ved mødestedet i Bijapur. (Ekspressfoto af Gargi Verma)

Den 3. april, som 22 sikkerhedsstyrker faldt for maoistiske kugler i Bijapur , blev der rejst spørgsmål ikke kun om mulige taktiske fejl fra styrkerne, men også om Chhattisgarhs fortsatte kamp for at uddrive maoister fra det, der uden tvivl er deres sidste bastion. Siden Chintalnar-massakren i 2010, der krævede 76 menneskeliv, har Dantewada-Sukma-Bijapur-aksen kostet mere end 175 sikkerhedspersonale livet alene i maoistiske bagholdsangreb.

Siden et undertrykkelse af maoister fra 2005 i venstrefløjsekstremisme (LWE) stater, har andre stater stort set tacklet problemet. Antallet af distrikter, der er erklæret Naxal-ramte, er nu kun 90, et fald fra over 200 i begyndelsen af ​​2000'erne. Alligevel kæmper Chhattisgarh.

sigøjner flash skuespillerinde

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Statens politirolle er nøglen

Mange har hævdet, at maoismen kun er blevet besejret i stater, hvor statspolitiet har taget føringen.

Udslettelse af maoistisk vold i Andhra Pradesh – maoismens vuggestue i landet – tilskrives i høj grad statens Greyhounds. I Maharashtra, hvor maoister herskede over flere distrikter, er de nu blevet begrænset til grænseområderne i Gadchiroli takket være det lokale politi og C60-styrken. Vestbengalen opnåede normalitet gennem en genial strategi vedtaget af statspolitiet. Jharkhand Jaguarerne har fået overtaget i de sidste par år, og Odisha har begrænset maoistisk aktivitet stort set til Malkangiri takket være brede administrative indgreb i Koraput.

Centrale styrker har numrene og træningen, men de har ingen lokal viden eller efterretninger... Kun lokalt politi kan uddrive maoister. Grunden til, at vi ikke lykkes i Chhattisgarh, er, at det lokale politi endnu ikke har indtaget lederpositionen, selv om tingene er blevet bedre med årene, sagde en embedsmand fra indenrigsministeriet.

Den tidligere Andhra Pradesh/Telangana-politibetjent K Durga Prasad, der har bekæmpet maoister som chef for Greyhounds i midten af ​​2000'erne og som chef for CRPF for nylig, sagde: Når det afhænger af kræfter udefra, uanset hvor specialiserede, vil de aldrig få de ønskede resultater. Når den bliver anerkendt som din egen baby, er dit engagement og motivation højere og din indlæringskurve skarpere. Beslutningstagning er også meget hurtigere.

Centret anerkendte formelt alvoren af ​​maoistisk vold i 2004, da daværende premierminister Manmohan Singh kaldte det den største indre sikkerhedstrussel for landet. Centret åbnede pengepung for modernisering af statens politistyrker, blandt forskellige tiltag.

CRPF-personale bærer kisten til en jawan, som mistede livet i mødet med maoisterne, i Bijapur søndag. (PTI)

Andhra Pradesh

Da maoistisk vold begyndte i 1980'erne, var Andhra-politiet dårligt uddannet, utilstrækkeligt finansieret og uden efterretninger, da offentlig støtte var hos maoisterne.

Faktisk måtte de første midler til efterretningsindsamling i Karimnagar tages ud af de midler, der var beregnet til at opføre en grænse omkring SP's kontor. Secret Service-fonden med distriktspoliti var kun 5.000 Rs. Så vi brugte de Rs 2,5 lakh, der var beregnet til en mur til at betale vores kilder. Vi byggede muren gratis ved at bruge vores gode forhold til cement- og stenhandlere, sagde en officer, der gjorde tjeneste i Karimnagar og udførte adskillige operationer.

I betragtning af, at maoistbevægelsen oprindeligt kun havde godsejere på sit mål, var staten sen til at reagere. Senere, efter flere tilbageslag for politiet, indså staten vigtigheden af ​​kapacitetsopbygning. Arbejdet begyndte efter princippet om at forsvare, ødelægge, besejre og nægte, sagde betjenten. Vi indså, at politistationer ikke var befæstede og derfor ofte blev ramt af maoister, der tvang politiet til at flygte eller var tilbageholdende med at politie deres område.

I 1989 blev Greyhound dannet. Det udførte efterretningsbaserede operationer mod maoister, mens politi og paramilitært personel blev presset til at fastholde og genetablere retsstaten i de ryddede områder.

Dette var kombineret med fokus på udvikling. Der blev oprettet en afdeling kaldet Remote and Interior Area Development Department. Regionens SP blev gjort til en integreret del af Udviklingsrådet for at tage beslutninger om veje osv.. Når alle administrative fløje bliver fokuseret på ét job, bliver regeringens slagkraft stærkere, sagde Durga Prasad.

Kilder sagde, at nøglen til succes var koordinering mellem statspolitiet og Greyhounds. Hver IPS-officer, der sluttede sig til statspolitiet på det tidspunkt, og selv nu, måtte tilbringe tre måneder med Greyhounds... Hvad Andhra-politiet også gjorde, var alle beføjelserne givet til den lokale leder i politiets opsætning... Når man centraliserer , du taber tid, og så taber du krigen, sagde Durga Prasad.

Med 21 af 23 berørte distrikter toppede Maoits vold i 1990 (145 dødsfald), 1991 (227), 1992 (212) og 1993 (143). Men i 1999 blev der bygget så meget pres, at maoistkadre begyndte at flygte ind i grænseområderne Chhattisgarh og Odisha. Mellem 2003 og 2011 blev 800 Naxalites og 50 topledere dræbt af Andhra-politiet. Og mellem 2008 og 2020 i Andhra og Telangana er kun otte sikkerhedspersonale blevet dræbt i maoistisk vold, mens omkring 100 maoister er blevet dræbt.

Vestbengalen

Vestbengalen, naxalismens vugge, havde udryddet maoismen i begyndelsen af ​​1970'erne, men den kom tilbage i slutningen af ​​1990'erne, da maoister begyndte at målrette CPM-kadre i nogle distrikter.

Maoister blev til sidst drevet ud af statspolitiet med robust brug af teknologi og efterretninger. Vestbengals politi brugte massivt telefonaflytning. At CPM havde et robust netværk i landsbyer kom godt med. I slutningen af ​​2000'erne havde politiet infiltreret næsten alle dalam af CPI (maoister), sagde en højtstående vestbengalsk kaderpolitibetjent, som har bekæmpet maoister og nu er i central deputation.

Maoister slog tilbage med Shilda-angrebet i 2010, hvor 25 politimænd blev dræbt. Efter dette rejste politiet en specialstyrke, Straco, med kvindelige politikadrer i stigende grad i operationer for bedre efterretningsindsamling.

Det sidste skub kom efter Mamata Banerjee kom til magten. I 2011 dræbte statspolitiet den topmaoistiske leder Kishenji. Siden da er maoistisk vold og dødsfald blandt sikkerhedspersonale faldet konsekvent i Vestbengalen - fra toppen på 159 dødsfald blandt civile og sikkerhedsstyrker i 2009 og 252 dødsfald i 2010 til ingen hændelser siden 2014.

Sagde K Durga Prasad, I Vestbengalen var det statspolitiet, der tog føringen og udviklede efterretninger og infiltrerede grupperne. I sidste øjeblik, da de havde brug for de centrale styrkers skarpe slagevner, søgte de hjælp hos CRPF's CoBRA.

Odisha og Maharashtra

Der var en tid i Odisha i begyndelsen af ​​2000'erne, hvor våbenhuse på politistationer i Koraput og Malkangiri blev holdt tomme af frygt for razziaer fra maoister. Takket være hurtig infrastrukturudvikling, især veje i Koraput, og drab på centrale maoistiske ledere i områder som Narayanpur, har Odisha-politiet begrænset maoistisk aktivitet til dele af Koraput og Malkangiri. Politiet har rejst en styrke kaldet Special Operations Group til at bekæmpe maoister. Men på grund af nærheden til Chhattisgarh fortsætter nogle problemer.

I Maharashtra, meget før centrale styrker begyndte at strømme ind, kæmpede statspolitiet mod maoister i Gadchiroli, Gondia og Chandrapur. Dens elitekommandostyrke til at bekæmpe Naxals, C60, blev rejst tilbage i 1991 og trænet af de nationale sikkerhedsvagter og på Jungle Warfare Academy i Mizoram.

Politiet har røget maoister ud fra Gondia og Chandrapur og begrænset deres bevægelse i Gadchiroli til områder tæt på Chhattisgarh. Maharashtra, som så maoistisk vold toppe i 2009 med døden af ​​52 sikkerhedspersonale og 40 civile, har nu bragt dødstallene ned til enkeltcifrede.

Sagde den tidligere IPS-officer K P Raghuvanshi, der etablerede C60: Vi indså tidligt vigtigheden af ​​en stærk politistyrke i kampen mod maoister. Det er derfor, vi skabte C 60. Vi indså, at det er i lokalt terræn og lokalt sprog, at maoister udfører operationer og propaganda. Det kan kun imødegås af lokale kolleger... Vi udførte ikke kun vellykkede operationer, men også modpropaganda.

caran padgett o pry

Bihar og Jharkhand

De to stater har fortsat maoistiske problemer i nogle distrikter, men volden er ved at falde. Kilder sagde, at Jharkhand Jaguars har koordineret godt med de centrale styrker, og sammen har de begrænset maoistlederen Arvindjis og hans kadrers bevægelse. Men et sidste skub mangler endnu at blive udført i distrikter som Latehar, som har set forfærdelige maoistiske angreb i de seneste år.

Bihar rejser også en særlig taskforce, men dette er stadig i sin vorden, sagde kilder.

Chhattisgarh-udfordringen

Problemer i Chhattisgarh startede efter, at maoister begyndte at blive røget ud af Andhra Pradesh i begyndelsen af ​​2000'erne. Det var også den tid, hvor den maoistiske bevægelse gennemgik en forvandling af at være en kamp mod en klassefjende (godsejere) til en stammebevægelse mod staten.

Det var også en anden slags udfordring, da maoister havde skabt højborge i områder, der ikke engang var blevet kortlagt, endsige blev administreret.

Mellem 2018 og 2020 har Chhattisgarh tegnet sig for 45 % af alle hændelser i landet og 70 % af sikkerhedspersonalets dødsfald i sådanne hændelser.

Der er ingen veje, ingen skoler, ingen hospitaler og ingen politistationer. De eksisterende er i CRPF-lejre. Ingen vil nærme sig et sådant set-up for at levere efterretninger. Indtil politiet begynder at fungere uafhængigt og med tillid, vil tingene fortsætte med at ændre sig i et langsomt tempo, sagde en højtstående embedsmand fra indenrigsministeriet.

Durga Prasad sagde, Chhattisgarh er en anden udfordring. Terrænet og demografien er anderledes end Andhra. Offentligheden har mere sympati for maoisterne der. Salwa Judum viste sig at være kontraproduktiv, og informationskilder tørrede derefter ud. Også fjendens styrke er enorm i Chhattisgarh.

Chhattisgarh-politiet har også rejst en særlig mod-maoistisk styrke, kaldet District Reserve Guards (DRG). Den er dog forholdsvis ny og sammensat anderledes end Greyhounds. Det har stammerekrutter fra Bastar og beskæftiger også overgivne maoister. Det har sine fordele i forhold til lokal viden og efterretningsindsamling. De er også godt trænet. Men de mangler Greyhounds skarpe kampevner, sagde embedsmanden fra indenrigsministeriet.

Durga Prasad sagde, at det er vigtigt at give styrkerne frihed: At danne specialstyrker er én ting, at give dem frihed til at operere er en anden. Hvis du ikke gør det, hjælper ingen mængde træning.

En højtstående IB-embedsmand sagde, at udfordringerne i Chhattisgarh var meget forskellige fra Andhra. Det er enorme, ukendte territorier... I Chhattisgarh tager vi måske lidt mere tid. Men det vil lykkes, sagde betjenten.

Del Med Dine Venner: