Forklaret: Midt i Assam-afstemninger, et kig på EVM-transport og kampagneforbud - Juli 2022

Valg i Assam har været præget af kontroverser, der involverer EVM'er i en kandidats køretøj og lempelsen af ​​et kampagneforbud mod minister Himanta Biswa Sarma. Et kig på valgkommissionens protokol og præcedenser

Valgembedsmænd med EVM'er under den første fase af afstemningen i Assam. Meningsmålingerne i Assam sluttede tirsdag. (AP)

I sidste uge var valgkommissionen i centrum af to kontroverser ved forsamlingsvalget i Assam - som sluttede tirsdag. I den første, en elektronisk stemmemaskine (EVM)blev fundet i et privat køretøjtilhørende en BJP-kandidats ægtefælle. Den anden kontrovers involverede EF's beslutningat lempe sin beslutningat forbyde BJP-minister Himanta Biswa Sarma i 48 timer fra at føre kampagne. Begge vakte stærke politiske reaktioner med Kongressen, der anklagede Kommissionen for at have svigtet sine pligter.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke




Jordan Belfort nettoværdi 2017

Hvad skete der præcist i EVM-kontroversen?

Kontroversen brød efter, at anden fase af afstemningen var afsluttet i Assam. Inden for få timer efter afslutningen af ​​afstemningen den 1. april dukkede en video op på sociale medier, der viser meningsmålingsofficerer transportere en EVM i et køretøj ejet af en BJP-kandidat. Maskinen blev brugt til at stemme i valglokalet 149 på Indira M V School i Ratabari Assembly-sædet i Barak Valley, og bilen tilhørte hustruen til Krishnendu Paul, en BJP-deltager på det nærliggende Patharkandi-sæde.



Ifølge EM var den bil, som stemmegiveren oprindeligt transporterede EVM'en i, gået i stykker omkring klokken 21 på vej til stærkrummet. Selvom formanden havde anmodet sektorbetjenten om et erstatningskøretøj og var sikret et, slog han og tre af hans kolleger til sidst en tur i et privat køretøj uden at tjekke, hvem det tilhørte. De indså først deres fejl, efter at en gruppe på 50 mennesker opsnappede bilen nær Kanaishil i Karimganj-distriktet. Afstemningspartiet blev angrebet og holdt som gidsel i næsten en time af pøbelen, indtil distriktsvalgchefen og SP i Karimganj-distriktet ankom til stedet.

EC anerkendte, at betjentene ved at rejse i et privat køretøj havde overtrådt transportprotokollen for adspurgte og reserve-EVM'er, og suspenderede seks betjente på grund af bortfaldet. Mens det sagde, at forseglingen af ​​EVM var intakt, beordrede EC genafstemning til valgsted 149.



Hvad er EF's protokol for transport af EVM'er?

Kommissionens transportprotokol for afstemnings- og reserve-EVM'er dikterer, at stemmemaskinerne under ingen omstændigheder bør tages i privat varetægt eller et privat sted. Og også, at alle EVM'er, efter at afstemningen er afsluttet, til enhver tid bør være under dækning af bevæbnet politi. Så afstemningspartiets beslutning om at koble en tur i et privat køretøj svarede til at tage EVM'en (brugt på valgsted 149 på Ratabari-sædet) og var derfor en overtrædelse af EF's regler.

Hvor ofte sker sådanne fejl?

Sådanne slip-ups er ikke nye. På det seneste har der været en del ved forskellige forsamlingsvalg. Det er svært at sige, om disse fejl er steget eller let bliver bemærket på grund af sociale mediers rækkevidde. Den mest fremtrædende hændelse fandt sted den 27. november 2018 under valget til Madhya Pradesh-forsamlingen, da fire valgfunktionærer tog EVM'er til et hotel mod EU's anvisninger. De fire officerer blev udskiftet med det samme, men der blev ikke beordret ompolling, da de pågældende maskiner var en del af reservelageret og ikke blev brugt til at stemme i staten.

Samme år under valget til Rajasthan-forsamlingen fjernede EF fra Pali's tilbagevendende officer, efter at en EVM angiveligt blev fundet hjemme hos en BJP-kandidat. I en anden hændelse suspenderede EC to embedsmænd, efter at en forseglet stemmemaskine blev fundet på vejen i Rajasthans Baran-distrikt. Maskinen var en del af reservelageret.



DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Hvad skete der i den anden kontrovers i Assam?

I sidste uge forbød EF Himanta Biswa Sarma at føre kampagne i 48 timer for at have overtrådt Model Code of Conduct. Beslutningen om at forbyde ham blev truffet på baggrund af en klage fra Kongressen over, at Sarma åbenlyst havde truet med at sende Bodoland Peoples’ Party (BPF) chef Hagrama Mohilary i fængsel ved at misbruge det nationale efterforskningsagentur. Ved disse valg er BPF en del af den kongresledede alliance.

I sin tale ved et demonstration den 28. marts havde Sarma sagt: Hvis Hagrama Mohilary gør ekstremisme med (oprøreren) Batha, vil han komme i fængsel. Det er en direkte snak... Har allerede en masse beviser. Denne sag bliver givet til NIA (National Investigation Agency)... Og jeg er ligeglad med nogen Hagrama .. Tagrama. Disse sager om våbeninddrivelse vil blive talt en efter en efter valget. EF afholdt ham fra at føre kampagne, da det mente, at hans udtalelse var en overtrædelse af Model Code of Conduct. Men på mindre end et døgn lempede Kommissionen forbuddet til 24 timer, hvilket vakte en del kritik.



BJPs Himanta Biswa Sarma ved et stævne i Hajo søndag. (PTI foto)

Men hvorfor lempede EF så dette forbud til 24 timer efterfølgende?

Beslutningen om at reducere Sarmas straf kom efter, at han indsendte en repræsentation til EF og opfordrede til en genovervejelse: …Jeg vil ydmygt sige, at jeg under hele min karriere i politik, især under mine valgkampagner, ikke har angrebet nogen på personligt plan, og også, aldrig overtrådt nogen normer for Model Code of Conduct udstedt af Indiens valgkommission.

Han sagde, at et forbud i den sidste del af valget ville forårsage uoprettelige tab og skade for ham og hans parti, siden hans plads går til valg den 6. april. Kommissionen accepterede hans undskyldning og halverede forbuddet.



Er dette uden fortilfælde?

Beslutningen er bestemt sjælden. Den eneste anden gang, EF ophævede et forbud, var for syv år siden, under Lok Sabha-målingerne i 2014. Dengang ophævede EU sit forbud mod BJP-leder Amit Shahs valgkamp i Uttar Pradesh, efter at han forsikrede meningsmålingspanelet om, at han ikke ville komme med nogen ytringer, der krænker adfærdskodeksen. Dette var første gang, EF havde brugt sine ekstraordinære beføjelser i henhold til artikel 324 til at forbyde nogen at føre kampagne. Forbuddet var blevet pålagt Shah og Samajwadis partileder Azam Khan. Mens Shah undskyldte, forblev Khan trodsig, og derfor blev lempelsen kun gjort i førstnævntes tilfælde.

Men efter det, selvom EF har afskåret adskillige personer fra at deltage i valgkampen for at overtræde MCC, er Sarmas sag kun det andet eksempel, hvor EF delvist rullede sit forbud tilbage.

Har Kommissionen reageret på kritikken fra politiske partier?

Traditionelt afholder EU sig fra at reagere på påstande fra politiske partier. Men på det seneste har det gjort nogle få undtagelser med Trinamool-kongressen, da partiet regelmæssigt har beskyldt EU for at handle på foranledning af BJP.


colin jost højde

I tilfældet med de to kontroverser i Assam har EU ikke reageret på kongressens påstand om, at panelet enestående havde undladt at opfylde sine forpligtelser til at bevare renheden af ​​valgprocessen. Men efter at have talt til denne avis, sagde en højtstående embedsmand fra EF, at EVM-hændelsen var en vildfaren hændelse, og Kommissionen har beordret en genafstemning for at løse enhver tvivl, der måtte være opstået i offentlighedens sind. Med hensyn til Sarma sagde embedsmanden, at Kommissionen ikke kan straffe en kandidat, hvis han har undskyldt og udtrykt beklagelse.