Hvor skal man plante en billion træer for at redde planeten Jorden? En undersøgelse kortlægger al den jord, der er tilgængelig

Forskere har kvantificeret, hvor meget jord rundt om i verden, der er tilgængeligt for genplantning, samt omfanget af kulstofemissioner, som disse ville forhindre i at blive frigivet til atmosfæren.

Hvad der dog hidtil har været uklart, er, hvor meget af dette trædække, der faktisk er muligt under de eksisterende forhold på planeten.

Genopretning af skove har længe været set som en potentiel foranstaltning til at bekæmpe klimaændringer. Den seneste særrapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer antyder, at en stigning på 1 milliard hektar skov vil være nødvendig for at begrænse den globale opvarmning til 1,5°C i 2050. Hvad der dog hidtil har været uklart, er hvor meget af dette træ dækning kan faktisk være mulig under de eksisterende forhold på planeten.

Nu har forskere kvantificeret, hvor meget jord rundt om i verden, der er tilgængeligt for genplantning, samt omfanget af kulstofemissioner, som disse ville forhindre i at blive frigivet til atmosfæren. Træer, som absorberer kuldioxid, er et naturligt dræn for den gas, der udsendes til atmosfæren. Ifølge US National Oceanic and Atmospheric Administration absorberer træer omkring 25 % af den kuldioxid, der frigives til atmosfæren ved afbrænding af fossile brændstoffer, mens havene absorberer yderligere 25 %. Den halvdel, der er tilbage i atmosfæren, bidrager til den globale opvarmning.

Hvordan de har løst det

Undersøgelsen, af forskere fra Crowther Lab fra ETH Zürich universitet, er blevet offentliggjort i tidsskriftet Science. På baggrund af næsten 80.000 billeder fra hele verden beregnede de, at omkring 0,9 milliarder hektar jord ville være egnet til genplantning af skov. Vi forsøger at genoprette en billion træer, fortalte Thomas Crowther, medforfatter af avisen og grundlæggeren af ​​Crowther Lab. denne hjemmeside via e-mail. Hvis et område på 0,9 milliarder hektar rent faktisk genbevokses, beregnede forskerne, kunne det i sidste ende opfange to tredjedele af menneskeskabte kulstofemissioner.

Et aspekt var af særlig betydning for os, da vi lavede beregningerne: Vi udelukkede byer eller landbrugsområder fra det samlede restaureringspotentiale, da disse områder er nødvendige for menneskeliv, sagde hovedforfatter Jean-François Bastin i en erklæring.

Jord, der kan understøtte træer (i alt nuværende skovbevoksede arealer og skovdækningspotentiale tilgængeligt for genopretning). (Kilde: Crowther Lab / ETH Zürich)

Jordens kontinuerlige trædække er i øjeblikket 2,8 milliarder hektar, og forskerne beregnede, at den tilgængelige jord kunne understøtte 4,4 milliarder hektar eller yderligere 1,6 milliarder hektar. Ud af dette opfylder 0,9 milliarder hektar - et område på størrelse med USA - kriteriet om ikke at blive brugt af mennesker, ifølge papiret.

Disse nye skove, når de er modne, kan lagre 205 milliarder tons kulstof, beregnede forskerne. Det er omkring to tredjedele af de 300 milliarder tons kulstof, der er blevet frigivet til atmosfæren som følge af menneskelig aktivitet siden den industrielle tidsalder.

Men vi skal handle hurtigt, da nye skove vil tage årtier at modnes og opnå deres fulde potentiale som en kilde til naturlig kulstoflagring, sagde Crowther.

Hvor er det land

I Indien er der plads til anslået 9,93 millioner ekstra hektar skov, siger Crowther til The Indian Express. Indiens eksisterende skovdække udgør 7.08.273 kvadratkilometer (ca. 70.83 millioner hektar) og trædække yderligere 93.815 kvadratkilometer (9.38 millioner hektar), ifølge miljø- og skovministeriets 'State of Forest Report 2017'.

Undersøgelsen viste, at de seks lande med det største genplantningspotentiale er Rusland (151 millioner hektar); USA (103 millioner hektar); Canada (78,4 millioner hektar); Australien (58 millioner hektar); Brasilien (49,7 mio. hektar); og Kina (40,2 millioner hektar).

Kritik

I et indlæg på hjemmesiden for Legal Planet, et fælles initiativ fra University of Californias Berkeley og Los Angeles juridiske fakulteter, beskrev Jesse Reynolds fra UCLA den nye forskning som vildledende, hvis ikke falsk, såvel som potentielt farlig.

Blandt forskellige argumenter bemærkede Reynolds, at forfatterne ikke overvejer, hvordan en sådan genplantning kan ske, når den jord, der foreslås genplantet, ejes og forvaltes af mange private personer, virksomheder, ikke-statslige organisationer og regeringer. Reynolds fandt også forfatternes skøn over kulstoffjernelse pr. område bemærkelsesværdigt højt.

dannielynn håber marshall birkhead

Han sagde, at forskningen sandsynligvis vil blive brugt til at argumentere for, at vi kan stole mere på genplantning af skov for at reducere klimaændringer, hvilket potentielt vil fortrænge indsatsen mod andre reaktioner [inklusive] emissionsreduktioner.

Del Med Dine Venner: