Forklaret: Hvad førte til Kongressens Puducherry-krise og Kiran Bedi-faktor - Juni 2022

Den seneste udvikling i Puducherry var en del af lignende strategier, som BJP havde anvendt i Kerala og Tamil Nadu forud for de kommende meningsmålinger.

Kongresleder Rahul Gandhi med Puducherry Chief Minister V Narayanasamy ved et offentligt møde under hans valgkampagne forud for Puducherry meningsmålinger, i Puducherry, onsdag den 17. februar 2021. (PTI Photo/R Senthil Kumar)

Udmeldelse afendnu en MLA fra Kongressen, En John Kumar, fra Puducherry-forsamlingen tirsdag ser ud til at have skubbet Kongres-DMK-regeringen under flertalsmærket i Unionens territorium. Den regerende koalition og oppositionen NR Congress-AIADMK-BJP-alliancen har nu 14 MLA'er hver i Parlamentet, der har en aktuel effektiv styrke på 28. Rykket til Kongressen kom dagen før Rahul Gandhis besøg i Puducherry. Nu søger oppositionen tilbagetræden af ​​'mindretals' kongresregeringen.

Er denne udvikling usædvanlig?



Puducherry-politikkens ejendommelige karakter og størrelsen af ​​hvert forsamlingssæde forklarer, hvad der gør det lettere for lovgivere her at flytte deres loyalitet, især når der er sket meget mere med den regerende AIADMK i nabostaten Tamil Nadu i de sidste fire år.



I gennemsnit repræsenterer en Puducherry MLA omkring 20.000 til 25.000 vælgere, hvilket kun er så stort som en gennemsnitlig byafdeling i Indien. Og de politiske transaktioner her er i høj grad 'personlige' end 'politiske', hvor politikere har et betydeligt personligt forhold til folk i deres mindre lokaliteter, for det meste baseret på samfunds- og kastefaktorer, udover lidt politik.

Selvom flertallet af Puducherry-befolkningen taler tamilsk, og flere politikker, ordninger og områder såsom uddannelse er påvirket af Tamil Nadu, har DMK og AIADMK's andel i Puducherry også været meget begrænset, da begge parter næppe havde en særlig interesse i Puducherry-anliggender . I et lille unionsområde med knap 30 valgte MLA-sæder, som er spredt ud over Puducherry (23), Karaikal i Tamil Nadu, Mahe i Kerala og Yanam i Andhra Pradesh, har Puducherry traditionelt været en kongreshøjborg.



DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel


joe torry kone

Den seneste udvikling i Puducherry var en del af lignende strategier, som BJP havde anvendt i Kerala og Tamil Nadu forud for de kommende meningsmålinger. Ligesom i Tamil Nadu, hvor BJP styrede en alliance og en kontrol over den regerende AIADMK-alliance inden for fire år, var BJP også modtageren af ​​den seneste Puducherry-krise. To af de fire MLA'er, der trak sig fra Puducherry-kongressen, har allerede sluttet sig til BJP, inklusive en minister. Endnu en MLA, Kumar, slutter sig snart. Og tre nominerede MLA'er i forsamlingen repræsenterer BJP-medlemmer, takket være den tidligere Løjtnant-guvernør Kiran Bedi, som nominerede dem.


monica culpepper nettoværdi

Kiran Bedi i New Delhi i 2015 (Express Archive)

Var Kiran Bedi en årsag til den seneste krise?

Det, der havde rystet status quo i Puducherrys politik, var uden tvivl Bedis indtræden som løjtnantguvernør. Hendes rolle blev stort set udspillet i de sidste fire år som selvudnævnt betjent end som guvernør. Hun blev ofte beskyldt for at forstyrre styringsprocessen udført af den valgte regering.



Selvom Bedi ikke spillede en direkte rolle i Kongressens krise, kan hun let holdes ansvarlig for at gøre de regerende partiledere trætte og irriterede over sit politiarbejde.

Da Bedi udfordrede den valgte regerings beføjelser og ofte greb ind og blandede sig i enhver lille sag relateret til regeringsførelsen, er hun også krediteret for at strømline administrationen og gøre mange regeringsoperationer gennemsigtige, hvilket ødelægger drømmene om et etableret korrupt politisk system ved magten, hvis hovedopgave ville hente penge, de investerede for at købe og vinde pladser.

Bedi gjorde det svært at genvinde deres ’investeringer.’ Men hendes handlinger afsporede ofte administrative hierarkier, hvilket førte til kaos i det øverste administrative lag. Nogle af lederne indså, at det at være en del af kongressen eller DMK ikke ville hjælpe dem i det lange løb, da guvernøren, i det mindste i de næste fire år, ville blive kontrolleret af Delhi, sagde en højtstående bureaukrat.



Det er netop årsagenhun blev fjernetforud for meningsmålinger... For i en afgørende afstemningssæson, som kræver en masse politisk manøvrering, ville Bedi også have spillet som en hård person for BJP, tilføjede han.

Læs også|'Hvad der end blev gjort, var en hellig pligt': Kiran Bedi efter at være blevet fjernet som Puducherry L-G Puducherry Chief Minister V Narayanasamy, ledsaget af to af hans kabinetsministre og medlem af parlamentet fra Union Territory V Vaithilingam, afleverer et memorandum til præsident Ram Nath Kovind, der søger tilbagekaldelse af løjtnantguvernør Kiran Bedi, i New Delhi, onsdag den 10. februar 2021. (PTI foto)

Var det muligt for Kongres-DMK-regeringen at afværge denne krise?

Selv på en dag, hvor hans regering havde mistet flertallet, var nyheden om at fjerne Bedi som guvernør en udsættelse for CM Narayansamy. Han havde endda indkaldt til pressemøde tirsdag aften for at udtrykke sin lykke. Han sagde, at Raj Nivas arbejdede som hovedkvarter for BJP i de sidste fire et halvt år. Det er en sejr for befolkningen i Unionens territorium, sagde han.



Ekspresinterview|'Uanset hvilken skade der skulle gøres, har hun (Kiran Bedi) gjort': V Narayanasamy

Narayansamy havde mange kampe at kæmpe som CM. Da Bedi var anstødssten for at implementere velfærdsordninger og grundlæggende administrative processer, vidste han, at hans parti også blev svagere. Kilder tæt på ham sagde, at han vidste, at hans ledere blev kontaktet af agenter med enorme tilbud, om hans nære hjælpere i kabinettet, der blev tvunget til at føre samtaler med rivaler. Men han var aldrig aggressiv, hverken over for Bedi eller til at håndtere problemer i partiet. Ikke kun at Narayanasamy ikke var selvsikker, men han var også oversikker på grund af sit tætte kammeratskab med Gandhi-familien og MK Stalin, chefen for hans primære allierede, DMK.


christine maddela alder

Få timer før Rahul Gandhis besøg i Puducherry onsdag sagde en højtstående kongresleder, at Rahul skulle have besøgt dem tidligere. Hans tur i dag var for at indgyde håb i hovedet på alle forvirrede ledere. Men det var for sent. Vi mistede flertallet, sagde han.

En højtstående DMK-leder gav Narayansamy skylden for hans kolde tilgang både til at håndtere Bedi og de indre partiproblemer. Han var sej, det var vi ikke. Da vi vidste, at dette var på vej, foreslog vi ham for måneder siden at træde tilbage og møde meningsmålinger for at afværge denne krise. Men han brød sig aldrig om trusler før ham. Hvis han havde trukket sig på et tidspunkt, hvor løjtnant Guv Bedi lavede kaos i regeringsadministrationen, ville det have været berettiget. Hverken Narayanasamy eller Kongressens overkommando gad overveje disse trusler indtil sidste øjeblik, sagde DMK-lederen.

Hvad er det næste?

Narayansamy hævdede, at hans regering fortsat nyder flertallet. Oppositionen i Puducherry sagde, at de snart ville møde guvernøren for at søge handling, hvis kongressens regering nægtede at træde tilbage.

Da fremtiden for kongresregeringen, den eneste regering kontrolleret af Kongrespartiet i Sydindien, fortsat er usikker, sagde flere kilder, at de enten vil styre flertallet ved at bruge de samme ressourcer, som BJP bruger til at svække dem, eller også vil de fortsætte med at regere staten indtil regeringen opløses af Delhi.