Forklaret: Det Forenede Kongerige er i tvivl om den nordirske protokol. Så hvad er det?

Storbritannien sagde, at en Brexit-traktat om Nordirland, forhandlet af premierminister Boris Johnson og kaldet Northern Ireland Protocol, kan skabe så mange problemer, at den måske skal opgives, hvis den ikke kan omskrives.

Loyalister protesterer mod den nordirske Brexit-protokol i Belfast. (Foto: Reuters)

Først kom manglen på supermarkedernes hylder. Så kæmper pølsen om udbuddet af kølet kød. Nu truer splittelsen om post-Brexit-handelsregler for Nordirland med at blive en fuldskala konfrontation mellem Storbritannien og EU - og en konfrontation, der også kan forstyrre USA.

Onsdag sagde Storbritannien, at en Brexit-traktat om Nordirland, forhandlet af premierminister Boris Johnson og kaldet Nordirland-protokollen, kan skabe så mange problemer, at den måske skal opgives, hvis den ikke kan omskrives. Europa-Kommissionen, EU's udøvende organ, sagde, at den ville søge kreative løsninger, men ikke ville genforhandle aftalen.

For kritikere af Johnson er den seneste udtalelse et bevis på hans manglende troværdighed, hans vilje til at bryde internationale forpligtelser og hans nægtelse af ansvaret for konsekvenserne af tilbagetrækningen fra Europa, han forsvarede. Johnsons allierede anklager EU for manglende fleksibilitet i anvendelsen af ​​regler, en smådugende mangel på følsomhed over for følelser i dele af Nordirland og hævngerrig fjendtlighed over for Storbritannien for at forlade blokken.

Bag alle bulderet ligger frygten for den nordirske freds skrøbelighed, og det øger indsatsen ud over de typiske handelskonflikter. Præsident Joe Biden, der ofte taler om sin irske arv, har allerede advaret Johnson om ikke at gøre noget for at underminere langfredagsaftalen, der var med til at afslutte volden.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Hvad er Nordirland-protokollen?

Det er rimeligt at sige, at uanset hvor spionthriller-agtigt navnet er, vil denne tørre lovtekst ikke findes på de flestes sommerstrandlister.

Protokollen har til formål at løse et af de vanskeligste problemer skabt af Brexit: Hvad skal man gøre ved grænsen mellem Nordirland, som er en del af Det Forenede Kongerige, og Republikken Irland, som fortsat er en del af EU.

gina rodriguez højde

Denne grænse er anfægtet, og dele af den blev befæstet under årtiers vold kendt som The Troubles. Men efter en fredsaftale i slutningen af ​​1990'erne er disse synlige tegn på splittelse smeltet langs den åbne grænse. Ingen vil have checkpoints tilbage, men som en del af sin Brexit-plan insisterede Johnson på at forlade Europas toldunion og dets indre marked, som tillader varer at flyde frit over europæiske grænser uden kontrol.

Protokollen opstiller en plan for at håndtere denne unikke situation. Det gør det ved effektivt at efterlade Nordirland halvt inde i det europæiske system og halvt inde i det britiske. Det lyder pænt - logisk, endda - indtil du prøver at få det til at fungere.

Spændt post-Brexit-forhold mellem Storbritannien og EU står over for yderligere pres onsdag, da Storbritannien krævede væsentlige ændringer af Nordirlands post-Brexit-handelsordninger. (AP)

Hvorfor kan Storbritannien ikke lide det?

Planen betyder mere kontrol af varer, der kommer ind i Nordirland fra det britiske fastland, hvilket i realiteten skaber en grænse ned langs Det Irske Hav og deler Storbritannien Stillet over for alt det nye bureaukrati er nogle britiske virksomheder holdt op med at levere til butikker i Nordirland og siger, at de simpelthen ikke kan håndtere det ekstra papirarbejde, der nu er nødvendigt.

Dette har gjort nogle konservative lovgivere rasende og opildnet følelser blandt dem i Nordirland, der ønsker, at regionen forbliver en del af Storbritannien. Fagforeningsdeltagerne, for det meste protestanter, identificerer sig som britiske og mener, at ændringerne kan true deres fremtid i Storbritannien.

Så selvom det for mange fagforeningsfolk kan virke som en lille ulejlighed at ikke kunne få den rigtige slags pølser, føles det som om deres britiske identitet er det, der er i frituregryden.

Hvorfor insisterer EU på det?

Blokken har gravet i hælene, dels fordi Johnson ikke kun skrev under på protokollen, men han forhandlede den også selv og skubbede den igennem det britiske parlament.

Britiske kritikere anklager europæerne for at være alt for strenge og legalistiske i deres fortolkning af protokollen og for at være overivrige i de nødvendige kontroller.

Men EU's ledere mener, at blokkens eksistentielle interesser bringes i fare. For Bruxelles er det indre marked en af ​​dets hjørnesten. Hvis det undermineres, kan det true byggestenene i den europæiske integration.

Hvad med de pølser?

I henhold til protokollen skal fødevarer med animalsk oprindelse - ja, ligesom pølse - fra det britiske fastland til Nordirland have sundhedscertificering for at sikre, at de opfylder europæiske standarder, hvis de skulle ende i Irland, som selvfølgelig stadig er en del af EU's indre marked .

Briterne ønsker et let-touch-system - det vil sige et, hvor der er minimal kontrol - på varer, som virksomheder lover vil blive i Nordirland.

Men EU ønsker, at Storbritannien skal underskrive Europas sundhedscertificeringsregler for at minimere behovet for kontrol. Indtil videre er mange af reglerne blevet frafaldet i en henstandsperiode, men det er planlagt til at slutte senere i år.

Hvad ville der ske, hvis Storbritannien trak sig ud af protokollen?

Storbritannien siger, at de allerede har grund til at implementere en nødklausul kendt som artikel 16, der tillader det at handle ensidigt, hvilket effektivt giver dem mulighed for at suspendere dele af protokollen. Det planlægger ikke at gøre det i øjeblikket, men muligheden forbliver på bordet.

Hvis Storbritannien gør dette, vil den europæiske side højst sandsynligt anklage Johnson for at bryde en traktat. Dette kan føre til gengældelse og endda en handelskrig mellem Storbritannien og EU.

junko takeuchi naruto

Er det hele bare en forhandlingstaktik?

Det er sandsynligt.

Under de endeløse Brexit-forhandlinger spillede Johnson ofte hardball med europæerne, nogle gange afhængig af en såkaldt galningsstrategi og truede med at forlade blokken uden nogen aftale overhovedet.

Så dette kan bare være endnu et terningkast, og de fleste analytikere mener, at for briterne ville det bedste resultat være at vinde indrømmelser på protokollen fra Bruxelles.

Men er det ikke risikabelt?

Ja, for i sidste ende har Johnson intet reelt alternativ til protokollen end at rive den op og vove Republikken Irland til at genoplive den irske grænse. Det kan opildne sekteriske spændinger i Nordirland, fremprovokere en handelskrig med Bruxelles og øge spændingen med Biden-administrationen.

Ser man bort fra indvirkningen på Nordirland, ville det ikke være en ideel baggrund for FN's klimakonference, som Johnson skal være vært for i Glasgow, Skotland, senere i år - et øjeblik, hvor han får brug for internationale allierede.

Del Med Dine Venner: